Hva er mest økonmisk av disse alternativene :

[Anonym bruker]

1. Kjøpe leilighet i lavblokk til 1.600 000 med 5500 kr i fellesutgifter

 

2. Kjøpe rekkehus til 2.600 000 med 500 kr i fellesutgifter

 

 

I alternativ 1 er varmtvann, utvendig forsikring og renovasjon inkludert i de 5500 kr.

I alternativ 2 kommer alt slikt utenom.

 

 

 

Anonymous poster hash: b8aca...59e

[Anonym bruker]

 

1. Kjøpe leilighet i lavblokk til 1.600 000 med 5500 kr i fellesutgifter

 

2. Kjøpe rekkehus til 2.600 000 med 500 kr i fellesutgifter

 

 

I alternativ 1 er varmtvann, utvendig forsikring og renovasjon inkludert i de 5500 kr.

I alternativ 2 kommer alt slikt utenom.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: b8aca...59e

 

Jeg synes 5500kr i fellesutgifter er mye. Om du regner på det, tror jeg du kommer under det beløpet om du betaler for vann, forsikring og renovasjon selv.

Ser også at det hvor jeg bor, stiger selveier mye mer i verdi når den skal selges. Bbl holder seg gjerne i verdi i lengre tid. Selv ville jeg gått for selveier. Riktignok dyrere, men tror du har mer igjen for det. LYKKE til med valget

 

Anonymous poster hash: bddda...2b9

[Anonym bruker]

Hva er fellesgjelden på alt. 1?

 

Anonymous poster hash: 17a26...069

[Anonym bruker]

Ca 360 000

Anonymous poster hash: b8aca...59e

[Anonym bruker]

Ville kjøpt selveier.

 

Anonymous poster hash: 17a26...069

[Anonym bruker]

Hva som er mest økonomisk er det umulig å svare på basert på det du forteller.. 

 

Men jeg hadde nok unngått leiligheter med så høye felleskostnader, uavhengig av om det er selveier eller ei. 

Anonymous poster hash: 00ca8...a13