Anonym bruker Skrevet 26. oktober 2013 #1 Skrevet 26. oktober 2013 Med nr 1.. Er man fortsatt sett på som førstegangs igjen ved andre fødsel? Vill ting gå fortere denne gangen fordet? Del gjerne din erfaring. Anonymous poster hash: 78842...f7d
Gjest Skrevet 26. oktober 2013 #2 Skrevet 26. oktober 2013 Det var slik med meg første gangen også, og endte opp med akkurat det samme andre gangen :/ Målte bekken i forkant og ingenting skulle tilsi at ungene ikke skulle klarer å komme ut. Men ks 4 ganger på denne jente
Myrsnipa-med1blå&2rosa Skrevet 26. oktober 2013 #3 Skrevet 26. oktober 2013 Jeg hadde det slik første gangen, ble sett på som andregangsfødsel i de første fasene ja. Men det er det bare ditt sykehus som kan svare på. Jeg klarte å føde vaginalt, en skikkelig førstegangs vaginalfødsel.
Anonym bruker Skrevet 26. oktober 2013 #4 Skrevet 26. oktober 2013 Kroppen har jo vært gjennom det meste av fødselen, og med full åpning så har jo førstemann banet vei;) Du vil nok aldri betegnes som førstegangs igjen. Det er ulike grunner til at man får hastesnitt eller katastrofesnitt så langt ut i fødselen. Trenger sa absolutt ikke være et smalt bekken. Jeg hadde vaginal fødsel første gang, mens nr to hadde navlesnora to ganger rundt halsen som strammet til hver gang jeg forsøkte å presse han ut. Ville aldri kommet på naturlig vis, til det var snora for kort, og pulsen hans gikk så mye ned at det ble katastrofesnitt. Anonymous poster hash: 3bf48...fd1
Myrsnipa-med1blå&2rosa Skrevet 26. oktober 2013 #5 Skrevet 26. oktober 2013 Kroppen har jo vært gjennom det meste av fødselen, og med full åpning så har jo førstemann banet vei;) Du vil nok aldri betegnes som førstegangs igjen. Det er ulike grunner til at man får hastesnitt eller katastrofesnitt så langt ut i fødselen. Trenger sa absolutt ikke være et smalt bekken. Jeg hadde vaginal fødsel første gang, mens nr to hadde navlesnora to ganger rundt halsen som strammet til hver gang jeg forsøkte å presse han ut. Ville aldri kommet på naturlig vis, til det var snora for kort, og pulsen hans gikk så mye ned at det ble katastrofesnitt. Anonymous poster hash: 3bf48...fd1 Det er ingen som har banet vei når man "bare" har kommet til 9 cm, men kroppen vet hvordan den skal starte, derav andregangs i de første fasene, de delene kan gå litt fortere enn på en førstegangsfødsel. Men siste delen er en førstegangsfødsel, første gangen man skal presse en baby ut tar en god del lengre tid og er tyngre første gangen enn de andre gangene.
Anonym bruker Skrevet 26. oktober 2013 #6 Skrevet 26. oktober 2013 Hva er forskjellen på førstegangs- og andregangsfødsel? Fikk min første for 2 år siden og fra begynnelse til slutt tok det 3 timer. En pressrie og ungen var ute. Kom også 11 dager før tiden. Kan jeg forvente meg at det går raskere denne gangen? Anonymous poster hash: 0f23a...173
Myrsnipa-med1blå&2rosa Skrevet 26. oktober 2013 #7 Skrevet 26. oktober 2013 Hva er forskjellen på førstegangs- og andregangsfødsel? Fikk min første for 2 år siden og fra begynnelse til slutt tok det 3 timer. En pressrie og ungen var ute. Kom også 11 dager før tiden.Kan jeg forvente meg at det går raskere denne gangen? Anonymous poster hash: 0f23a...173 Ofte ja, men jeg for eksempel brukte lengre tid i aktiv fødsel frem til 9-10 cm andre gangen.Man vet aldri, men ville tatt det opp med sykehuset du skal føde på så de er klar over at det kan gå fort, for da kan du komme inn med en gang å få en sjekk i stedet for å vente for lenge hjemme.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå