Hvordan er det mulig - gravid uke 31 og ser ikke gravid ut engang

[Anonym bruker]

Hvor er ungen????

Anonymous poster hash: 15f4c...82e

[Anonym bruker]

Har vært det selv jeg, ungen er nå en 2 års 13 kgs plugg, så han var inni der! (Merket forøvrig at han ble fødd også)

Dumbass

 

Anonymous poster hash: 3e913...684

[Anonym bruker]

Hvem snakker du om?

 

Om det er deg selv, så merker du vel at ungen beveger på seg? Hvis du ikke merker bevegelse og ikke har stor mage, har du nok ingen baby der, er jeg redd.

 

Anonymous poster hash: 759a1...9b3

[*piami*]

Det spurte jeg også om da jeg bikket 30 uker. Da fikk jeg beskjed fra DIBpolitiet om at det var helt umulig og ikke se gravid ut så langt ut i svangerskapet, og at jeg var et troll. Alle gravide er vist helt like å bærer selvfølgelig babyen likt..

 

 

Så det så

[Anonym bruker]

Regner med det er denne damen du snakker om?

 

 

 

Hun hadde jo innovermage før barnet ble født da, så den er definitivt blitt større enn den var. Hun bærer nok også ungen veldig innover i kroppen. Sterke magemuskler har hun også, som tvinger magen sammen, så babyen hennes ligger nok ganske trangt..

 

Men hun skriver jo at babyen turner rundt der inne så bevegelsene synes kjempegodt utenpå magen, og hun har akkurat vært på ultralyd og fått beskjed om at ungen har helt normal størrelse.

 

Jeg kjenner selv et par stykker som omtrent ikke har hatt mage, først siste to månedene har det vokst frem en liten mage på størrelse med en stor fotball, men likevel har de fått babyer på rundt 3 kg, så det er fullt mulig.

Anonymous poster hash: c7287...6dd

[Anonym bruker]

Det er nok en baby inni der, men man må jo begynne å lure når magen er så liten. 

Anonymous poster hash: 15f4c...82e

[Anonym bruker]

Hvorfor på ul i uke 30? Kan vel kanskje tyde på at helsepersonell er litt bekymret for veksten..? Eller var hun privat for 3D?

 

Anonymous poster hash: 1f60e...845

[Anonym bruker]

? Hun har jo mage i massevis?

 

Anonymous poster hash: 7cef2...553

[Anonym bruker]

Nå må dere gi dere, hun ser da virkelig gravid ut nå! Ville ikke tippet så langt på vei som hun er nei, men tydelig fin gravidmage det der uansett. Og hun er vel ganske høy også?

 

Anonymous poster hash: b2a99...a9f

[Anonym bruker]

Legen min har ul maskin på arbeidsplassen sin. Dermed ble alle undersøkelser under svangerskapet tatt med den. Så det trenger ikke være noe unaturlig med ul i uke 30.

 

Anonymous poster hash: 1754e...5e2

[Anonym bruker]

Venninna mi er akkurat lik, man så ikke at hun var gravid før hun var på termin, omtrent. Jeg har større mage som ikke-gravid enn hun hadde da.

Ungen var likevel helt frisk, perfekt og helt normal størrelse, over 3500g, faktisk.

 

Venninna mi er tynn, veldig godt trent og dessuten høy med lang overkropp, så ungen lå "gjemt".

 

Og du som lurer på ul, frua var på privat 3D ul, selvsagt!

Hun skriver jo at symfysemålet er helt normalt og ungen vokser som den skal.

 

Ikke alle trenger se ut som hvaler, vet dere, selv om dere selv kanskje gjorde det!

 

Anonymous poster hash: 650b9...290

[Anonym bruker]

Jeg syns det ser ut som hun trekker inn magen på alle bildene, jeg.

Anonymous poster hash: b1eb3...0e4

[Anonym bruker]

Man ser da godt magen hennes nå..

 

 

Da jeg ventet mitt første barn hadde jeg lagt på meg 4-5 kg da jeg var i uke 30, men sf-målet var helt normalt likevel (jeg var høy og slank da jeg ble gravid). Vil tippe fotballfrua har lagt på seg omtrent tilsvarende, hun er jo rundere enn før hun ble gravid. Jeg la på meg mest siste 7-8 ukene og fikk tydelig mage siste par månedene, babyen veide faktisk 4 kg og selv la jeg på meg 12 kg til sammen. En uke etter fødselen var alle kiloene vekk og jeg brukte samme klærne som før jeg ble gravid.

 

Jeg hadde et sunt svangerskap hvor både lege og jordmor var veldig fornøyd. Ser ut som fotballfrua har det på samme måte synes jeg... Kan overhodet ikke skjønne hvorfor hun skal kritiseres for det, hun kan da ikke selv noe for hvordan hun bærer babyen.

Anonymous poster hash: c7287...6dd

[Anonym bruker]

Jeg har, ikke overraskende større mage enn henne. Dette er 2 svangerskap, på 2 år, er rett bak frua. Men jeg ligger faktisk under på kurva, så magen er faktisk ikke en indikator på hvorvidt babyen vokser seg stor eller ikke..

 

 

Anonymous poster hash: b5d2b...d71

[Anonym bruker]

Like langt på vei med nr 3. Like stor mage som henne, faktisk litt mindre.. Pleier likevel å få barn på rundt 4kg. 

 

 

Anonymous poster hash: 2e8c5...89f

[Gjest]

Må ALLE gravide se ut som vandrende FLODHESTER?

 

Jepp, gjorde det selv, men har hatt venninner som det kanpt har synes på - nettopp pga magemusklaturen

[Anonym bruker]

Ingen visste at jeg var gravid fordi det så kanskje ut som om jeg hadde lagt på meg litt i jula (fødte i januar). Babyen var 3 kg, så det er fullt mulig. Til og med de som kjente meg ble i tvil om jeg faktisk var gravid, siden jeg ikke så slik ut. Babyen lå med ryggen sin mot min, og jordmor mente at det måtte være grunnen til at jeg ikke fikk større mage.

Anonymous poster hash: 7c157...685

[Anonym bruker]

Latterlig at "alle" skal si at andre er feite når de er gravide i sammenheng med frue-snakk.

 

Anonymous poster hash: 16480...a91

[Perlejente]

Jeg har også veldig liten mage til å være i uke 30, men baby vokser og gror for det får høre daglig "hvor er magen din?" "Er du sikker på du er gravid?" Osv osv.. Egentlig litt leit at msn må forsvare seg hele tiden hvorfor man ikke har kjempe stor mage

[Anonym bruker]

Det er stor forskjell på gravide. Jeg er 36 uker i morgen og er mye større enn ei venninne som hadde termin i går. Og jeg får stadig høre at jeg har liten mage, jeg ligger over den røde linjen på symfysemålet. Folk trur ikke på meg når jeg sier det, det er sårende.

 

Anonymous poster hash: 5c757...018

[Anonym bruker]

Denne er to uker etter fotballfruens...!!!!

 

Men er dette en flodhest da? Er denne feit fordi at den ikke er like liten som fruens?

 

Anonymous poster hash: 48cb8...54e

[Anonym bruker]

Denne er to uker etter fotballfruens...!!!!

 

Men er dette en flodhest da? Er denne feit fordi at den ikke er like liten som fruens?

 

Anonymous poster hash: 48cb8...54e

[Anonym bruker]

Denne er to uker etter fotballfruens...!!!!

 

Men er dette en flodhest da? Er denne feit fordi at den ikke er like liten som fruens?

 

Anonymous poster hash: 48cb8...54e

 

Nei, men hun er like normal som deg! Ærølig talt, folk er forskjellige, og hun er da iukke noe mindre gravid enn andre!

 

Anonymous poster hash: 650b9...290

[Anonym bruker]

 

Denne er to uker etter fotballfruens...!!!!Men er dette en flodhest da? Er denne feit fordi at den ikke er like liten som fruens?Anonymous poster hash: 48cb8...54e

 Nei, men hun er like normal som deg! Ærølig talt, folk er forskjellige, og hun er da iukke noe mindre gravid enn andre! Anonymous poster hash: 650b9...290

Jeg har ikke sagt at hun ikke er like normal som meg...

Jeg bare reagerer på at noen her mener at hvis man ikke ser ut som fruen så er man flodhester... What?

 

Anonymous poster hash: 48cb8...54e

[Anonym bruker]

 

 

Denne er to uker etter fotballfruens...!!!!Men er dette en flodhest da? Er denne feit fordi at den ikke er like liten som fruens?Anonymous poster hash: 48cb8...54e

 Nei, men hun er like normal som deg! Ærølig talt, folk er forskjellige, og hun er da iukke noe mindre gravid enn andre! Anonymous poster hash: 650b9...290

Jeg har ikke sagt at hun ikke er like normal som meg...

Jeg bare reagerer på at noen her mener at hvis man ikke ser ut som fruen så er man flodhester... What?

 

Anonymous poster hash: 48cb8...54e

 

 

Det er ikke det man sier. Man prøver å poengtere at man ikke trenger ha diiiiiger mage for at barnet skal vokse normalt! Noen har store mager, andre har små, så små at man nesten ikke ser dem. Friske babyer får de likevel!

Her inne er det jo motsatt av det du sier, det virker som om man må se ut som en hval for å være "godkjent gravid". Så fort noen ser ut som fruen påstås det at ungen er syk og det er noe feil, men det er tull!

 

Anonymous poster hash: 650b9...290