Kan vi ikke få brukermoderatorer igjen?

[Anonym bruker]

Jeg blir rett og slett nervøs med tanke på det som skjedde med frøken førstegangs(tror jeg hun heter) og at tråden står i timevis. Hadde et knippe lojale brukere som er innpå her ofte, fått mulighet til å slette sånne tråder hadde mye vært gjort. Hvorfor ikke prøve på dette igjen? Moderator kunne fks sende en privat forespørsel til noen aktuelle så ingen andre får vite om det.

Anonymous poster hash: 4cce7...8bb

[Anonym bruker]

 

Jeg blir rett og slett nervøs med tanke på det som skjedde med frøken førstegangs(tror jeg hun heter) og at tråden står i timevis. Hadde et knippe lojale brukere som er innpå her ofte, fått mulighet til å slette sånne tråder hadde mye vært gjort. Hvorfor ikke prøve på dette igjen? Moderator kunne fks sende en privat forespørsel til noen aktuelle så ingen andre får vite om det.

 

Anonymous poster hash: 4cce7...8bb

 

Og hvem tror du vil være det etter heksejakten det ble sist?

 

Anonymous poster hash: 30562...237

[Anonym bruker]

 

Jeg blir rett og slett nervøs med tanke på det som skjedde med frøken førstegangs(tror jeg hun heter) og at tråden står i timevis. Hadde et knippe lojale brukere som er innpå her ofte, fått mulighet til å slette sånne tråder hadde mye vært gjort. Hvorfor ikke prøve på dette igjen? Moderator kunne fks sende en privat forespørsel til noen aktuelle så ingen andre får vite om det.

 

Anonymous poster hash: 4cce7...8bb

 

 

Skal vi har brukermoderatorer så bør alle vite hvem de er. Det var hemmelighetskremmeriet som gjorde at folk ble irritert sist.

 

Åpne brukermoderatorer er det som er vanlig i alle andre nettfora

 

Anonymous poster hash: 45b4a...44e

[valkyrien]

Kunne godt meldt meg som brukermoderator jeg.

[Anonym bruker]

 

Jeg blir rett og slett nervøs med tanke på det som skjedde med frøken førstegangs(tror jeg hun heter) og at tråden står i timevis. Hadde et knippe lojale brukere som er innpå her ofte, fått mulighet til å slette sånne tråder hadde mye vært gjort. Hvorfor ikke prøve på dette igjen? Moderator kunne fks sende en privat forespørsel til noen aktuelle så ingen andre får vite om det.Anonymous poster hash: 4cce7...8bb

 

 Skal vi har brukermoderatorer så bør alle vite hvem de er. Det var hemmelighetskremmeriet som gjorde at folk ble irritert sist. Åpne brukermoderatorer er det som er vanlig i alle andre nettfora Anonymous poster hash: 45b4a...44e

Hvorfor da egentlig? Har det noen praktisk betydning om man vet hvem brukermoderator eller ikke.? Er vel jobben som blir gjort som betyr noe.

 

Anonymous poster hash: 68256...d8f

[Anonym bruker]

 

 

Jeg blir rett og slett nervøs med tanke på det som skjedde med frøken førstegangs(tror jeg hun heter) og at tråden står i timevis. Hadde et knippe lojale brukere som er innpå her ofte, fått mulighet til å slette sånne tråder hadde mye vært gjort. Hvorfor ikke prøve på dette igjen? Moderator kunne fks sende en privat forespørsel til noen aktuelle så ingen andre får vite om det.Anonymous poster hash: 4cce7...8bb

 Skal vi har brukermoderatorer så bør alle vite hvem de er. Det var hemmelighetskremmeriet som gjorde at folk ble irritert sist. Åpne brukermoderatorer er det som er vanlig i alle andre nettfora Anonymous poster hash: 45b4a...44e

Hvorfor da egentlig? Har det noen praktisk betydning om man vet hvem brukermoderator eller ikke.? Er vel jobben som blir gjort som betyr noe.

 

Anonymous poster hash: 68256...d8f

 

 

For det første så slipper man "jakten på brukermoderatorer" og beskyldninger mot andre. Tenk deg feks. at du diskuterer med Miryks i en tråd. Dere er veldig uenige og så blir dine innlegg slettet. Hva vil du tenke da? At Miryks er brukermoderator som sletter det hun ikke liker og så har man beskyldningene i gang med tråder, hets og styr. Du vet nå hvordan det kan være her inne.....

 

Det er også kjekt å vite når man er i en debatt hvem som er brukermoderatorer så man ser at de ikke modererer i enmer de selv deltar i.

 

Det er så sinnsykt mye styr på dette forumet så jeg sier JA til brukermoderatorer, men jeg sier NEI til hemmelige brukermoderatorer. Skal det gjøres så bør det gjøres skikkelig.

 

(Nicket Miryks er kun brukt som eksempel. Var det eneste nicket jeg kom på i farta)

 

Anonymous poster hash: 45b4a...44e

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Jeg blir rett og slett nervøs med tanke på det som skjedde med frøken førstegangs(tror jeg hun heter) og at tråden står i timevis. Hadde et knippe lojale brukere som er innpå her ofte, fått mulighet til å slette sånne tråder hadde mye vært gjort. Hvorfor ikke prøve på dette igjen? Moderator kunne fks sende en privat forespørsel til noen aktuelle så ingen andre får vite om det.Anonymous poster hash: 4cce7...8bb

Skal vi har brukermoderatorer så bør alle vite hvem de er. Det var hemmelighetskremmeriet som gjorde at folk ble irritert sist. Åpne brukermoderatorer er det som er vanlig i alle andre nettfora Anonymous poster hash: 45b4a...44e

Hvorfor da egentlig? Har det noen praktisk betydning om man vet hvem brukermoderator eller ikke.? Er vel jobben som blir gjort som betyr noe.

 

Anonymous poster hash: 68256...d8f

For det første så slipper man "jakten på brukermoderatorer" og beskyldninger mot andre. Tenk deg feks. at du diskuterer med Miryks i en tråd. Dere er veldig uenige og så blir dine innlegg slettet. Hva vil du tenke da? At Miryks er brukermoderator som sletter det hun ikke liker og så har man beskyldningene i gang med tråder, hets og styr. Du vet nå hvordan det kan være her inne.....

 

Det er også kjekt å vite når man er i en debatt hvem som er brukermoderatorer så man ser at de ikke modererer i enmer de selv deltar i.

 

Det er så sinnsykt mye styr på dette forumet så jeg sier JA til brukermoderatorer, men jeg sier NEI til hemmelige brukermoderatorer. Skal det gjøres så bør det gjøres skikkelig.

 

(Nicket Miryks er kun brukt som eksempel. Var det eneste nicket jeg kom på i farta)

 

Anonymous poster hash: 45b4a...44e

Når det var et tema var det ikke lov å moderere i en tråd man deltok i.

 

Det var ikke det at ikke folk visste hvem det var som var problemet, det var at alle plutselig ble hysterisk opptatt av om de så hvem som var hvem bak Anonym, noe de ikke gjorde.

 

 

 

Anonymous poster hash: 48096...ffe

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg blir rett og slett nervøs med tanke på det som skjedde med frøken førstegangs(tror jeg hun heter) og at tråden står i timevis. Hadde et knippe lojale brukere som er innpå her ofte, fått mulighet til å slette sånne tråder hadde mye vært gjort. Hvorfor ikke prøve på dette igjen? Moderator kunne fks sende en privat forespørsel til noen aktuelle så ingen andre får vite om det.Anonymous poster hash: 4cce7...8bb

 Skal vi har brukermoderatorer så bør alle vite hvem de er. Det var hemmelighetskremmeriet som gjorde at folk ble irritert sist. Åpne brukermoderatorer er det som er vanlig i alle andre nettfora Anonymous poster hash: 45b4a...44e

Hvorfor da egentlig? Har det noen praktisk betydning om man vet hvem brukermoderator eller ikke.? Er vel jobben som blir gjort som betyr noe.Anonymous poster hash: 68256...d8f

 For det første så slipper man "jakten på brukermoderatorer" og beskyldninger mot andre. Tenk deg feks. at du diskuterer med Miryks i en tråd. Dere er veldig uenige og så blir dine innlegg slettet. Hva vil du tenke da? At Miryks er brukermoderator som sletter det hun ikke liker og så har man beskyldningene i gang med tråder, hets og styr. Du vet nå hvordan det kan være her inne..... Det er også kjekt å vite når man er i en debatt hvem som er brukermoderatorer så man ser at de ikke modererer i enmer de selv deltar i. Det er så sinnsykt mye styr på dette forumet så jeg sier JA til brukermoderatorer, men jeg sier NEI til hemmelige brukermoderatorer. Skal det gjøres så bør det gjøres skikkelig. (Nicket Miryks er kun brukt som eksempel. Var det eneste nicket jeg kom på i farta) Anonymous poster hash: 45b4a...44e

Det kan jo enkelt ordnes med å gi brukermoderatorne et moderator nick, slik som mod1, mod2, mod3 osv.

 

Anonymous poster hash: 68256...d8f

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Jeg blir rett og slett nervøs med tanke på det som skjedde med frøken førstegangs(tror jeg hun heter) og at tråden står i timevis. Hadde et knippe lojale brukere som er innpå her ofte, fått mulighet til å slette sånne tråder hadde mye vært gjort. Hvorfor ikke prøve på dette igjen? Moderator kunne fks sende en privat forespørsel til noen aktuelle så ingen andre får vite om det.Anonymous poster hash: 4cce7...8bb

 Skal vi har brukermoderatorer så bør alle vite hvem de er. Det var hemmelighetskremmeriet som gjorde at folk ble irritert sist. Åpne brukermoderatorer er det som er vanlig i alle andre nettfora Anonymous poster hash: 45b4a...44e

Hvorfor da egentlig? Har det noen praktisk betydning om man vet hvem brukermoderator eller ikke.? Er vel jobben som blir gjort som betyr noe.Anonymous poster hash: 68256...d8f

 For det første så slipper man "jakten på brukermoderatorer" og beskyldninger mot andre. Tenk deg feks. at du diskuterer med Miryks i en tråd. Dere er veldig uenige og så blir dine innlegg slettet. Hva vil du tenke da? At Miryks er brukermoderator som sletter det hun ikke liker og så har man beskyldningene i gang med tråder, hets og styr. Du vet nå hvordan det kan være her inne..... Det er også kjekt å vite når man er i en debatt hvem som er brukermoderatorer så man ser at de ikke modererer i enmer de selv deltar i. Det er så sinnsykt mye styr på dette forumet så jeg sier JA til brukermoderatorer, men jeg sier NEI til hemmelige brukermoderatorer. Skal det gjøres så bør det gjøres skikkelig. (Nicket Miryks er kun brukt som eksempel. Var det eneste nicket jeg kom på i farta) Anonymous poster hash: 45b4a...44e

Det kan jo enkelt ordnes med å gi brukermoderatorne et moderator nick, slik som mod1, mod2, mod3 osv.

 

Anonymous poster hash: 68256...d8f

 

 

Det prøvde de på siste gang og det gikk kanskje maks 10min. før folk begynte å spekulere i hvilket nick som var hvilken moderator. Blir bare kaos av slikt og jeg skjønner ikke problemet med å gjøre det åpent slik man gjør det på andre nettfora

 

Anonymous poster hash: 45b4a...44e

[Anonym bruker]

Jeg er en av de som skulle være brukermodde den gang. Og ikke faen om jeg hadde latt dere fått se nicket mitt igjen, da fikk vi heller ha brukermodde nr2-3 osv.

 

Du over her sier du vil de ikke skal være anonyme fordi dere vil se om de modererer i tråder de selv deltar i. Men om du vet hvem de er, hva tror du kommer til å skje da? Du kommer til å gå til angrep på dem om du blir moderert. Selv om du ikke vet om det var pompel eller pilt som redigerte så vil det bli en helsejakt på moddene. Så nei, det er ikke bare positivt å ikke være anonym, ikke for de stakkars sjelene som faktisk tar på seg dette ansvaret....

 

Anonymous poster hash: 25670...cb0