Er det vanlig at små barn er med under bryllupsmiddagen?

[Anonym bruker]

Om de skal være brudepiker, så synes jeg det er rett og slett frekt å ikke inkludere dem i middagen, så får det heller være opp til foreldrene å velge hva de orker. Å ikke invitere unger generelt er jo helt greit, men skal man være med som en del av seremonien, så bør man få være med resten av dagen også.

Anonymous poster hash: 4356e...ec6

[Bustetroll]

Jeg har bare vært i ett bryllup, til broren min. Da hadde jeg med  meg min da, 7 mnd gamle datter, og sønnen til brudeparet på 3, var også med.. Har man barn som klarer å sitte stille (eller små som sover) så burde det jo gå bra

[Anonym bruker]

hva med å invitere barna, og la foreldrene selv bestemme om de vil ha de med eller ikke?

 

vi skal i to bryllup nå i sommer/høst.. i det ene er ikke barna invitert - det er bryllupet til noen venner av oss, så det synes jeg er helt naturlig!

 

det andre bryllupet er familien, og barna er invitert, men vi har fått velge selv hvordan vi vil gjøre det! Vi har valgt å ha de med i kirken og helt til å begynne med på festen - og så henter barnevakten dem rett før vi skal spise middag!! Da får de pynte seg og være med litt, men vi kan alle slappe av under middagen og de får leke med søskenbarn hos barnevakten

Anonymous poster hash: b0c0e...522

[Anonym bruker]

 

Om de skal være brudepiker, så synes jeg det er rett og slett frekt å ikke inkludere dem i middagen, så får det heller være opp til foreldrene å velge hva de orker. Å ikke invitere unger generelt er jo helt greit, men skal man være med som en del av seremonien, så bør man få være med resten av dagen også.

 

Anonymous poster hash: 4356e...ec6

 

 

Er det frekt å heller ta med alle barna på en lunsj et annet sted før selve middagen og så drar dem hjem etterpå? Det er jo en lang dag dersom sermonien starter tidlig. Så får de andre gjestene kose seg med kanapeer og sprudlevann mens de venter? Eller blir det for lang tid mellom vielse og middag?

 

Etter å ha lest alle innleggene her, kjenner jeg at jeg nesten blir litt svett!

Fornærmer jo noen uansett hva jeg velger..

 

Slitsomt for de som vil kose seg og slappe av, og ta seg en fest når barna er tilstede.

Slitsomt for foreldre som må være mer opptatt av barna enn å prate med venner og slektninger de kanskje ikke har sett på lenge.

Slitsomt for barna som må holde ut en lang middag og kanskje spise ting de ikke liker, og kanskje vil hjem..

 

Tror ikke jeg er interessert i å lage et barnebryllup. Hadde kanskje vært det dersom det var snakk om flere barn enn 2.

 

- HI

 

Anonymous poster hash: e06d4...dc8

[Anonym bruker]

 

hva med å invitere barna, og la foreldrene selv bestemme om de vil ha de med eller ikke?

 

vi skal i to bryllup nå i sommer/høst.. i det ene er ikke barna invitert - det er bryllupet til noen venner av oss, så det synes jeg er helt naturlig!

 

det andre bryllupet er familien, og barna er invitert, men vi har fått velge selv hvordan vi vil gjøre det! Vi har valgt å ha de med i kirken og helt til å begynne med på festen - og så henter barnevakten dem rett før vi skal spise middag!! Da får de pynte seg og være med litt, men vi kan alle slappe av under middagen og de får leke med søskenbarn hos barnevakten

 

Anonymous poster hash: b0c0e...522

 

 

Det syns jeg hørtes ut som en fin ordning. Ungene blir ikke fornærma for at de blir sendt hjem og ikke får middag?

 

- HI

 

Anonymous poster hash: e06d4...dc8

[Anonym bruker]

Jeg har bare vært i ett bryllup, til broren min. Da hadde jeg med  meg min da, 7 mnd gamle datter, og sønnen til brudeparet på 3, var også med.. Har man barn som klarer å sitte stille (eller små som sover) så burde det jo gå bra

 

Klarte 3 åringen å sitte stille en hel dag?

Husker du om brudeparet hadde noen som passet på barnet slik at de selv slapp å mate, skifte bleie, trøste, leke osv?

 

- HI

 

Anonymous poster hash: e06d4...dc8

[Anonym bruker]

Det er opp til dere som brudepar og bestemme! Og hva slags bryllup dere ønsker å ha.

Vi ville ha godt med alkohol, også til middagen. Og jeg syns i grunn barna ikke har noe der å gjøre når folk begynner å bli beruset. Har fryktelig mange barn både i familien og blandt vennene, så ser for meg at det hadde blitt kaos om alle barna skulle vært der også

Så vi gjorde det slik at alle var velkommen til kirka, og på middagen/festen var grensa konfirmasjonsalder. Små babyer som fortsatt ble ammet fikk selvfølgelig komme

Har selv en jente på 2 år, men jeg er i grunnen glad vi gjorde det sånn. Fokuset ble på brudeparet og kjærligheten

Klart savnet jeg henne litt, men hun var jo så liten at hun ikke fikk så mye ut av dagen uansett. Hadde jeg hatt større barn, som hadde blitt lei seg for ikke å få være med hadde jeg kanskje gjort det annerledes

Lykke til med planleggingen

 

 

Anonymous poster hash: 0754b...c78

 

 

Takk for fint svar, tror det er dette jeg heller mot etter å ha lest alle innleggene her inne. Jeg tror dette er den beste måten for oss å gjøre det på.

 

Får se om jeg heller kan gjøre litt ekstra stas på de to barna kvelden før og/eller søndagen etter bryllupet.

 

- HI

 

 

 

Anonymous poster hash: e06d4...dc8

[Bustetroll]

 

Jeg har bare vært i ett bryllup, til broren min. Da hadde jeg med  meg min da, 7 mnd gamle datter, og sønnen til brudeparet på 3, var også med.. Har man barn som klarer å sitte stille (eller små som sover) så burde det jo gå bra

 

Klarte 3 åringen å sitte stille en hel dag?

Husker du om brudeparet hadde noen som passet på barnet slik at de selv slapp å mate, skifte bleie, trøste, leke osv?

 

- HI

 

Anonymous poster hash: e06d4...dc8

 

Han satt stille under hele sermonien, bortsett fra at han sa høyt "ferdig?" , av og til. Men han var kjempeflink.

Under middagen satt han ved siden av Bestemor (mamma) og morfar (brudens far). Han satt stille stort sett hele middagen og var kjempeflink. Morfaren tok han med utenfor rommet der vi spiste i 15 min etter han hadde spist ferdig så han fikk løpt litt fra seg. Men var tilbake til talene osv. 

Så de han satt ved siden av underholdt han litt hver under middagen. 

 

Han bruker ikke bleie, og spiste samme maten som de voksne. Var forskjellig mat og man tok selv, så han spiste brødskiver, pølsebiter, poteter osv. Så eneste som trenges var oppmerksomhet fra de som satt rundt han. + en liten tur ut av loket for litt løping

 

Jenta mi lå å sov mesteparten av middagen, og fikk en babystol mot slutten da det var taler, der satt hun og smilte og lo, så all oppmerksomheten var på henne under de 2 siste talene:P 

Endret 29. august 2013 av Skeptisimo

[Anonym bruker]

 

 

Om de skal være brudepiker, så synes jeg det er rett og slett frekt å ikke inkludere dem i middagen, så får det heller være opp til foreldrene å velge hva de orker. Å ikke invitere unger generelt er jo helt greit, men skal man være med som en del av seremonien, så bør man få være med resten av dagen også.

 

Anonymous poster hash: 4356e...ec6

 

 

Er det frekt å heller ta med alle barna på en lunsj et annet sted før selve middagen og så drar dem hjem etterpå? Det er jo en lang dag dersom sermonien starter tidlig. Så får de andre gjestene kose seg med kanapeer og sprudlevann mens de venter? Eller blir det for lang tid mellom vielse og middag?

 

Etter å ha lest alle innleggene her, kjenner jeg at jeg nesten blir litt svett!

Fornærmer jo noen uansett hva jeg velger..

 

Slitsomt for de som vil kose seg og slappe av, og ta seg en fest når barna er tilstede.

Slitsomt for foreldre som må være mer opptatt av barna enn å prate med venner og slektninger de kanskje ikke har sett på lenge.

Slitsomt for barna som må holde ut en lang middag og kanskje spise ting de ikke liker, og kanskje vil hjem..

 

Tror ikke jeg er interessert i å lage et barnebryllup. Hadde kanskje vært det dersom det var snakk om flere barn enn 2.

 

- HI

 

Anonymous poster hash: e06d4...dc8

 

 

Jeg synes fortsatt det er frekt å ikke inkludere akkurat de barna som er brudepike i middagen. Om foreldrene selv synes det er slitsomt, så får de velge å sende barna hjem. Men særlig slitsomt for dere som brudepar kan jeg ikke skjønne at det er. Dere skal jo ikke håndtere barna under middagen og klarer de ikke være i ro får foreldrene ta dem med ut.

 

Anonymous poster hash: 4356e...ec6