Hva synes dere er finest? Ang. Kropp

[Anonym bruker]

Er slanke/normale bein og rumpe, men litt byste og mage bedre enn flat/normal mage, men med stor rumpe og store lår/ ankler?

 

Anonymous poster hash: 77f80...47b

[Anonym bruker]

Rent estetisk er det, syns jeg. Men medisinsk sett, nei. Det er uheldig med ekstra fett rundt magen.

Anonymous poster hash: c30e6...6e9

[Anonym bruker]

Synest magefeitt er det minst attraktive av dei to alternativa du skisserer.

 

Anonymous poster hash: b9123...8cf

[Anonym bruker]

Magefett er minst attraktiv. Med stor rumpe og lår og flat mage får man jo fine former, har man mye mage og tynne ben får man mer epleform.

Anonymous poster hash: 582bb...3cf

[Anonym bruker]

Heller store lår og rumpe enn stor mage.

Anonymous poster hash: 1a469...f1b

[Anonym bruker]

Ja heller lår og rumpe enn mage. Dessverre er det omvendt her.

 

Anonymous poster hash: 9ad9a...10e

[Anonym bruker]

Heller litt mage og slanke bein, synes jeg. Stor rumpe og tjukke legger er ikke mye fint. De med litt mage kan slanke den vekk og få en idealkropp. De som er breie over fua og har fotballegger må alltid være sånn.

 

Anonymous poster hash: ccd88...a64

[Anonym bruker]

Har du enten ok mage og byste eller ok rumpe og bein så er du uansett ikke så fet at ikke det i hovedsak er antrekket og selvsikkerheten som avgjør hva som ser best ut. Begge deler kan se helt flott ut.

Anonymous poster hash: 5fc57...249

[Anonym bruker]

Heller litt mage og slanke bein, synes jeg. Stor rumpe og tjukke legger er ikke mye fint. De med litt mage kan slanke den vekk og få en idealkropp. De som er breie over fua og har fotballegger må alltid være sånn.

 

Anonymous poster hash: ccd88...a64

Du kan godt slanke vekk rompe og legger også. Det er ikke værre enn å bli kvitt magefett. Det er bare en myte.

 

Anonymous poster hash: 5fc57...249