Hvorfor kan de over 38 finne ut om barnet har Downs syndrom, men ikke vi andre?

[Anonym bruker]

Er det noen grunn til at vi andre ikke kan få samme tilbud? Greit nok at det ikke er en del av den offentlige helsetjenesten, da sjansen er liten når mor er ung. Men det er vel nærmest ulovlig for private ultralydteknikere å gi info om dette, sjekke nakkefold osv. Eller er det ikke det? Når vi var på privat tidlig ultralyd turte jeg ikke å spørre så mye om dette, i frykt for å bli oppfattet som overfladisk, og ikke takknemlig dersom barnet skulle vise seg å være sykt. Men er du over 38 får vel de fleste sjekket dette, uten at noen dømmer dem (noe heller ikke jeg gjør).

 

Vet ikke om noen forsto spørsmålet/tankene rundt dette, men jeg lurer altså på hvorfor vi andre ikke kan få dette sjekket.

Anonymous poster hash: baea1...5b0

[Anonym bruker]

De sjekker nakkefolden på privat ultralyd, iallefall langt de fleste. Og finner de noe de ikke liker, så sitter de jo ikke der og lyver til deg, da henviser de deg videre til spesialister og videre undersøkelser.

 

Men man må betale for det selv. 

 

Grunnem til at de over 38 får tilbud om dette som et ledd i offentlig svangerskapsomsorg, er fordi det er en større sjanse for misdannelser jo eldre mor er. Da har man valgt å sette grensen ved 38 år her i Norge.

Anonymous poster hash: cc1ac...e68

[Anonym bruker]

Det er absolutt ikke ulovlig å informere om dette om du går til privat UL, det er jo det de ser etter, om barnet er som det skal. Det er ikke et slikt tilbud til "alle" fordi det koster penger, da prioriteres det heller de som har økt sjanse for misdannelser. Vil vi som ikke er under risikogruppa så må vi betale for det selv. Men det er på ingen måte ulovlig. 

Anonymous poster hash: 1e5a2...5d6

[Anonym bruker]

 

Det er absolutt ikke ulovlig å informere om dette om du går til privat UL, det er jo det de ser etter, om barnet er som det skal. Det er ikke et slikt tilbud til "alle" fordi det koster penger, da prioriteres det heller de som har økt sjanse for misdannelser. Vil vi som ikke er under risikogruppa så må vi betale for det selv. Men det er på ingen måte ulovlig.

 

Anonymous poster hash: 1e5a2...5d6

Jo, det er faktisk ulovlig. De fleste gynekologer svarer jo på det likevel, men det er de som drar til England eller Danmark for full fosterdiagnostikk fordi man ikke har den muligheten i Norge om man er for ung, uansett om man er villig til å betale.

 

Anonymous poster hash: 45d0e...7d5

[Anonym bruker]

Da jeg ringte for å undersøke rundt tidlig ul fikk jeg beskjed om at de ikke hadde lov til å se etter uregelmessigheter, altså kunne de bare si om det var liv og hvor mange foster det var. Droppet tidlig ul vi da.

 

Anonymous poster hash: c8889...af7

[Anonym bruker]

HI her. Vi var altså på privat ultralyd, og jordmoren ville ikke sjekke nakkefold og de andre tingene de typisk gjør. #4 sier det er ulovlig, noe jeg også trodde, så da syns jeg det er vanskelig å vite hva som er sant. Om det stemmer at det er ulovlig, så er det jo litt rart at noe som er ulovlig for noen, er "obligatorisk" for andre (vet man kan si nei altså).

Anonymous poster hash: baea1...5b0

[Anonym bruker]

 

HI her. Vi var altså på privat ultralyd, og jordmoren ville ikke sjekke nakkefold og de andre tingene de typisk gjør. #4 sier det er ulovlig, noe jeg også trodde, så da syns jeg det er vanskelig å vite hva som er sant. Om det stemmer at det er ulovlig, så er det jo litt rart at noe som er ulovlig for noen, er "obligatorisk" for andre (vet man kan si nei altså).

 

Anonymous poster hash: baea1...5b0

Jeg spurte gynekologen om det da keg var hos henne i uke 12. Var der for noe annet men fikk ul.

Spurte henne ang nakkefold og hun sa de ikke hadde lov til å snakke om det, men hvis de så noe unormalt ville de alltid henvise videre.

Like etter fant hun fortykket nakkefol hos meg og ble sendt rett til rikshospitalet

 

Anonymous poster hash: a4cb1...126

[LizbethOsnes]

Med oss sjekket gynekologen nakkefolden i uke 11 i alle fall, og de sjekket også det samme på ordinær ultralyd. Jeg spurte ikke om noe sånt når vi var der, men når han gikk over hver kroppsdel kommenterte han at alt så fint ut - inkludert nakkefold. 

[Light of my life]

Da jeg var til privat UL i uke 12 sa gynekologen uoppfordret at nakkefolden (og alt annet) ser helt normalt ut.

[LizbethOsnes]

Da jeg var til privat UL i uke 12 sa gynekologen uoppfordret at nakkefolden (og alt annet) ser helt normalt ut.

 

Samme her  

[Anonym bruker]

Jeg er yngre enn 38 år, men fikk tilbud om fosterdiagnostikk på Rikshospitalet grunnet tidligere spontanaborter og risikosvangerskap.

Anonymous poster hash: 70d2f...464

[LillaGorilla♥♥]

Samme som de over her; da jeg var på tidlig ul med begge barna, så sa jordmoren at alt så bra ut, inkludert nakkefolden.

[Anonym bruker]

Jeg har også betalt for tidlig ul hos en gynekolog, jeg sa jeg ønsket ul fordi jeg var bekymret og gjerne ville vite at alt så bra ut. Jeg var spesielt redd for ting som er uforenelig med liv, siden jeg har en venninne som fikk beskjed på ordinær ul om at barnet hadde en så alvorlig hjertefeil at det enten ville dø i magen i løpet av svangerskapet eller rette etter fødselen om hun bar det frem.. Hun ble oppfordret til senabort og det er virkelig mitt verste mareritt å måtte gjennomgå noe sånt. Så jeg ba gynekologen se etter hjerte feil og andre alvorlige misdannelser som gjør barnet leveudyktig (jeg var ikke opptatt av downs i det hele tatt og ville aldri avbrutt et svangerskap pga det).

 

Helt uoppfordret sa gynekologen av nakkefolden var akkurat som den skulle, og nesebenet så fint ut. Så det ble i aller høyeste grad sjekket, selv om jeg ikke bad om det engang.

Anonymous poster hash: 44f34...7fc

[Anonym bruker]

Jeg har fått sjekket for Downs ved alle mine tre svangerskap.

Har også i tillegg fått genteste meg for en del andre avvik. Det var ingen grunn som bygget opp til denne testen, men fikk tilbud om det i utlandet og takket da selvfølgelig ja. Blodprøven skulle jo uansett tas.

Anonymous poster hash: 4d7fa...f6c

[Anonym bruker]

Det ble også sjekket når jeg var på tidlig ul i starten på uke 12

Gynekologen gikk ikke i detaljer til meg, men sa uoppfordret at alt så perfekt ut, og at alt var som det skulle.

 

Vi fikk også vite kjønn, men at hun selvfølgelig ikke kunne garantere det da det var tidlig ennå.

 

 

Anonymous poster hash: e4217...686

[Anonym bruker]

Jeg tror at det med downs blir sjekket for de over 38 år for at de skal kunne avbryte svangerskapet og heller prøve på nytt med en frisk baby, siden dette mest sannsynlig er siste sjansen de får. 

Anonymous poster hash: bded4...17c

[Cat_Woman]

Det henger jo ikke på greip at det er sånn, men heldigvis fungerer det jo i praksis sånn at private gynekologer sjekker nakkefolden og informerer om dette (jfr svarene over her). At de over 38 år får det sjekket er jo for at de skal ha muligheten til å avbryte svangerskapet hvis det er Downs. Da er det jo helt på trynet meningsløst at de under 38 skal nektes den samme muligheten.

[Anonym bruker]

Grunnen til at grensa er 38, og ikke f eks 34 eller 42, er at ut fra kapasiteten de hadde til å analysere fostervannsprøver den gang denne rettigheten ble til, så var det ca så mange prøver de ville klare å ta unna. Det er derfor ikke noen spesielt god grunn lenger til at ikke alle skal få den muligheten når de nå får mer og mer effektive prøvemetoder.

 

 

 

Vi fikk tatt en slik blodprøve, pluss morkakeprøve, for et par år siden på rikshospitalet ut fra at nakkefolden indikerte 20% sjans for trisomi. Og jeg var ikke over 38. Så det gjelder vel strengt tatt alle som har grunn til å være bekymret.

 

Anonymous poster hash: 2a7cb...1c7

[Anonym bruker]

Jeg har i mine tre svangerskap vært på tidlig ultralyd.

Da har gynekologen gått i gjennom hele babyen organ for organ. På nettsiden står det tom "tidlig ultralyd - organ kontroll"

Han gikk igjennom nakkefold, nesebein, hjerte, nyre, blodgjennomstrømmingen til lever ol. Tilslutt la han inn alle funnene i et skjema som regnet ut risikovurderingen for å få et barn med kromosonfeil.

Veldig merkelig hvis det er ulovlig og han gjør dette så nøye!

 

Anonymous poster hash: 578dd...d38

[Gjest @---;-]

I løpet av begge mine svangerskap var jeg på ultralyd flere ganger før den ordinære i uke 18. Dette pga fare for komplikasjoner i første og IVF med fare for komplikasjoner i andre. (Komplikasjonen var ikke med barnet)På disse ble aldri nakkefolde diskutert.

 

Men, på 18 ukers sjekket de både nakkefolde og målet ett eller annet beint (husker ikke hvilke) som kunne være typisk indikasjon på downs.

 

Jeg var henholdsvis 27 og 33 år. Så jeg var ikke innenfor ridikogruppen heller.

 

Når det gjelder 38 års grensen så får de tilbud om fostervannsprøve. Risikoen for spontanabort er vesentlig forstørret ved en slik prøve. Derfor er det noe de ikke ønsker å utføre før det strengt tatt er nødvendig. Derfor velger de kun å tilby dette til de i faresonen. Skulle de derimot finne noe på ultralyd, så vil man få tilbud om fostervannsprøve.

[Malefica]

Med oss sjekket gynekologen nakkefolden i uke 11 i alle fall, og de sjekket også det samme på ordinær ultralyd. Jeg spurte ikke om noe sånt når vi var der, men når han gikk over hver kroppsdel kommenterte han at alt så fint ut - inkludert nakkefold.

 

Vi fikk også vite hvordan nakkefold så ut på privat UL i uke 11 og resten av kroppen på fosteret.

[Hjertefru]

Grunnen er at risikoen for downs øker dramatisk med mors alder, særlig fra 40+