Et veldig godt innlegg i debatten om Downs.

[Anonym bruker]

http://www.nrk.no/ytring/et-fattigere-samfunn-uten-downs_-1.11113977

 

 

Anonymous poster hash: a3ab2...bbe

[nagini]

Bra innlegg ja.

[Anonym bruker]

Stakkars fattige menneske, det må gjøre vondt å bomme så totalt!

Anonymous poster hash: 3e0ba...361

[Anonym bruker]

Hvordan bommer hun mener du? Og på hvilken måte er hun fattig? På empati? Sjel? Intelligens? Penger?

 

Anonymous poster hash: 146a9...b67

[En til, please.]

Applauderer at den nye testen tilbyr et sikrere alternativ for fosteret og sannsynlighetsprosenten. Applauderer på ingen måte den litt ulne argumentasjonen for å utrydde Downs, uthevet ved siste oppsummerende setning i kronikken. Men sitter også igjen med et inderlig ønske om at foreldre av barn med Downs automatisk får den beste hjelpen fra det offentlige for å sikre et godt  liv. Både for barnet/ungdommen/den voksne selv, men likefremt for omsorgsgiverne.

[Anonym bruker]

Jeg synes ikke det var noen spesielt god kronikk. Men det største problemet med "debatten om Downs" er jo at dette ikke er en debatt om Downs.

 

Debatten om tidlig fosterdiagnostikk handler om flere kromosomfeil. En del av dem uforenlige med liv, andre om et kort liv med enorm smerte. Disse er det cirka tusen ganger viktigere å kunne gi mulighet for å velge bort på et så tidlig stadium i svangerskapet som mulig. Av hensyn til mor, familie og barnet selv.

 

Og ja, det viser seg at Downs for mange er abortgrunn det også. I Danmark, hvor ultralyd i uke tolv er standard, har tallene på fødte barn med Downs sunket markant. Det betyr likevel ikke at diskusjonen primært bør handle om den kanskje minst alvorlige av de kromosomfeil som kan påvises.

Anonymous poster hash: 0720e...84e