Legen sendte henvisning til ul av hjertet til minsta i februar...

[Gjest 5 andre]

Burde ikke sykehuset snart gi en beskjed om ventetid/time?

 

Jenta har vært mye slite, pg så lenge legen hørte en bilyd på hjertet skal hun ha ul for å utelukke at dette er årsaken. Jeg tar det med ro, men synes de bruker lovlig lang tid på å svare.

[Gjest Nerdens'mus]

Tror du burde pure høre ut som henvisningen er blitt borte. Posten

[Gjest 5 andre]

Ja, skal ta kontakt over helga. Jar gått i ett den senere tide, så må innrømme at jeg plutselig kom på henvisningen i dag igjen. Jeg vet at henvisningen er sendt, så da er det glemt eller den er blitt borte.

[Anonym bruker]

Du burde i det minste fått brev i posten om at henvisningen var mottatt. Ring sykehuset og hør om de har mottatt den der. Viss de ikke har det, ringer du til fastlegekontoret du hører til og ber dem sende henvisningen på ny, og ber dem om å skrive på at dere bør prioriteres pga feil ved henvisning. De må skrive på at dere ble henvist i februar.

 

Anonym poster: 3f29ec13eb032aca8216d78cdb827540

[Steget]

Vi opplevde at henvisningen havnet hos feil sykehus og ble avvist av en sekretær! da jeg oppdaget det ble vi ganske frustrerte. legen sendte ny henvisning og vi fikk time i løpet av to uker. mitt råd er, ring og mas. det er . det eneste som fungerer.

[eneleh_]

Vi opplevde at henvisningen havnet hos feil sykehus og ble avvist av en sekretær! da jeg oppdaget det ble vi ganske frustrerte. legen sendte ny henvisning og vi fikk time i løpet av to uker. mitt råd er, ring og mas. det er . det eneste som fungerer.

 

Støtter det med å mase. Utrolig at det skal være sånn, men de som skriker høyest får fortere hjelp.

[<3 2G <3]

Jeg trodde en henvisning ble sendt i februar, glemte å mase pga svangerskap og fødsel, fikk brev om at henvisning ble sendt i april.... Ring å mas!

[Anonym bruker]

Jeg ville ringt. Du burde ha fått et brev i posten om hvordan sykehuset vurderer henvisningen din mtp hastegrad, og hvor lenge du må regne med at du må vente på time basert på det.

 

Anonym poster: 680c4d44bb03a429d198992edb6292e8

[Anonym bruker]

Jeg fikk beskjed da sønnen min ble henvist til A-hus at vi skulle få et brev om at henvisningen var mottatt innen 4 uker. Det tok enda kortere tid før vi fikk bekreftelse, men brevet om at vi hadde fått time, kom en del senere.

 

Anonym poster: 31369895321fb0414209a5b15f0a8cd2

[Mammatil1prins]

Jeg ringte en måned etter henvisningen ble sendt (samme grunn til henvisning som deg) og da hadde de ikke fått henvisningen. Fikk legen til å sende henvisningen på nytt og fikk da svar etter en uke om ventetid.

[pip pip]

Det samme fikk jeg i begynnelsen av mars. Nå er ikke jenta mi mye sliten, men legen hørte en bilyd på hjertet.

Fikk et brev fra sykehuset om at vi vil få time innen 6 mnd. Har ringt for å purre på det, men de sa at legene har sett på henvisninger og mener det ikke er noe hast(heldigvis) Også siden hun ikke har noen symptomer.

Ville ha ringt til sykehuset var jeg deg

[Anonym bruker]

Vi opplevde at henvisningen havnet hos feil sykehus og ble avvist av en sekretær! da jeg oppdaget det ble vi ganske frustrerte. legen sendte ny henvisning og vi fikk time i løpet av to uker. mitt råd er, ring og mas. det er . det eneste som fungerer.

 

 

Jeg må bare kommentere dette, for det stemmer altså ikke at noen henvisning blir avvist av sekretærer. Uansett. Sekretærer har ikke anledning til å avvise eller godta henvisninger i det hele tatt, det er det kun lege eller inntaksteam på sykehus som har. Det som helt garantert har skjedd i denne sammenhengen er at den avdelingen som har mottatt henvisningen har sendt den i retur til henviser fordi han/hun har sendt den til feil sykehus, og det ikke stod noe om fritt sykehusvalg i henvisningen. Hos oss har vi praksis om da å sende henvisningen videre til riktig sykehus i stedet for å returnere henvisningen, fordi vi ikke ønsker å forsinke prosessen for pasienten mer enn nødvendig, men desverre er det ikke alle sykehus/avdelinger på sykehusene som gjør slikt.

 

I "mitt" fagområde, som er underlagt psykisk helsevern, har vi noe som heter "ungdomsgarantien", som gjør at alle under 23 år har rett til å få sin henvisning vurdert innen 10 virkedager etter at den er mottatt på sykehuset. Jeg vet ikke om det er slik i somatikken også, men det ville jeg ha undersøkt om jeg var deg. Uansett så er det slik at alle andre henvisninger som mottas på sykehuset skal vurderes innen 30 virkedager, så dere burde uansett ha hørt noe for lenge siden hvis det faktisk er slik at fastlegen har sendt denne henvisningen. Jeg kjenner jo at jeg tviler litt på det når dere ikke har hørt noe enda. Jeg ville definitivt ha ringt sykehuset og/eller fastlegen for å purre på dette.

 

mvh

Helsesekretær på sykehus

 

Anonym poster: 152f22e014cb25a86064381ddbc1ff14

[Steget]

Vi opplevde at henvisningen havnet hos feil sykehus og ble avvist av en sekretær! da jeg oppdaget det ble vi ganske frustrerte. legen sendte ny henvisning og vi fikk time i løpet av to uker. mitt råd er, ring og mas. det er . det eneste som fungerer.

 

 

Jeg må bare kommentere dette, for det stemmer altså ikke at noen henvisning blir avvist av sekretærer. Uansett. Sekretærer har ikke anledning til å avvise eller godta henvisninger i det hele tatt, det er det kun lege eller inntaksteam på sykehus som har. Det som helt garantert har skjedd i denne sammenhengen er at den avdelingen som har mottatt henvisningen har sendt den i retur til henviser fordi han/hun har sendt den til feil sykehus, og det ikke stod noe om fritt sykehusvalg i henvisningen. Hos oss har vi praksis om da å sende henvisningen videre til riktig sykehus i stedet for å returnere henvisningen, fordi vi ikke ønsker å forsinke prosessen for pasienten mer enn nødvendig, men desverre er det ikke alle sykehus/avdelinger på sykehusene som gjør slikt.

 

I "mitt" fagområde, som er underlagt psykisk helsevern, har vi noe som heter "ungdomsgarantien", som gjør at alle under 23 år har rett til å få sin henvisning vurdert innen 10 virkedager etter at den er mottatt på sykehuset. Jeg vet ikke om det er slik i somatikken også, men det ville jeg ha undersøkt om jeg var deg. Uansett så er det slik at alle andre henvisninger som mottas på sykehuset skal vurderes innen 30 virkedager, så dere burde uansett ha hørt noe for lenge siden hvis det faktisk er slik at fastlegen har sendt denne henvisningen. Jeg kjenner jo at jeg tviler litt på det når dere ikke har hørt noe enda. Jeg ville definitivt ha ringt sykehuset og/eller fastlegen for å purre på dette.

 

mvh

Helsesekretær på sykehus

 

Anonym poster: 152f22e014cb25a86064381ddbc1ff14

 

Du har sikkert rett i hvordan det skal være, men jeg fikk navnet på personen og det var ingen lege. den var heller ikke sendt i retur, for jeg vet at fastlegen ville fulgt opp det. jeg ringte rett til sykehuset vi skulle på, og de fant den elektronisk og skjønte ikke noe av at den ikke var kommet til dem. nå ordnet det seg hos oss, og vi fikk time raskt når vi ringte. men jenta mi kunne fått hjelp tidligere hvis det ikke hadde blitt rot, sikkert en . menneskelig feil.

uansett tror jeg det er lurt å følge opp henvisninger om man ikke får brev om at den er mottatt innen rimelig tid.

[Anonym bruker]

Vi opplevde at henvisningen havnet hos feil sykehus og ble avvist av en sekretær! da jeg oppdaget det ble vi ganske frustrerte. legen sendte ny henvisning og vi fikk time i løpet av to uker. mitt råd er, ring og mas. det er . det eneste som fungerer.

 

 

Jeg må bare kommentere dette, for det stemmer altså ikke at noen henvisning blir avvist av sekretærer. Uansett. Sekretærer har ikke anledning til å avvise eller godta henvisninger i det hele tatt, det er det kun lege eller inntaksteam på sykehus som har. Det som helt garantert har skjedd i denne sammenhengen er at den avdelingen som har mottatt henvisningen har sendt den i retur til henviser fordi han/hun har sendt den til feil sykehus, og det ikke stod noe om fritt sykehusvalg i henvisningen. Hos oss har vi praksis om da å sende henvisningen videre til riktig sykehus i stedet for å returnere henvisningen, fordi vi ikke ønsker å forsinke prosessen for pasienten mer enn nødvendig, men desverre er det ikke alle sykehus/avdelinger på sykehusene som gjør slikt.

 

I "mitt" fagområde, som er underlagt psykisk helsevern, har vi noe som heter "ungdomsgarantien", som gjør at alle under 23 år har rett til å få sin henvisning vurdert innen 10 virkedager etter at den er mottatt på sykehuset. Jeg vet ikke om det er slik i somatikken også, men det ville jeg ha undersøkt om jeg var deg. Uansett så er det slik at alle andre henvisninger som mottas på sykehuset skal vurderes innen 30 virkedager, så dere burde uansett ha hørt noe for lenge siden hvis det faktisk er slik at fastlegen har sendt denne henvisningen. Jeg kjenner jo at jeg tviler litt på det når dere ikke har hørt noe enda. Jeg ville definitivt ha ringt sykehuset og/eller fastlegen for å purre på dette.

 

mvh

Helsesekretær på sykehus

 

Anonym poster: 152f22e014cb25a86064381ddbc1ff14

 

Du har sikkert rett i hvordan det skal være, men jeg fikk navnet på personen og det var ingen lege. den var heller ikke sendt i retur, for jeg vet at fastlegen ville fulgt opp det. jeg ringte rett til sykehuset vi skulle på, og de fant den elektronisk og skjønte ikke noe av at den ikke var kommet til dem. nå ordnet det seg hos oss, og vi fikk time raskt når vi ringte. men jenta mi kunne fått hjelp tidligere hvis det ikke hadde blitt rot, sikkert en . menneskelig feil.

uansett tror jeg det er lurt å følge opp henvisninger om man ikke får brev om at den er mottatt innen rimelig tid.

 

 

Huff, det var IKKE bra i det hele tatt. Jeg håper den personen får en ordentlig reprimande. Greit nok at man kan tabbe seg ut, men det der er ikke holdbart i det hele tatt. Skikkelig leit på alle vis.

 

Og du har i alle fall helt rett i at det er lurt å følge opp om man ikke hører noe innen de fastsatte fristene. Og ikke minst MÅ man ringe å si ifra dersom tilstanden forandrer seg i ventetiden. Det er viktig informasjon å få.

 

Anonym poster: 152f22e014cb25a86064381ddbc1ff14