Dere som har født både med og uten epidural..

[Anonym bruker]

Og hadde "normale" fødseler uten dramatikk og komplikasjoner. Hvilken opplevelse syns du var best? Å virkelig KJENNE at du var i fødsel, takle smertene og føde naturlig, eller en nogenlunde behagelig (ikke at det er behagelig å føde men..) fødsel med epidural?

 

Anonym poster: 7f61beed2755741472fb3daffd730200

[Gjest Sekretøsa]

Var bedre uten, synes jeg. Kjappere på beina etterpå og

[Anonym bruker]

Uten epidural var helt klart den beste fødselen. Føler epiduralen var skylden i at fødselen ble et helvette.

 

Anonym poster: a94dafbae3f443cd3f1b84b9d3a18a4a

[Anonym bruker]

Helt klart med epudral!!! Jeg har da veldig vonde og hyppige rier,så følte jeg hadde bedre kontroll med epudralen..

 

Født 2 stk uten og 1 med!

 

Anonym poster: 7f9e1909387c9f1e5e7a6ac431018c85

[Gemini77]

Drømmwfødsel med første og fikk epidural ved 5 cm og den ble skrudd av igjen på 8 cm da hjertelyden gikk ned og de ville ha han ut fort.

 

Andremann lå jeg med rier hvert minutt i 16 timer i fikk ikke mer enn 1 cm åpning. Så tok de vannet og smertene eksploderte og babyen var ute 1 time etter vannet ble tatt. Så 9 cm åpning og presse ut babyen på 1 time. Ingen epidural og jeg husker den fødselen som et mareritt. Var nok mest forløpet som gjorde det ille..

 

Begge fødselene ble satt igang på sykehuset så kroppen var ikke klar så blir kanskje ikke så sammenlignbart..

 

[Anonym bruker]

Litt vanskelig å si, for den fødselen jeg VIRKELIG kjente, og hvor jeg hadde desidert størst smerter, var den der jeg fikk epidural. Så for meg er ikke en fødsel med epidural det samme som å ikke "føle" at man føder, tvert imot.

 

Fødselen uten epidural var utvilsomt best, fordi den var mye kortere og langt mindre smertefull. Følte dog ikke at den var mer "ekte" eller "naturlig", bare lettere å gjennomføre.

 

Til tross for at fødsel nr to var forholdsvis kort og mye mindre smertefull enn nummer en, var jeg i langt dårligere form etter denne.

 

 

Anonym poster: 3cb07f0283075110df18ba019fc4ff7e

[Anonym bruker]

Med epidural var desidert best. Med bekkenløsning var det veldig, veldig vondt og jeg fikk ingen små pauser fra smertene i det hele tatt.

 

Anonym poster: 8d31d80fc0412a19a6c418ac4a42e8ce

[Anonym bruker]

Fødselen med epidural var helt klart den beste. Epiduralen ble uansett slått av den siste timen da det var tid for å presse. Fødselen uten epidural har jeg fortsatt mareritt om, for å si det sånn.

 

Anonym poster: d3060cfa1dfeda0a51504bf0d9285862

[me_87]

Nå har ikke jeg prøvd uten da,men jeg var kjapt på beina selv om jeg fikk epidural.

Fødselen stoppet heller ikke opp pga jeg fikk det,tok vel 8 timer fra første rie til barnet var ute.

Har heller ikke hatt noen andre problemer seneare pga epidural.

[Anonym bruker]

Uten epidural var MYE bedre. Den første fødselen, med epidural, dro ut i langdrag, nettopp på grunn av epiduralen. Det naturlige systemet ble helt klusset til. Hadde jeg visst på forhånd, hadde jeg hoppet over epiduralen. Blæææ:-( Det ødela hele fødselsopplevelsen.

 

Anonym poster: f5bda07707ba08cd7fad145359689da5

[Anonym bruker]

jeg må (dessverre?) si at for meg var det ikke mye forskjell på fødsel med og uten epidural. synes det var like ille/behagelig begge gangene.

 

Anonym poster: 06dc7ee3ab82ab1c9d4c4f71525d0406

[Anonym bruker]

Den fødselen jeg hadde med epidural var uten tvil også den vondeste. Epiduralen lot meg få ca 12 timer relativt smertefritt av 36. Den andre fødselen varte i under 3 timer og var ikke særlig vond. Den siste gikk faktisk så fort og greit at jeg nesten var litt skuffet etterpå. Jeg var liksom ikke helt med mentalt. Derfor føler jeg nok at den vondeste fødselen som da var med epidural var best.

 

Bruk epidural om du trenger det.

 

Anonym poster: 7b6b825f457347a9277399c3bfdab284

[Major HotLips Houlihan]

Jeg fødte min første uten epidural og nr to og nr tre med. Jeg syns fødsel nr to med epidural var best,men den var likevel vondere og mer intens enn den uten. Fødsel nr tre var helt for jævlig vond og hun ble tatt med sugekopp. Hvis jeg hadde vært uten epidural på mine to siste fødsler så hadde jeg kanskje hoppet ut gjennom vinduet og jeg skal love at jeg kjente det

Endret 30. mai 2013 av Major HotLips Houlihan

[Fruen i huset]

Var best uten. Første fødselen hadde jeg masse rier uten fremgang. Da jeg fikk epidural satte fødselen opp tempoet. Andre fødsel gikk mer "etter boka".

 

Hadde vel like vondt på 5-6 cm første fødselen som 9-10 cm andre fødsel.. Og da kan man jo trykke, så det er liksom greit å ha vondt

[En til, please.]

En med og to uten. De uten ga meg desidert den beste fødselsopplevelsen. Epiduralen gjorde at det hele bare dro ut i langdrag, syns ikke jeg klarte å virkelig jobbe med riene, ble helt gele i beina så ikke klarte jeg å gå rundt for å utnytte tyngdekraften heller. Nei, følte meg mer herre i eget hus uten epidural, og mye bedre etterpå.

[Urwa]

Hatt en uten og to med. Fødselen uten var et smertehelvete og de med epudiral var som å komme til himmelen Var 100% smertefri Så nå siste og fjerde gang blir dt oxo med epudiral

[BettyBoob]

Epiduralen ga kun en pause, men sakket ned fødselen og det endte med vakuum og tang.

Uten var en drøm, men den gikk jo også mye fortere

[Marsipanmor]

Uten var best.. Men jeg skal love deg at man KJENNER fødsel med også! Faktisk så hadde jeg mer smerter med.. siden da tok det lenger tid.. den uten var rask og den forrige hadde banet vei så det gikk fort unna

[Anonym bruker]

Smertemessig sett ved riene så var det ikke store forskjellen.

Epiduralen ble nok satt litt feil hos meg og den virket nesten ikke, annet enn at jeg fikk hvilt en times tid etter maaaange timer med vonde rier.

Og så kjente jeg nesten ikke noe ved utpressingen (noe som sikkert førte til at det tok litt tid).

 

Fødselen uten epidural var ganske rask, men vonde rier som kom hele tiden og jeg kjente veldig godt utpressingen.

 

Hadde uansett ikke valgt epidural igjen om det ble flere fødsler på meg.

 

Anonym poster: 016e7f8de85efb7469140dfc04295c40