Er egentlig amming best?

[khm]

http://www.forskning.no/artikler/2010/januar/239058

 

Måtte vel egentlig kun legge den ut for å vise at man kan finne forskning som kan støtte hva en selv ønsker. Vi er jo alle eksperter i disse internett tider:)

Endret 29. mai 2013 av khm

[khm]

No one? Må da være noen amme nazier her?

[Anonym bruker]

Med tanke på at vi er laget slik fra naturensside ja. Er masse antistoffet osv i melken. Og det gir en stor trygghet for barnet å bli ammet

 

Anonym poster: 4dc17a4681cad59304d748d513260d8b

[Anonym bruker]

Joa. Frem til fire måneders alder er det klart best, også i i-land som Norge.

 

Deretter er amming en halvtvilsom affære uten veldig åpenbare fordeler veid opp mot ulempene. Men vi forholder oss jo helst til WHOs anbefalinger, som går for hele verden. I u-land er det selvfølgelig bedre å amme ettåringen enn å gi den skittent drikkevann med gammel morsmelkerstatning, for å sette det på spissen.

 

Anonym poster: 4a20f93bcdf202fa3f4bcc1afc1ae4aa

[Anonym bruker]

Kanskje det ikke er så stor foskjell på barn som blir ammet og flaskebarn. Men nå er dette en forskningsrapport, den sier en ting mens en annen rapport kanskje sier noe annet. Å amme er både praktisk hyggelig for mange. Og vi hadde nok ikke utstyrt med denne mekanismen om det ikke skulle være bra. Og det er jo forsket på bl.a at flaskebarn har lettere for å utvikle overvektig senere i livet. Det kan da ikke være bra? Amming gir også barnet kos, nærhet og trygghet. Det kan sikkert erstattes på andre måter, men likevel. Jeg er ingen ammenazi så kommer ikke til å starte en lang diskusjon basert på en enkelt forskningsrapport

 

Anonym poster: 8bcc23c2122e187002b87da8e670c919