Mannen har gitt barnet mme uten at jeg visste om det!

[Anonym bruker]

Vi har et barn på snart tre måneder som jeg fullammer. Mannen har tidligere bedt om at jeg skal pumpe meg slik at han også skal få mate barnet, men det har jeg ikke villet - jeg synes at akkurat ammingen er mine og barnets kosestunder, og det er ikke så lenge til det skal begynne med fast føde.

 

Jeg er student, og de siste ukene har jeg sittet noen timer om dagen på biblioteket (ligger to min. unna huset) og jobbet med studiene. Avtalen er at mannen skal ringe meg når barnet trenger mat, og så kommer jeg hjem og ammer. Det har han imidlertid ikke gjort, og jeg har sittet i opp til fem timer på biblioteket uten at han har ringt. Lang historie kort: i går fant jeg ut at han har gitt barnet mme mens de har vært alene hjemme! Jeg ble rasende, men han mente at jeg ikke har monopol på å få mate barnet, og at siden jeg ikke ville pumpe meg, måtte han gjøre det på denne måten.

 

Jeg er så sint! Er ikke dette en helt syk ting å gjøre?

 

Anonym poster: e21d085c01f7f951565faa78d3603ab7

[nistepakka]

Synes det er like sykt å nekte å pumpe seg så mannen kan få mate barnet også. Sært av begge to.

[Anonym bruker]

Mannen har vel like mye rett til å gi barnet mme, som du har har til å amme det?

 

Anonym poster: d254609fb57628b870623d58c0c80902

[Anonym bruker]

Jo, det er litt sykt, men det er og ganske teit å ikke ville pumpe om han så gjerne vil mate babyen... Han vil vel gjerne oppleve den kosestunden du opplever med barnet.... Er det så ille da? Her syns jeg faktisk målet helligjør middelet eller hva det heter.

 

Anonym poster: cdb1ec91f629e37ed071ec6c2af2efae

[Gjest Hyacinth Bouquet]

For være helt ærlig så skjønner jeg ikke at du ikke kunne pumpe deg, så far også fikk prøve å mate. Det er jo litt dumt å gi mme til morsmelkbabyer, jeg mener det har skjedd at barn ikke vil ha vanlig morsmelk etter å ha smakt mme. Så forstyrrer det jo melkeproduksjonen din da, sikkert ikke mye men. Men faktisk så synes jeg det er du som er den vanskelige her, beklager.

[Anonym bruker]

Jeg pumpet meg så mannen fikk gjøre noe og. jeg trengte å slappe av.

pump deg eller aksepter at mannen vil mate med mme.

 

 

Anonym poster: c5e1f7d566af987d10f22bbbcf22778f

[Anonym bruker]

Syns du kunne ha pumpet deg slik at far får ta en del i den kosen også! Vet min samboer elsker de stundene han får med datteren vår under mating!

 

Men dette er noe dere to må bli enig om og begge må kunne vike litt på akkurat dette! Ta å gi litt

 

Anonym poster: 24c1ae18024e6a6ee40029d9e25057c7

[Anonym bruker]

er også enig med alle her....du skulle ha pumpet deg...

 

Anonym poster: 357557c228a5047f2c28a63cf9af3ad2

[Gjest Antarctica]

Eh, det er ikke sykt å insistere på å å få amme en 3 måneder gammel baby. Det er best for barnet, best for melkeproduksjonen og åpenbart best for foreldresamholdet, ser det ut til. Å juge for deg er ALDRI ok, samme om det er for å skaffe seg et godt forhold til barnet. Dersom dere er i et konkurranseforhold om å få være "mest" foreldre, er dette ikke den siste gangen at barnet vil trekke korteste strå...

 

Kan han ikke kose seg med badingen, bytte bleier, bytte klær, trille turer, babysang, babysvømming osv? Det er da en million koselige ting å gjøre med en baby som ikke involverer mating?

 

Å pumpe seg er ikke noen erstatning for amming uansett. Det kan involvere pappaen mer, hvis det er nødvendig, og hvis mor kan pumpe, men i min erfaring er det mye vanskeligere å få ut melk uten babyen ved brystet. Skulle mine unger ha blitt foret opp med det jeg kunne pumpe ut, hadde de sulta ihjel første uka. Brystet ga ikke ned i det hele tatt. Men med ungen lagt til, kom det villig flytende.

[andrelillegull]

jeg syns det blir ditt valg om du skal pumpe deg eller ikke...

Det at mannen din vil gi barnet mat er jo forståelig, men det er som du sier, ditt å barnet sin egen stund sammen, som far også kan få når han selv skal ut i permisjon å kan gi det mat enten fra flaske eller fast føde,

Du har tross alt bært frem barnet i 9 mnd.

Det er ihvertfall dårlig gjort av han å gå bak ryggen din på den måten han har gjort, syns jeg da.

 

Å nekte å pumpe seg er alldeles ikke en syk ting å gjøre....! det er jo opp til hver enkelt!

 

Syns du skal sette deg ned å ta det opp med mannen din på en rettferdig måte, å fortelle hvordan å hvorfor du vil ha det slik.

 

Elsker han deg å bryr seg om deg så vil han respektere å godta dine valg, å støtte deg i dem.

[Gjest Antarctica]

Tillitsbrudd er uansett verre enn mme, slik jeg ser det. Å mate barnet med mme når du er syk eller mangler melk er jo flott, men å gjøre det i smug for å trosse deg er bare dårlig gjort. OGSÅ mot barnet.

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Men hvorfor nekter du å pumpe deg? Hvorfor ikke pumpe så far kan gi flaske med mm når du er opptatt med studier.. Hvorfor nekte han å oppleve dette med matingen før fast føde kommer på bane? Beklager altså, men synes den blir litt egoistisk av deg..

 

Samtidig burde han sakt ifra om dette med mme før, så du kunne velge mellom mm og mme til ungen deres, på flaske... Kan virke slemt av meg å si, men jeg har hatt 2 flaskebarn, som begge ble ammet første 3-4 ukene og jeg har sett at faren deres får samme bånd som jeg har fått til ungene, og jeg synes det er viktig, og herlig å se på..

[Anonym bruker]

Så lenge du ikke vil pumpe deg må jo han gi mme, så du har to valg godta det eller starte og pumpe deg.

 

Anonym poster: 03fd24e1ec9dd62140e7cf33dc9a2047

[Gjest Antarctica]

Ikke hvis hun har lesesalen 5 minutter unna, vel. Hun er ikke ei ku som trenger å melkes. Matingen løses ved at hun kommer hjem og ammer. Amming er mer enn mat. Det er også kroppskontakt og hygge. Ser ut til at mange glemmer det.... (men det er vel nettopp derfor mannen er sjalu på ammingen?)

[Slalotte]

Ikke greit å juge for deg.. men holder på mannen sin side.. du som ikke ville pumpe deg så han kunne få nyte matetid med barnet sitt..

Du skylder han en unnskyldning for å være egoistisk og ikke tenke på hans ønsker også.. og han skylder deg en unnskyldning for å ha løyet til deg..

[Von Hertelhofen]

Hvorfor skal hi slite med å pumpe seg, det er faktisk et blodslit for enkelte... Kvinner har bryster, menn har ikke. Ergo, det er kvinnen som skal amme.

 

 

[Anonym bruker]

Ja, det er litt spesielt. Dog er det mye verre at du ikke lar far ta del i matingen av babyen.

 

Anonym poster: 0302766cead2f0cdb473bbac45471a31

[Anonym bruker]

Hvis du ikke har gitt ham et bedre svar på at du ikke vil pumpe enn at du vil ha den kosestunden skjønner jeg godt at han gjorde det han gjorde. Hvis pumping/flaskemating er negativt for deg og melka di bør dere snakke sammen og bli enige om hva som er best for baby og evt finne andre kosemuligheter for far.

 

Anonym poster: b84228b41af360f19c26a5f2ee1eda54

[Anonym bruker]

Jeg synes dere er like syke begge to. At du ikke vil pumpe deg så han kan få gi barnet mat er helt sykt, hvorfor skal ikke han også få slike kosestunder, det er hans barn også. Ikke hans feil at det er du som har melka.

 

Men at han gir mme er også sykt, for det kan jo påvirke magen til barnet og melkeproduksjonen din.

 

Men jeg må dessverre si at, dersom du hadde pumpet deg hadde nok ikke dette skjedd. Det unnskylder ikke ham, han burde snakket mer om dette med deg, men det kan jo virker på måten du skriver her at det er litt som å snakke med en vegg...

 

Du har ikke monopol på ungen DERES.

 

Anonym poster: 49dfe1b1453ad67f826e8227ae26e8e1

[Anonym bruker]

Synes det var dårlig gjort av deg å ikke pumpe deg slik at mannen fikk barnet mm.

 

Virker som om at dette er ditt første barn og føler dermed at du har førsteretten på all kos. Mannen fortjener jo å ta del i slike kosestunder han også, og ingen som sier at det IKKE blir kroppskontakt selv om barnet får mat fra flaske 1 eller 2 ganger. Egoistisk av deg!

 

Anonym poster: 0021055d1531e258d2870f7d1a096367

[HvittHus]

Hadde far til mine barn gjort noe slik, ville det skapt et brudd på tilliten som ville tatt lang tid å hele.

Heldigvis hadde ikke min mann problemer med at jeg ammet. Han hadde andre arenaer han kunne knytte bånd til barna på.

 

Kvinner er utstyrt med bryster for at de skal kunne amme barnet. Den dagen far utvikler bryst og melkeproduksjon, kan han forlange å få dele på matingen.

[Lektor Doppler med tillegg]

Jeg synes du er sær. Her har du en mann som vil bidra, og så nekter du? Av helt egoistiske grunner.

[Gjest Antarctica]

Faktisk enig med Hvitt Hus her. Å oppdra barn handler ikke om millimeterrettferdighet. Man gjør det man kan, og man juger ikke for partneren for å snike seg inn på et område der man føler seg utelatt...

[Anonym bruker]

Men hvorfor nekter du å pumpe deg? Hvorfor ikke pumpe så far kan gi flaske med mm når du er opptatt med studier.. Hvorfor nekte han å oppleve dette med matingen før fast føde kommer på bane? Beklager altså, men synes den blir litt egoistisk av deg..

 

Samtidig burde han sakt ifra om dette med mme før, så du kunne velge mellom mm og mme til ungen deres, på flaske... Kan virke slemt av meg å si, men jeg har hatt 2 flaskebarn, som begge ble ammet første 3-4 ukene og jeg har sett at faren deres får samme bånd som jeg har fått til ungene, og jeg synes det er viktig, og herlig å se på..

Ville bare si at min mann har fått det samme båndet til barna våre han også selv om jeg har ammet. Jeg matet, begge skiftet bleier, koset, bysset og sang, han badet. Jeg har tre barn, men har aldri badet en baby på under 3 mnd... Syns mannen til HI høres noe spesiell ut. Ikke pent å lure på den måten.

 

Anonym poster: 604d5857b54c6f7ea2734592c39bb8b5

[Gjest Hyacinth Bouquet]

Eh, det er ikke sykt å insistere på å å få amme en 3 måneder gammel baby. Det er best for barnet, best for melkeproduksjonen og åpenbart best for foreldresamholdet, ser det ut til. Å juge for deg er ALDRI ok, samme om det er for å skaffe seg et godt forhold til barnet. Dersom dere er i et konkurranseforhold om å få være "mest" foreldre, er dette ikke den siste gangen at barnet vil trekke korteste strå...

 

Kan han ikke kose seg med badingen, bytte bleier, bytte klær, trille turer, babysang, babysvømming osv? Det er da en million koselige ting å gjøre med en baby som ikke involverer mating?

 

Å pumpe seg er ikke noen erstatning for amming uansett. Det kan involvere pappaen mer, hvis det er nødvendig, og hvis mor kan pumpe, men i min erfaring er det mye vanskeligere å få ut melk uten babyen ved brystet. Skulle mine unger ha blitt foret opp med det jeg kunne pumpe ut, hadde de sulta ihjel første uka. Brystet ga ikke ned i det hele tatt. Men med ungen lagt til, kom det villig flytende.

 

Sånn som jeg forstår det, mener HI at mannen gir et par måltider i uka, mens hun sitter og leser på skolen. At hun kan pumpe nok til feks 2 måltider i uka er overhodet ikke noe problem. Trenger ikke pumpe ut et helt måltid i slengen heller, kan ta litt og litt. Gjorde det selv jeg, en gang i blant, og fryste ned for å ha til situasjoner der jeg skulle noe annet. Får da være måte på ammehysteri.