Dette med kvinnelige former og sånn

[Anonym bruker]

http://www.kjendis.no/2013/05/16/kjendis/mote/hm/modeller/vekt/27201736/

 

Helt flott at ikke alle modeller er syltynne, men hvorfor måtte denne dama legge på seg 9 kg fett for å kunne jobbe som modell?

 

Hva med helt normalvektige, modeller? Altså ikke enten skrapa eller lubben...

 

Anonym poster: 5327f12080dae9c491ce16cad414a55e

[Anonym bruker]

Synes du hun et lubben? Jeg synes hun ser veldig flott og sunn ut jeg...

 

Anonym poster: 393ff3a04cdaf45449826ffc88f1bb47

[Anonym bruker]

Helt klart lubben , herregud da tenk deg den magen når hun setter seg ned. Sånne kropper gjør seg kun stående med rak rygg eller liggende. Nesten feit hun der.

 

Anonym poster: a8b6e2f75bbfac361d3edd4f4f260829

[Anonym bruker]

Og ... Ingenting annet enn smilet hennes som oser sunnhet.

 

Anonym poster: a8b6e2f75bbfac361d3edd4f4f260829

[Anonym bruker]

Syntes overhodet ikke hun ser sunn ut. Utrent og deigete mage og lår, og det i en så ung alder.

Pluss for at hun ser ordinær ut, tipper en del cola-drikkende, potetgull-spisende innesittere får en god følelse når de ser den kroppen. Ja, til mangfold, men kall en spade for en spade.

 

Anonym poster: 8e39bca9f09c95fc44d8dfc6f48ac3c7

[Anonym bruker]

Fett oser sunnhet med andre ord? Greit og ikke være syltynn men hva med en vanlig passe treng kropp??

 

Anonym poster: 33567ee092fc657a39ff45c6315f8742

[Anonym bruker]

Fett oser sunnhet med andre ord? Greit og ikke være syltynn men hva med en vanlig passe treng kropp??

 

Anonym poster: 33567ee092fc657a39ff45c6315f8742

[Anonym bruker]

Enig, man må visst enten være radmager eller lubben. Hun hadde sikkert vært veldig fin og helt normal uten de 9 kiloene. Trenger jo ikke ha valker vel for om man jobber som modell? Er vel ikke noe å trakte etter det heller? Siden de nå er rollemodeller mener jeg. Kan vi ikke få normale rollemodeller, altså ikke radmagre og ikke "halvfeite"? Blir jo feil hvis alle plutselilg skal begynne å trakte etter å bli lubne og da likso, ikke så sunt det heller.

 

Anonym poster: 4735c1b681a268f371f2a2b6221004ca

[Anonym bruker]

Skjønner innlegget til HI. Hun var naturlig slankere, men hun måtte LEGGE på seg 9 kilo .....Hvis ikke var hun for tykk til og være vanlig modell og for tynn til og være "plus size"....Altså, da var hun vel ganske normal da, vil jeg tro.

 

Jeg reagerer også på dette med enten eller når det kommer til modeller. ENten må de være tynnere enn snittet, eller de må være større. En plus size bør vel ligge på rundt 44-46, litt OVER snittet på 40-42...Hvorfor. Jeg tror det er fordi man på død og liv vil unngå at modeller ser "gjennomsnittlig" ut. De må skille seg fra resten av verden på en eller annen måte. En modell skal ikke være osm resten. Men når det er sagt, dama det vises til her er jo unatrulig vakker! Et ansikt få kan drømme om, samme hvor perfekt kropp man kan trene og operer seg til, så kan man ALDRI oppnå et slikt ansikt om man ikke er født med det

Det i seg selv skulle vært nok til og bli modell, og blikkfang

 

Anonym poster: 2cc958bbc202240374290169eb7d11a9

[Lektor Doppler med tillegg]

Som modell kan du velge mellom vanlig (str 32/34) eller pluz, som er str 42. Derfor måtte hun legge på seg. Er ikke noe marked for en 38 som modell.

[Anonym bruker]

Hu er pen som maaaange andre modeller. Ikke pen utenfor skalaen som noen her hentyda. Og ville mye heller vært en 32/34 modell enn 42+ Skulle levd med meg selv og.....

 

Anonym poster: a8b6e2f75bbfac361d3edd4f4f260829

[Anonym bruker]

Hihihihi Jennie Runk!

 

Anonym poster: 23ad927310e02ec4038bdf43fabe741f

[Anonym bruker]

Hu er pen som maaaange andre modeller. Ikke pen utenfor skalaen som noen her hentyda. Og ville mye heller vært en 32/34 modell enn 42+ Skulle levd med meg selv og.....

 

Anonym poster: a8b6e2f75bbfac361d3edd4f4f260829

 

Haha.... Jeg tror en skal over størrelse 42 før selvmord er eneste utvei altså... Jeg er 42 nå og på vei ned. I min nåværende størrelse finner jeg klær som sitter pent og er i grei fysisk form. Veier 10 kg mer enn jeg ønsker, men er det noen som mener at jeg burde hate meg selv fordi jeg har et hoftemål på 104 i stedet for 90?

 

Anonym poster: 6c6d5ab7bbecec313e6c5bcea00bd8fd

[Sølvpanter]

Jeg er helt enig med deg HI. Hva med normalt slanke modeller i str 36-38? Ikke supertynne, men heller ikke lubne. Det er flott at også damer med kurver viser seg stolt fram, men samtidig er jeg skeptisk til å vise fram overvekt som "sunt". Det er tross alt ikke sunt for noen å være overvektig, noe denne jenta er. Hun er nok ikke så veldig overvektig, men veier mer enn hun burde og det er hårreisende at noen faktisk ba henne legge på seg 9 kg når hun sikkert så mye bedre ut før. Hva i alle dager er galt med normalt slanke da siden ingen vil ha slike modeller?

[Anonym bruker]

Menn ser ut til å hylle denne dama iallefall. Jeg syns hun ser nydelig ut, tykt hår og frisk hud.

Det er heller ikke usunt å være litt rund i kantene (Jeg syns ikke hun er lubben eller overvektig)

Det går uansett ikke an for oss å mene noe om helsen hennes, siden det KUN er blodprøver som viser hva slags helse hun har. Hår og hud ser sunt og friskt ut.

 

Anonym poster: b70c34d1ae16c7e8b9ba493474693b6a

[Anonym bruker]

Det handler nok litt om hva man er vant til å se også. Det er helt uvant å se normalvektige som modeller, spesielt i undertøy. Vi er så vant til å se svært tynne, veldig "pene" jenter/damer overalt, så vanlige folk ser plutselig stygge og tykke ut. Bare tenk på skuespillerne i amerikanske filmer f.eks, så og si alle (selv om de skal spille helt vanlige folk) er over gjennomsnittlig symmetriske og klassisk pene.....boooring! (google litt flere bilder av denne modellen, så ser dere at hun ser ganske så flott og normal ut).

 

Anonym poster: b95ec910020e33cf12772649d37fb97e

[Anonym bruker]

Menn hyller Victoria Secrets modeller og..... Så da? Menn tar det meste de.... Men tror de fleste finner Victoria Secrets babene mer tiltrekkende..( ikke link til de par tynneste for å gjøre et poeng av for tynne) de har formet de. Pupper ivertfall og er vel det menn vil ha. Ikke kvapse mage og lår. Digre mugger burde følge med på lasset når resten av kroppen er i fettforfall.....

 

Anonym poster: a8b6e2f75bbfac361d3edd4f4f260829

[Anonym bruker]

Menn hyller Victoria Secrets modeller og..... Så da? Menn tar det meste de.... Men tror de fleste finner Victoria Secrets babene mer tiltrekkende..( ikke link til de par tynneste for å gjøre et poeng av for tynne) de har formet de. Pupper ivertfall og er vel det menn vil ha. Ikke kvapse mage og lår. Digre mugger burde følge med på lasset når resten av kroppen er i fettforfall.....

 

Anonym poster: a8b6e2f75bbfac361d3edd4f4f260829

 

Stakkars deg!

 

Anonym poster: 23ad927310e02ec4038bdf43fabe741f

[Anonym bruker]

HI her... Jeg mente ikke at dama var feit. Jeg mente bare at hun absolutt var noe lubben og ikke at hun var stygg eller noe sånt. Selv er jeg en typisk 38 str. og 165 høy, Ingen sylfide, men ikke overvektig (midt på "normalbmien og veltrent") Jeg har former (sliter med å finne gensere som ikke ser ut som telt fordi de må passe over bysten og bukser som er smale nok i livet) - altså en typisk timeglassfigur. Sånne modeller har jeg ikke sett som jeg kan huske og jeg tror jeg hadde lagt merke til det! (for de klærne skulle jeg gjerne prøvd!)

 

Anonym poster: 5327f12080dae9c491ce16cad414a55e

[nagini]

Helt enig med deg HI, tror jeg faktisk aldri har sett en normalsize modell, de er enten tynne eller tykke. Enten 32 eller 42+. For meg er normalt slank 36-38, og det er en umulig størrelse på en modell. Så en gang på top modell også, var en vanlig slank jente der, hun fikk beskjed om å enten gå ned mye, eller legge på seg mye, for "du er veldig pen, men størrelsen din er dessverre hverken fugl eller fisk". Veldig fint at de har store modeller også, men jeg synes normal/slank også burde være en del av mangfoldet!

[Anonym bruker]

enig, hun sier dette er gjennomsnittskroppen i USA.... og vi vet jo alle hva slags problemer de har der. så syntes ikke det var et godt argument

 

Anonym poster: 0cd48dd0a2ee730f60c3fee0ebe64afc

[Isola&Lille+julegave]

Må si at hun her ser utrolig mye bedre ut enn de derre halvt ihjelsulta krigsfange-lookalike damene som det pleier å være bilder av!! Det er mye penere å se litt runde kanter enn bein som stikker ut over alt.

[Anonym bruker]

Hun ser bra ut! Hadde jeg vært mann ville jeg heller tatt meg en runk til frøken Runk enn til de skinnmagre hønsa forøvrig i den bransjen.

 

Anonym poster: 13d3c5002544d5229411a99da447b7ec

[Gjest Visten Vrangskapning]

Alt dette kroppsfokuset og -foraktet gjør meg en anelse nummen. Hvordan lærer dere barna at det er OK å ikke være kliss lik bestevenninna si eller forsidepikene på dameblader? Det er ikke gitt at alle "str 42 er døden!"-damene får jenter i voksen størrelse 36-38, pass litt på hvilke holdninger dere fører videre.

 

Jeg skulle ønske det var modeller i alle størrelser og fasonger, 160 og timeglass, 170 og pære, 180 og stolpe - og som meg, kulerund. Nå er det jo ikke det, så da kan vi i det minste forsøke å ikke rakke ned på de modellene som ikke er helt catwalk-A4?

[Magia]

Synes du hun et lubben? Jeg synes hun ser veldig flott og sunn ut jeg...

 

Anonym poster: 393ff3a04cdaf45449826ffc88f1bb47

 

Hun er jo lubben, selv om hun er flott.