A ngelina J olie (37) har operert bort begge brystene

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10103433

 

Anonym poster: 3aa3319227e40d825d7c4c8e81725760

[Dahleramp1981]

Oookay?

Hun har vel ikke operert bort brystene? Hehehe!

Hun har vel bare tatt ut silikonet går jeg ut i fra... ;-D

[Anonym bruker]

Oookay?

Hun har vel ikke operert bort brystene? Hehehe!

Hun har vel bare tatt ut silikonet går jeg ut i fra... ;-D

 

Hun hadde ikke silikon og det ser man meget godt når man ser henne naken på film. Nå har hun vel imidlertid silikon. Tøff dame og tøft valg!

 

Anonym poster: 01d8691a5e2567eaf48cd7db5dd97a60

[Anonym bruker]

Nei, hun har faktisk fjernet brystene for å redusere faren for brystkreft som hun er disponert for.

 

Anonym poster: 59111c9da9500aaa56a3892109401f14

[Anonym bruker]

Det står hun har fjernet brystene for redusere risikoen for kreft, og med 87 prosent risiko ville jeg gjort det samme, for nå har hun under 5 prosent risiko.

 

Anonym poster: 35e0c3f1664c605b73ff939cb3118239

[Anonym bruker]

Nei, hun har fått fjernet brystene. Hun har fått påvist genet som øker sjansen fom brystkreft dramatisk (moren hennes døde av det). Hun har rekonstruert dem i etterkant.

 

Anonym poster: 214d0e7efad2af1ecc891d9f4e480d4a

[Cruella De Vil]

Tøft gjort å gå ut med det, synes jeg. Det er jo en veldig personlig sak for henne, men når hun går ut med det gir hun oppmerksomhet til brystkreftsaken og kan inspirere andre i samme situasjon.

[Dahleramp1981]

Ja, da forstår jeg henne.

Tatt ut brystvevet og hatt i silikon eller saltvann da.

Så ei som gjorde det på tv, de tok alt vevet og brystvorta. Laga nye etterpå. Veldig merkelig å se! Men puppene ble like fine.

[Anonym bruker]

Synes det var litt spesielt å gjøre det FØR man har fått evt kreft, men det var vel lurt.

 

Men hun må vel ha betalt for dette selv? "Vanlige" amerikanere med samme prognoser får vel ikke innvilget dette?

 

Anonym poster: 3aa3319227e40d825d7c4c8e81725760

[Aliena]

Tøft av henne å stå fram med det. Hadde gjort det samme selv.

[Anonym bruker]

Synes det var litt spesielt å gjøre det FØR man har fått evt kreft, men det var vel lurt.

 

Men hun må vel ha betalt for dette selv? "Vanlige" amerikanere med samme prognoser får vel ikke innvilget dette?

 

Anonym poster: 3aa3319227e40d825d7c4c8e81725760

 

Hun har nok råd til det

 

Og hun gjør det før hun får det for å forhindre å få kreft. For har man først fått kreft så er det ikke sikkert det ender bra bare fordi man fjerner brystene. Kreften kan ha spredd seg innen man oppdager den.

 

Anonym poster: 5d9e0cbf8caef7804ddd9e0cbe9bef35

[Anonym bruker]

Synes det var litt spesielt å gjøre det FØR man har fått evt kreft, men det var vel lurt.

 

Men hun må vel ha betalt for dette selv? "Vanlige" amerikanere med samme prognoser får vel ikke innvilget dette?

 

Anonym poster: 3aa3319227e40d825d7c4c8e81725760

 

Når hun er blitt testet og de har funnet ut hun har mye større risiko er det ingen vits i å vente på at den he..... sykdommen skal bryte ut.

 

Anonym poster: 35e0c3f1664c605b73ff939cb3118239

[Anonym bruker]

Hun hadde jo risiko for en aggresiv form for brystkreft, så jeg skjønner at det er et smart valg når risikoen er så høy! Bra for henne og tøft at hun står frem!

 

Anonym poster: 32c27fe01ec99f891b002976f2a58557