Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #1 Skrevet 12. mai 2013 Forstår at det er vanskelig å svare på, uten å vite noe om hvordan jeg ser ut og hvilken kroppsfasong/-type jeg har, men håper dere kan gi et svar basert på disse opplysningene: Jeg er kvinne på 35 år som har født 3 barn. På sokkelesten måler jeg 170 cm, og jeg har en bred kropp med timeglassfigur. (Ikke spesielt smal midje, men smalere enn bryst/skuldre og hofter.) Store bryster og en god porsjon rumpe. Ganske muskuløs (trener relativt mye). Pr idag veier jeg 72 kg +/- .... Hvor mye mener du personlig at jeg bør gå ned i vekt for å være passe tung?? :-D Anonym poster: 278d4a4ee27573512289cd6074fd0ba7
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #2 Skrevet 12. mai 2013 0 kg + - Anonym poster: 6cb79c8c3f5ff5539fce7e81a8c68fba
Gjest UndrendeUllteppe Skrevet 12. mai 2013 #3 Skrevet 12. mai 2013 Høres ut som du er passe tung? Siden du sier du har en bred, formfull kropp tror jeg ikke du burde gå ned så mange kilo før det blir mindre kledelig.
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #4 Skrevet 12. mai 2013 Du har helt rett- det er vanskelig(umulig) å si hvor mye du skal gå ned i vekt, eller om du skal gå ned i vekt i det hele tatt. Du har en BMI på 24,9, hvilket er normalvektig. Og du sier selv at du er ganske muskuløs. Muskler veier mer enn fett, så det er godt mulig at du ser meget slank ut. Anonym poster: 2f729cdada8be0106aaa141785f291a9
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #5 Skrevet 12. mai 2013 ingen ting egentlig.. er 170 selv, timeglass med brede hofter og skuldre, stor rumpe og ganske store pupper, og er fornøyd hele veien mellom 68 og 75 kg. Født to barn, 30 år Anonym poster: ef051d7942cde99f9363d751822c28dd
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #6 Skrevet 12. mai 2013 Hvilken størrelse bruker du i klær da? Du sier du har mye rumpe, vil det si str 40, 42? Jeg er 174 cm høy og er fornøyd når jeg kommer under 70 kg, når jeg veier 68 kg passer bukser i str 38, det synes jeg er passelig. Anonym poster: 64ae277fa9bb7ff35c675d69195c5d4a
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #7 Skrevet 12. mai 2013 Hvilken størrelse bruker du i klær da? Du sier du har mye rumpe, vil det si str 40, 42? Jeg er 174 cm høy og er fornøyd når jeg kommer under 70 kg, når jeg veier 68 kg passer bukser i str 38, det synes jeg er passelig. Anonym poster: 64ae277fa9bb7ff35c675d69195c5d4a jeg som svarte over deg, med samme talls om HI. Jeg bruker alt fra 38-42. 42 i bukser i noen butikker/merker, men stort sett 40. 38 på overkroppen, 40 hvis det er plagg helt uten stretch og med knepping over puppene - da er det puppene som er "problemet". Anonym poster: ef051d7942cde99f9363d751822c28dd
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #8 Skrevet 12. mai 2013 Jeg er 160 høy og veier 74kg. Gått ned fra 93kg. Men jeg ønsker å komme meg ned til ca 65kg. Da er jeg fornøyd! ;-) Jeg har hofter og lår. smalere midje, så bukser kan bli litt store i livet, siden jeg er større over rumpa enn rundt midjen. Anonym poster: 23266a876b6938ad23a136ec0629d232
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #9 Skrevet 12. mai 2013 Jeg bruker str 40 i bukser og str 38/M i topper (iblant 40, hvis trangt over puppene). Midjemålet mitt er i overkant av 75 cm. HI Anonym poster: 278d4a4ee27573512289cd6074fd0ba7
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #10 Skrevet 12. mai 2013 Du høres passe ut Anonym poster: 0846972e69241acba1ca66b62af17737
DaTuMa Skrevet 12. mai 2013 #11 Skrevet 12. mai 2013 Høres ikke ut som du burde gå ned noe syns jeg....
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #12 Skrevet 12. mai 2013 Nå har man jo ulike preferanser. Jeg er 172 og trives best rundt 60 kg. Noen mener jeg da er for tynn, men er jo hvordan man selv trives som teller:) Anonym poster: 3e99b06793625f28c4d56dad4f122fe1
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #13 Skrevet 12. mai 2013 Syns du er heilt passeleg, eg var kjempefornøyd då eg var 75 kg og eg er 175 høg. Anonym poster: c06bb99f58664be98e9a9996a764b360
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #14 Skrevet 12. mai 2013 Takk for alle svar! :-) Må si at jeg er litt overrasket over responsen (hittil). Hadde trodd at langt flere hadde kommet med forslag om at jeg burde ta av meg alt fra et par kg til inntil 10-12 kg. Har inntrykk av at mange mener normalvekten for en person er høyde (i cm) minus 110. Altså at jeg på 170 cm bør veie 60 kg. Noe jeg garantert IKKE hadde kledd; nærmer jeg meg 65 kg, begynner jeg rett og slett å se gaaaanske så skranten ut ... ;-) Jeg er fornøyd med kroppen min, og har større behov for å stramme opp enn å miste vekt. ;-) HI Anonym poster: 278d4a4ee27573512289cd6074fd0ba7
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #15 Skrevet 12. mai 2013 Takk for alle svar! :-) Må si at jeg er litt overrasket over responsen (hittil). Hadde trodd at langt flere hadde kommet med forslag om at jeg burde ta av meg alt fra et par kg til inntil 10-12 kg. Har inntrykk av at mange mener normalvekten for en person er høyde (i cm) minus 110. Altså at jeg på 170 cm bør veie 60 kg. Noe jeg garantert IKKE hadde kledd; nærmer jeg meg 65 kg, begynner jeg rett og slett å se gaaaanske så skranten ut ... ;-) Jeg er fornøyd med kroppen min, og har større behov for å stramme opp enn å miste vekt. ;-) HI Anonym poster: 278d4a4ee27573512289cd6074fd0ba7 neinei, avhengig av kroppstype og muskler bør en veie ca høyda (minus meteren) og +/- 10 kg alt etter hvordan ting ligger på kroppen så du kan veie alt fra 60 til 80 kg avhengig av kroppstype, men jeg har troa på at du er akkurat passe, jeg Anonym poster: d172e5db4e2c9f352e970260736964b2
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #16 Skrevet 12. mai 2013 Vil tippe ned 7 kilo. Anonym poster: 8b27022e099813c22baa766abfd63fe2
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #17 Skrevet 12. mai 2013 Tipper du er akkurat passe. Anonym poster: 1cea68a7d87918ee09635ab41c7dd357
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #18 Skrevet 12. mai 2013 Ned 7-10 kilo Anonym poster: 5dde6c892fb5adecbf3d4cce9a2fd0e6
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #19 Skrevet 12. mai 2013 Ingenting. Anonym poster: 57f6047e45649a16a567f20bfad3fdfc
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #20 Skrevet 12. mai 2013 Forstår at det er vanskelig å svare på, uten å vite noe om hvordan jeg ser ut og hvilken kroppsfasong/-type jeg har, men håper dere kan gi et svar basert på disse opplysningene: Jeg er kvinne på 35 år som har født 3 barn. På sokkelesten måler jeg 170 cm, og jeg har en bred kropp med timeglassfigur. (Ikke spesielt smal midje, men smalere enn bryst/skuldre og hofter.) Store bryster og en god porsjon rumpe. Ganske muskuløs (trener relativt mye). Pr idag veier jeg 72 kg +/- .... Hvor mye mener du personlig at jeg bør gå ned i vekt for å være passe tung?? :-D Anonym poster: 278d4a4ee27573512289cd6074fd0ba7 Det heter ikke timeglassfigur hvis ikke målene er helt proporsjonale, f.eks.: 100- 70- 100. Ville ikke ha gått ned noe om jeg var deg, men maksimalt 6- 7 kg hvis du ønsker å være veldig slank. Anonym poster: 5ffb5fcb7ff23763e39dc1ce30452a40
Anonym bruker Skrevet 13. mai 2013 #21 Skrevet 13. mai 2013 Takk for alle svar! :-) Må si at jeg er litt overrasket over responsen (hittil). Hadde trodd at langt flere hadde kommet med forslag om at jeg burde ta av meg alt fra et par kg til inntil 10-12 kg. Har inntrykk av at mange mener normalvekten for en person er høyde (i cm) minus 110. Altså at jeg på 170 cm bør veie 60 kg. Noe jeg garantert IKKE hadde kledd; nærmer jeg meg 65 kg, begynner jeg rett og slett å se gaaaanske så skranten ut ... ;-) Jeg er fornøyd med kroppen min, og har større behov for å stramme opp enn å miste vekt. ;-) HI Anonym poster: 278d4a4ee27573512289cd6074fd0ba7 Det er uhyre vanskelig å si noe om slikt når man ikke ser kroppen, men du har heldigvis fått mange fine svar JEG mener du kunne ha gått ned noen kilo men det er pga MITT syn på MIN kropp. Det er det som er så skummelt når du spør slik, at slike som meg svarer! Da jeg hadde din vekt følte jeg meg bælfeit! Jeg er 170 og 62 kg og slanker meg hele året. Hvorfor? Fordi jeg likevel har stor rumpe/lår og må opp i 42 i bukser selv når jeg er kommet under 60-tallet og er radmager på resten av kroppen... Anonym poster: df823c7b61e45bbb6847bc5a49e8066e
Anonym bruker Skrevet 13. mai 2013 #22 Skrevet 13. mai 2013 Jeg er helt lik bygd som deg, og trives best under 70 kilo. Da ser jeg bra ut, og kjenner at kroppens er i balanse. Kommer jeg under 65 ser jeg mager og for markert ut. Anonym poster: 499807c6fdbafcc456314f741660f756
Gjest Antarctica Skrevet 13. mai 2013 #23 Skrevet 13. mai 2013 Takk for alle svar! :-) Må si at jeg er litt overrasket over responsen (hittil). Hadde trodd at langt flere hadde kommet med forslag om at jeg burde ta av meg alt fra et par kg til inntil 10-12 kg. Har inntrykk av at mange mener normalvekten for en person er høyde (i cm) minus 110. Altså at jeg på 170 cm bør veie 60 kg. Noe jeg garantert IKKE hadde kledd; nærmer jeg meg 65 kg, begynner jeg rett og slett å se gaaaanske så skranten ut ... ;-) Jeg er fornøyd med kroppen min, og har større behov for å stramme opp enn å miste vekt. ;-) HI Anonym poster: 278d4a4ee27573512289cd6074fd0ba7 Jeg er 172 cm høy og kan heller ikke gå ned til 65 kg uten å ligne en tæringspasient... Du veier det riktige, og når jeg når samme vekt som du har idag skal jeg sprette en båbliss og feire!
Anonym bruker Skrevet 13. mai 2013 #24 Skrevet 13. mai 2013 Fem kilo minus om du vil bli en da slankere enn det du allerede er :-) Anonym poster: d9f979908cfa37e4158b8b8374ff8737
Anonym bruker Skrevet 13. mai 2013 #25 Skrevet 13. mai 2013 Nå er ikke HI slank , men normal. Anonym poster: 5dde6c892fb5adecbf3d4cce9a2fd0e6
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå