Anonym bruker Skrevet 10. mai 2013 #1 Skrevet 10. mai 2013 Og startet det på omtrent samme tid på dagen og rundt samme tidspunkt forhold til termin? Anonym poster: feb2214a4ebed722a8795eb0d2f3f864
Anonym bruker Skrevet 10. mai 2013 #2 Skrevet 10. mai 2013 Nei ikke til meg. Nr 1 startet med vannsvgang ei uke på overtid, måtte settes i gang og endte med keisersnitt til slutt. Nr 2 startet med rier tre uker før termin og var en grei, vaginal fødsel. Men jordmor sa på den siste kontrollen at fødslene ofte starter likt, husker jeg. Anonym poster: b15028b2ff6508b646829ef99b5703d0
Fire småtroll Skrevet 10. mai 2013 #3 Skrevet 10. mai 2013 Nei. Første fødsel startet med vannavgang 15 dager før termin, barnet ble født 1,5 dag senere. Vannet gikk i 4-5 tiden på natta. Andre fødsel startet med rier om formiddagen som gradvis ble vondere og tetter utover dagen, kvelden og natta. Ungen ble født neste morgen, dagen før termin.
Anonym bruker Skrevet 10. mai 2013 #4 Skrevet 10. mai 2013 Eneste som var likt med de er st de startet på terrmindagen begge to og uten anntydning til fødselfør det satte inn for fult. Første fødselstartet med vannavgang. Tok lang tid før riene kom, ungen ville ikke ut og ble tatt ved hjelp av vakum til slutt dagen etter. Andre startet med 5 minutter mellom hver ri, og var ute noen timer etter. Veldig grei fødsel sa jordmor. Anonym poster: 095994e67b1aa014a20e92c353d926e7
Kanutten83 Skrevet 10. mai 2013 #5 Skrevet 10. mai 2013 Ikke her. Nr 1 startet med svake, regelmessige rier hvert tiende minutt kl 03 om natta på termindagen, kl 14 begynte var de nede i 5 min og svakt ubehagelige, kl 16 kom jeg inn på sykehuset med 8 cm åpning, fremdeles ikke så vondt, men pressriene var såvidt begynt, kl 17 tok de vannet, full åpning og fikk ikke lov å presse for han lå for høyt. Grusomt å måtte presse uten å få lov. Kl 1754 ble han tatt med vakuum fordi han fremdeles lå for høyt og hjertelyden ikke var god, den ble faktisk borte på toppen av hver rie til slutt. Hadde det ikke vært for at jeg hadde full åpning hadde det blitt keisersnitt i narkose. Han hadde navlestrengen rundt halsen og skulderen. Nr 2: spntan vannavgang kl 2130 i uke 35+6. Riene begynte kl 13 dagene etter. Veldig svake den første timen, før de tok seg opp i styrke den neste 1 1/2 timen. Han var ute 1536. Ingen komplikasjoner Nr 3: svake, kynneraktige rier begynte 0730 7 dager over termin. Tok en time for de begynte å bli svakt ubehagelige, men de ble fort vonde. Kom inn med full åpning, fikk fødestue hvor vannet ble tatt, 10-15 min før hun var ute kl 0935
Gjest <3Barn&Engler<3 Skrevet 10. mai 2013 #6 Skrevet 10. mai 2013 Veldig like trekk her: Storebror: 3 dager før termin, ca klokka halv 4 på natta våknet jeg med 4 minutter mellom rier, riene varte i 3 minutter, fra jeg våknet av riene, til fødselen var overstått gikk det ca 7,5 timer Lillesøster: 2 dager før termin, våknet klokka halv 5 på morgenen, 4 minutter mellom riene, de varte i 3 minutter, fra jeg våknet av riene, til fødselen var over gikk det 2 timer og 13 minutter
Anonym bruker Skrevet 10. mai 2013 #7 Skrevet 10. mai 2013 Det startet på en måte likt, men allikavel var det helt annerledes.. med første så begynte ting på natta 6dager før termin. Begynte med små tak i magen så gikk vannet. Jeg hadde vært kvalm og dårlig dagen før, men det var jeg ikke med andremann. Andre begynte på morgnen, men jeg trodde ikke det var i forbindelse med rier\fødsel. Hadde bare vondt i magen, som en lang vond kynner. På ettermiddagen begynte det med de vonde lange takene igjen, og inni der kjente jeg smått med rier.. Vannet gikk. Dette var dagen før termin. Anonym poster: be771426e2c5b0329982b07b6050999a
Anonym bruker Skrevet 10. mai 2013 #8 Skrevet 10. mai 2013 Veldig likt her bortsett fra tid på døgnet. + at andre gang gikk raskere. Første startet med tegningsblødning kl 10 om morgenen, og rier utover dagen. Fødte ca 24 timer etter blødningen startet. Andre startet med tegningsblødning kl 23 på kvelden, og rier utover natten. Fødte ca 12 timer etter blødningen startet. En annen forskjell var også at det gjorde mer vondt i starten første gang. Med andre mann hadde jeg tydelige, regelmessige sammentrekninger men uten smerter til jeg hadde 4-5 cm åpning.. snål følelse Anonym poster: d8481889004089f1a1c05041939de706
Charlotte1988 Skrevet 10. mai 2013 #9 Skrevet 10. mai 2013 Starta veldig likt. Nr 1. Riene starta med et pang kl 3 på natta.ingen tvil.hadde mensensmerter da jeg la meg 12. Ho var ute 14.23 Nr2. Hadde tak i korsryggen/nederst i magen i ett døgn før riene starta medet pang 7.30.kl 11.59 var ho ute. Begge kom på overtid, henholdsvis 4 og 6 dager over termin
Ikkesåallerværst Skrevet 10. mai 2013 #10 Skrevet 10. mai 2013 (endret) Begge startet med svake rier i 16.00 tida. Første fødsel var ikke ferdig før 36 timer etterpå, mens andre var ferdig etter fem timer. Begge gangene har ikke vannet gått før helt på slutten, kanskje ca 8 cm. Første kom 11 dager over termin, men andre bare to dager over. Endret 10. mai 2013 av Ikkesåallerværst
Anonym bruker Skrevet 10. mai 2013 #11 Skrevet 10. mai 2013 Ja, faktisk. Jeg "spratt" (bekkenløsning ) opp av senga kl 03.55 med begge jentene, og da fosset vannet. Anonym poster: 7bbeff2271a4eded23b94e80ae4a6412
Anonym bruker Skrevet 10. mai 2013 #12 Skrevet 10. mai 2013 Klin likt, med unntak av at ikke slimproppen gikk med første. Ellers helt likt med tanke på når jeg forsto at fødselen begynte å komme i gang og når jeg dro på sykehuset. Derfra var de veldig ulike, da baby nummer to kom raskere og langt mindre smertefullt enn nummer en Anonym poster: d3a03874bcd7e9152388cfcafa93b128
Anonym bruker Skrevet 10. mai 2013 #13 Skrevet 10. mai 2013 Nei. Den første bråstartet med rier 11 dager før terminen midt på natta, jeg hadde hatt kynnere før det, men sjelden og ikke veldig ubehagelige. Før andre fødsel var jeg mye plaget av kynnere som var ubehagelige og kom ofte og til tider også regelmessig. Det tok tid før jeg skjønte at fødselen var i gang og at det ikke bare var de vanlige kynnerene. Den fødselen startet på morgenen. Anonym poster: adef26783e4fb7dfffe7bd5690df268d
Gjest tilda med to små <3 Skrevet 10. mai 2013 #14 Skrevet 10. mai 2013 Jepp. Jeg hadde to nokså like fødsler. De startet i 4-5-tida om natta, var over i 11-tida og forløp nokså likt. Noen komplikasjoner med første som jeg heldigvis slapp andre gangen.
Gjøkeredet③ Skrevet 10. mai 2013 #15 Skrevet 10. mai 2013 Kunne ikke vært mer forskjellig. Første måtte igangsettes 14 dager på overtid. Etter 3 dager endte det i ks Nummer to gikk vannet 5 dager før termin og han var ute etter 3 timer..
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2013 #16 Skrevet 11. mai 2013 Ser ut til at det er like vanlig at det starter likt som ulikt Flere erfaringer som kan deles? Anonym poster: feb2214a4ebed722a8795eb0d2f3f864
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2013 #17 Skrevet 12. mai 2013 Veldig ulike fødsler her. 1: hadde ikke hatt en eneste kynner engang, våknet midt på natten av vonde, tette (men ineffektive) rier. Baby født to epiduraler og 48 timer senere. 2: hadde kjent at noe var på gang i en ukes tid. Våknet en morgen av sterke (men ikke særlig vonde) rier og 5 timer senere var baby født. 3: vannet gikk tre uker før termin. Ganske vondt, langdrygt og vanskelig, akkurat som nr 1, men uten epidural. Anonym poster: 52b98e6f9dac2664dd7b6e689bc126b1
Gjest Thunder Road Skrevet 12. mai 2013 #18 Skrevet 12. mai 2013 Ja, så og si helt likt! Startet kl. 12 på dagen med rier begge gangene 12 og 7 dager før termin. Nummer to gikk raskere da, og kom ut 5 timer før førstemann
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå