Gå til innhold

Dere som bruker størrelse 38 og 36 i underdeler..


Anbefalte innlegg

Skrevet

Er på vei med slanking og har gått ned fra 68 til 64,5kg på en måneds tid. Tror mye av fettet ligger på rumpe og hofter. Hater det! Da jeg var 68kg måtte jeg opp i størrelse 40 i bukser.. Lurer på hvor mye jeg må ned for å komme inn i størrelse 38 og 36.. Har 60kg som delmål så håper å komme inn i mindre bukser snart. Er 169 høy forresten..

 

Anonym poster: ff14c063f0cc6fe650f69dcfc3e34e45

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Vanskelig å svare på da kropper er forskjellige.

Jeg er 163 høy, og bruker stort sett 36 i underdeler. Da veier jeg rundt 57 kg.

Gjest Skofantomet
Skrevet (endret)

Jeg veier 59-60 og bruker 36 (noen ganger 38) :)

 

Er 163 cm.

Endret av Skofantomet
Skrevet

Ja, vanskelig å sammenligne. Da jeg var 56kg for et år siden brukte jeg 34-36.. Så må vel under 60kg sikkert. Spesielt siden jeg har fått skikkelige hofter. Grr :/

Hi

 

Anonym poster: ff14c063f0cc6fe650f69dcfc3e34e45

Skrevet

Bruker 34/36 og er 57 kg, litt høyere en deg. Har hofter og lår, det er der det legger seg først...

 

Anonym poster: 13f61c1f9fda47482376ca8b510b5444

Skrevet

Synes dere høres gruerlig tynne ut, ihvertfall vekta som er målet. Jeg er ca.170 høy, og ønsker å veie ca 70 kg. Er ikke 14 lenger, så en sånn kropp kan jeg ikke ha. Men.. Som 16-17 åring slanket jeg meg, og veide en periode bare 54 kg. Da vurderte foreldra mine å ta meg med til legen, fordi de trodde jeg hadde spiseforstyrrelse siden jeg var blitt så mager. Altfor tynn mente mange.. Men det var jo før jeg fikk særlig hofter og pupper da.

 

Anonym poster: 71bbb86bc72798557f8b9bacf8129d9f

Skrevet

Jeg har alltid vært veldig tynn og kroppen min har ligger stabilt på 55-56kg hele mitt voksne liv. Så ble jeg syk og nesten sengeliggende i 1,5år og gikk derfor opp til 68kg. Jeg trives ikke med det i det hele tatt, og det er heller ikke naturlig for min kropp som hadde trivselsvekt på 56kg før.. Derfor vil jeg ned til 60kg, gjerne 58-59kg hvis jeg får til.. Vet om masse flotte jenter som er på min høyde og veier mer- men på meg har der rett og slett lagt seg på feil sted, og ser IKKE bra ut :) hi

Synes dere høres gruerlig tynne ut, ihvertfall vekta som er målet. Jeg er ca.170 høy, og ønsker å veie ca 70 kg. Er ikke 14 lenger, så en sånn kropp kan jeg ikke ha. Men.. Som 16-17 åring slanket jeg meg, og veide en periode bare 54 kg. Da vurderte foreldra mine å ta meg med til legen, fordi de trodde jeg hadde spiseforstyrrelse siden jeg var blitt så mager. Altfor tynn mente mange.. Men det var jo før jeg fikk særlig hofter og pupper da.

 

Anonym poster: 71bbb86bc72798557f8b9bacf8129d9f

 

Anonym poster: ff14c063f0cc6fe650f69dcfc3e34e45

Skrevet

Synes dere høres gruerlig tynne ut, ihvertfall vekta som er målet. Jeg er ca.170 høy, og ønsker å veie ca 70 kg. Er ikke 14 lenger, så en sånn kropp kan jeg ikke ha. Men.. Som 16-17 åring slanket jeg meg, og veide en periode bare 54 kg. Da vurderte foreldra mine å ta meg med til legen, fordi de trodde jeg hadde spiseforstyrrelse siden jeg var blitt så mager. Altfor tynn mente mange.. Men det var jo før jeg fikk særlig hofter og pupper da.

 

Anonym poster: 71bbb86bc72798557f8b9bacf8129d9f

 

Vi er forskjellige. Jeg er 174cm høy og når jeg har et normalt kosthold: spiser meg mett og unner meg snop litt for ofte, så veier jeg 63kg. Jeg vil gjerne ned et par kg for har litt for mye på magen, men jeg spiser veldig godt og da ligger jeg på 63. Tror ikke jeg ville klart å gått opp i vekt til 70kg uten å være gravid da.

 

Anonym poster: 44f2a0a08f7deb21e5975649f1f45186

Skrevet

Jeg er 1,78 og nå 69 kilo, bruker 38 i bukser, var nede i 59 kilo og kom da inn i 34 :) ( Var da mager )

 

Anonym poster: 302ee84775e03e384ef661e647b7861c

Skrevet

Jeg er 165 høy, og ueier normalt rundt 72 kg. Bruker for det meste str 38/M i bukser.

29 'livvidde i vanlige jeans, mindre om det er strech.

Vi er alle forskjellige, så det er vanskelig å vite hva du må veie.

 

Anonym poster: 7081ac75639385d48c09d061ae0594f5

Skrevet

1.63 cm 60 kg str 34 mye av vekten min ligger i pupper å rumpe. Bruker 70E ikke silikon noe som dessverre synes kraftig uten bh :(

Skrevet

Jeg brukte str 38 når jeg var 60 kg er 170 cm-Men no bruker jeg 40 str er 71 kg grrrrrrrrrrrr :blink:

 

Anonym poster: 5f441e730c1d8c6d9ba8f1db22023a7a

Skrevet

Fasongen og sammensetningen av kroppen er selvsagt viktig - i tillegg til å finne rette buksemodell selvsagt.

 

Jeg er 165 høy, 65 kg og veltrent. Bruker som regel 38 i bukser. Er av og til nede i 36. Må som regel prøve 10-20 bukser før jeg finner en som passer

 

Anonym poster: 82eae94e82d846913c01344abc8a7842

Skrevet

Jeg er vanligvis (når jeg ikke er gravid) mellom 63 og 65 kg, er 1,68 høy, og jeg bruker str 36 i underdel, og 38/M i overdel.

Har smale bein, liten rumpe og er smal om midja, men har ganske store pupper.

 

Skrevet

Jeg er også på vei ned igjen etter en vektoppgang i høst og vinter. Jeg er 172 cm og veier akkurat nå 70 kg og skal ned igjen til 65-66 kg som jeg har pleid å veie. Når jeg veier 65-66 kg bruker jeg størrelse 36, av og til 38 i bukser (evt str 27-28 om det er slike størrelser). Nå har jeg en bukse i str 29/38 som passer, men er litt stram. For 7 kilo siden, da jeg var 77 kg og begynte å gå ned i vekt, måtte jeg bruke str 31/42 i bukse (litt romslig). Jeg har timeglassfasong, og for meg ser det ut for at en vektnedgang på ca 4-5 kg gir en klesstørrelse ned.

Skrevet

Det der er så forskjellig! Jeg er minst 70 kg fordelt på litt over 170, og jeg bruker ca str 38 i bukser (eller 28-29 tommer), men jeg er til gjengjeld veldig sterk og har fint lite ekstra på hverken rumpe eller lår. Med andre ord: vekt er dårlig målenhet for størrelser, gå for cm :)

Skrevet

Jeg er 171 høy og veier 63 kg. Bruker vel ca. str.38 i underdeler nå, men spørs helt. Er gravid nå da, men så tidlig enda at jeg ikke har gått opp noe mer i vekt foreløpig.

 

Anonym poster: 00ed7453aa0f42ef13fce8c01bd1b90b

Gjest sussie77
Skrevet

Jeg bruker 36. Og veier 49 kg og er 158 høy. Hva man bruker i str. tror jeg også har mye å si på kropps fasongen. Ikke bare vekta som bestemmer.

Skrevet

Jeg er 162, vanligvis 50-52 kilo. Det fettet jeg har er lår, rumpe og hofter. Bruker stort sett 36 i bukse, en veldig sjelden gang 34. Nå er jeg 6 mnd gravid og 59 kilo, og må bruke 38 i truser. 40 hadde nok ikke fallt av meg, det heller...

 

Man kan nok ikke si et tall på når man bruker den og den str, kroppsfasong og passform har alt å si her.

 

Anonym poster: 3ffadc83027cc3e610c4aae34a0812c2

Skrevet

Jeg bruker i hovedsak 38 i str. av og til 40

 

Jeg veier 60kg og er 163 høy

 

Anonym poster: cfbf142282f7697b43b7d6b5c2399095

Skrevet

Jeg er 55-57kg, 165 høy og har str 34/36. :)

 

Anonym poster: 330c75be389864b5aaf66f9356ba4ae9

Skrevet

1.63 cm 60 kg str 34 mye av vekten min ligger i pupper å rumpe. Bruker 70E ikke silikon noe som dessverre synes kraftig uten bh :(

 

Like høy og veier like mye, men bruker 38... Så så stor forskjell kan det vere :)

 

Anonym poster: 6daae6926965eb18d80b046602a94b0a

Skrevet

Jeg er 165 cm, da jeg var ung og veltrent veide jeg rundt 55 kg og brukte strl 36, noen år senere gikk jeg opp til 60 kg og brukte strl 38, nå veier jeg 65 og bruket strl 40

 

Anonym poster: db3bd411dda6a80492a22916ce027a93

Skrevet

168 høy og 57 kg, bruker 36/s i både underdeler og overdeler:)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...