Anonym bruker Skrevet 7. mai 2013 #1 Skrevet 7. mai 2013 Hva var det som utløste anklagene og hvorfor ble han Ulf frikjent. Jeg syns det er noe uhyggelig ved ham.. Noe med øynene. Han blotta seg jo, det er vel på det rene? Anonym poster: d9c68cb05c9f620340316efaf0703a29
Poetika med K Skrevet 7. mai 2013 #2 Skrevet 7. mai 2013 Hva var det som utløste anklagene og hvorfor ble han Ulf frikjent. Jeg syns det er noe uhyggelig ved ham.. Noe med øynene. Han blotta seg jo, det er vel på det rene? Anonym poster: d9c68cb05c9f620340316efaf0703a29 Heldigvis skjelden noen dømmes for uhyggelige øyne...
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2013 #3 Skrevet 7. mai 2013 Hva var det som utløste anklagene og hvorfor ble han Ulf frikjent. Jeg syns det er noe uhyggelig ved ham.. Noe med øynene. Han blotta seg jo, det er vel på det rene? Anonym poster: d9c68cb05c9f620340316efaf0703a29 Heldigvis skjelden noen dømmes for uhyggelige øyne... Men ikke så rent skjeldent at noen får uhyggelige øyne av å bli uskyldig uthengt og utskjelt på den måten. Frikjent, eller ikke, et slikt rykte sitter for alltid. Anonym poster: bb94a857843b5e7c4f44a3b1134aca5d
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2013 #4 Skrevet 7. mai 2013 Hva var det som utløste anklagene og hvorfor ble han Ulf frikjent. Jeg syns det er noe uhyggelig ved ham.. Noe med øynene. Han blotta seg jo, det er vel på det rene? Anonym poster: d9c68cb05c9f620340316efaf0703a29 Heldigvis skjelden noen dømmes for uhyggelige øyne... Men ikke så rent skjeldent at noen får uhyggelige øyne av å bli uskyldig uthengt og utskjelt på den måten. Frikjent, eller ikke, et slikt rykte sitter for alltid. Anonym poster: bb94a857843b5e7c4f44a3b1134aca5d Det at han er frikjent betyr ikke at han er uskyldig Anonym poster: d9c68cb05c9f620340316efaf0703a29
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2013 #5 Skrevet 7. mai 2013 Hva var det som utløste anklagene og hvorfor ble han Ulf frikjent. Jeg syns det er noe uhyggelig ved ham.. Noe med øynene. Han blotta seg jo, det er vel på det rene? Anonym poster: d9c68cb05c9f620340316efaf0703a29 Heldigvis skjelden noen dømmes for uhyggelige øyne... Men ikke så rent skjeldent at noen får uhyggelige øyne av å bli uskyldig uthengt og utskjelt på den måten. Frikjent, eller ikke, et slikt rykte sitter for alltid. Anonym poster: bb94a857843b5e7c4f44a3b1134aca5d Det at han er frikjent betyr ikke at han er uskyldig Anonym poster: d9c68cb05c9f620340316efaf0703a29 Ikke i alle tilfeller, men i dette var han det. Anonym poster: bb94a857843b5e7c4f44a3b1134aca5d
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2013 #6 Skrevet 7. mai 2013 Du har åpenbart ikke peiling på saken, men synes likevel det er helt på sin plass med uthenging av en navngitt person på internett? Luring, du, hva? Anonym poster: 0a91df329a72912cdfa0b7b526b2190f
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2013 #7 Skrevet 7. mai 2013 Bjugnsaken trenger vi ikke å rippe opp i. U H er frikjent og han er uskyldig. La nå mennesket være i fred! Tenk litt på hvordan øynene dine kanskje også hadde vært hvis du hadde blitt "piska" slik som han ble, uskyldig. Anonym poster: 7e47456de8dc8b3e402d7faac08360c8
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå