Dersom du MÅTTE velge!

[Light of my life]

Lever lykkelig som nr2, og ville valgt det igjen

[ღTyrkiskPepperღ]

1

[Anonym bruker]

2- tror det er best for mor og barn.

 

Anonym poster: af9a1969a24ddb2300ef04eef6ed4ad6

[Anonym bruker]

Nr 2. Fikk barn 33 år gammel, men siden jeg ble ferdigutdannet 29 år gammel var det faktisk tidlig karrieren. Skulle gjerne jobbet litt mer først, for i min bransje er ikke de første årene lett å kombinere med barn.

 

Anonym poster: 9cdcbada87211d69b7785eccca360eaf

[Anonym bruker]

Uten tvil #2.

 

Anonym poster: 67140e6259238d88a6958883245dfc91

[Anonym bruker]

Nummer 1 selvfølgelig. Kunne aldri tenkt meg å starte å få barn når jeg ble 35 !

 

Anonym poster: 5dfc9e94a4a23bd8a2800a112b65cb20

[Anonym bruker]

Nr. 1-helt klart!

 

Anonym poster: 8f7b53156db10914523b8d8a3cba6cf8

[Magia]

Jeg vet ærlig talt ikke. Jeg valgte forsåvidt nr. 1, og jeg angrer ikke på valget mitt. For min del trengte jeg å få barn for å skjønne hva jeg ville videre, og for å få et fast holdepunkt i livet. Pga. det livet jeg har hatt frem til jeg fikk barn, så var jeg ikke lykkelig. Det er jeg nå. Jeg ser det også som positivt at jeg får flere år med barnet mitt og eventuelle barnebarn enn om jeg hadde fått barn "sent". Jeg var også heldig som møtte en god mann jeg kunne fått barn med tidlig. Kunne ikke hatt en bedre far til barnet mitt

 

Likevel ser jeg fordeler og ulemper med begge deler. Fordelen med å være eldre er at man har mer livserfaring, økonomisk trygghet (forhåpentligvis) og generelt mer stabilitet.

 

Om jeg fikk velge på nytt er det ikke sikkert jeg ville gjort ting annerledes.

[Anonym bruker]

Prøvde på NR1. Var da 21 år. Havnet i gruppe 2. Var 35 ved fødsel av første, og 39 da tvillingene kom.

 

Anonym poster: e8c64f697949e2060f6ef0d235b65bb4

[Anonym bruker]

2

 

Anonym poster: 03704ed4dccd34a8e8d0a8d466e8e994

[Anonym bruker]

Nr 1, er vel det som er realiteten Jobber og studerer + har 1 barn og venter nr 2.

Eier hus, nå skal mannen snart ut i jobb igjen og, så regner med økonomibiten blir bedre om noen mnd Men vi har så vi klarer oss

 

Anonym poster: d9adb8527b5289ea25f9d8dca4fcbd12

[rytme]

Jeg hadde valgt 1 uten tvil!!!

 

Valgte selv 1 på en måte, bortsett fra at jeg var ferdig med utdanningen da jeg var 23, så da slapp jeg å tenke på de negative sidene med det alternativet

[Anonym bruker]

Nr 1, er vel det som er realiteten Jobber og studerer + har 1 barn og venter nr 2.

Eier hus, nå skal mannen snart ut i jobb igjen og, så regner med økonomibiten blir bedre om noen mnd Men vi har så vi klarer oss

 

Anonym poster: d9adb8527b5289ea25f9d8dca4fcbd12

Er 22 forresten.

 

Anonym poster: d9adb8527b5289ea25f9d8dca4fcbd12

[Anonym bruker]

Har allerede valgt nr. 1, ( men har ikke særlig stram økonomi til tross for studenttilværelse.). Og stortrives som studentmamma til to

 

Anonym poster: 1562a3057831a79831700b682df28435

[Trultemor85]

Ville valgt samme valget jeg tok fikk første når jeg var 20 venter nå nr 3, og kunne ikke sett for meg å ventet enda 7 år. Har jo bilen, huset og jobben.

 

Men alle e forskjellige og respekterer det. Hadde jeg likt å reise hadde kanskje valget vært annerledes den gangen, men fulgte MIN drøm

[Anonym bruker]

Nr 2. Blev singel etter 10 år ved 30 og hadde ikke ønsket å bli en 'splittet familie'. Var presis kl med studiene ved 25 og er glad at jeg rakk å komme igang med karrieren, reise, nyte av livet - og ikke minst: finne drømmemannen! Så her kom nr 1 ved 35 og nr 2 ved 37.

 

Anonym poster: 88a9e681019332534fb367bea48df7c0

[Hun.der]

Før

[Anonym bruker]

Valgte nr 1 24 år og akkurat ferdig med studiene da jeg ble mamma Sa at jeg skulle være ferdig med å få barn innen jeg fylte 30, og det se ut som jeg skal klare det, selv om en evt nr 3 bare er såvidt påtenkt. Fyller 30 neste år

 

Anonym poster: 50e3e98bae6cd4c85037e9730db77cab

[Gjest Anonym sommerbris]

nr 2,rett og slett fordi jeg ikke var klar under 25 år til og sette barn til verden,jeg var 27 og klar når mitt første kom

[Anonym bruker]

1 Fikk barn når jeg var 20, ble 21 senere på året... MEN om jeg kunne gjort noe annerledes ville jeg reist litt før jeg satset på barn og familie. Angrer uansett ikke på mitt valg )

 

Anonym poster: 414d6479c458159ab34e6d217665fa3f

[Gjest ronja røverdatter]

Jeg ville utvilsomt ha valgt nummer 1 om forholdene var slik som du skisserer. Er man i et godt forhold, ønsker seg barn og kan klare å forsørge dem selv selv om det blir litt trangt, ville jeg ikke nølt.

 

Sier jeg som har fått alle mine etter fylte 35 og det er helt flott det også. Men det er ikke lettere å bli gravid når man blir eldre, så ønsker man seg virkelig barn, er det ingen grunn til å vente.

[Anonym bruker]

Helt klart nr 1. Man vet aldri når kroppen slutter å kunne gå gravid. Det slutter gjerne minst 5 år før man kommer i overgangsalderen, som man vanligvis kommer i rundt 40-50 års alderen, noen før noen senere. Aldri noen garantier for å bli gravid, men starter man etter 35 er sjansene redusert, også større sjanser for komplikasjoner. Og må man prøve lenge så har man minimert tiden man har tilgjengelig til å prøve på.

 

Anonym poster: 2f2d4cfa0737ec88c73bd4c3c1a2a474