Hva syns dere om regjeringens nye tiltak for Romfolket?

[Anonym bruker]

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.11003808

 

Jeg blir bare provosert!! Er dette løsningen? At Politiet(som har mer enn nok å gjøre på andre ting) skal fotfølge gjengene og nekte de å tigge til visse tidspunkt? Akkurat som Romfolket er kjent for å ha respekt for loven Politiet kjenner denne problematikken best og de har selv gått ut og sagt at forbud er den beste løsningen.

 

For et tafatt og elendig forslag!

Eller tør de ikke endre noe før forestående valg?

 

Så forresten en artikkel med debattinnlegg på Dagbladet i går formiddag. Ca 95% vil ha forbud. Da jeg senere på dagen tittet på samme artikkel hadde Dagbladet redigert bort massevis, og de innlegg der det var ca 200 liker var vekk.

Snakk om å kneble folket?? Artikkelen handlet forøvrig om Marie Simonsen og Romfolk-problematikken. (Simonsen jobber i Dagbladet og er pro Romfolk. Kose-Mose)

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

[Anonym bruker]

dytt

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

[Anonym bruker]

Hva mener du er løsningen? Du må komme med et forslag selv da på hva som er den beste løsningen og som er innenfor loven i Norge, og regelverket for EØS-borgere

 

Anonym poster: 27d448a400e76c98c541247b31590459

[Anonym bruker]

Jeg er for et fullstendig tiggerforbud.

 

Kun = Oslo selgere og gatemusikanter er lov.

 

Det må være en regel som gjelder for alle uansett om man er romfolk eller tyske turister.

 

Man kan ikke få lov til å campe overalt og tisse på gata uansett.

 

Anonym poster: d5c1fcc0e7bdec059fd0cc8c078e595a

[Anonym bruker]

Jeg er for et fullstendig tiggerforbud.

 

Kun = Oslo selgere og gatemusikanter er lov.

 

Det må være en regel som gjelder for alle uansett om man er romfolk eller tyske turister.

 

Man kan ikke få lov til å campe overalt og tisse på gata uansett.

 

Anonym poster: d5c1fcc0e7bdec059fd0cc8c078e595a

 

Du vil altså ha et fullstendig tiggerforbud selv om du vet at da vil kriminaliteten øke. Det vil bli flere tyveri, mer innbrudd, flere prostituerte, mer svindel etc. Du tar konsekvensene av et fullstendig tiggerforbud på strak arm og mener at innbrudd pg tyveri er bedre enn tigging.

 

Anonym poster: 27d448a400e76c98c541247b31590459

[Anonym bruker]

De må behandles på lik linje med andre innvandrere, så dette synes jeg ikke noe om. De får komme seg hjem igjen, så kan de bygge opp sitt eget lille hjemsted, istedenfor å reise på langtur for å tigge.

 

Anonym poster: 5e1c02ab8af05d1a8b2ea5e47e27686a

[Anonym bruker]

Jeg er for et fullstendig tiggerforbud.

 

Kun = Oslo selgere og gatemusikanter er lov.

 

Det må være en regel som gjelder for alle uansett om man er romfolk eller tyske turister.

 

Man kan ikke få lov til å campe overalt og tisse på gata uansett.

 

Anonym poster: d5c1fcc0e7bdec059fd0cc8c078e595a

 

Så alle rom-mennene med trekkspill får bli da? Hvis gatemusikkanter er greit lixxxom...

 

Anonym poster: ba61c999f0684b581a02597ac1c8c422

[Anonym bruker]

http://www.nrk.no/ny...orge/1.11003808

 

Jeg blir bare provosert!! Er dette løsningen? At Politiet(som har mer enn nok å gjøre på andre ting) skal fotfølge gjengene og nekte de å tigge til visse tidspunkt? Akkurat som Romfolket er kjent for å ha respekt for loven Politiet kjenner denne problematikken best og de har selv gått ut og sagt at forbud er den beste løsningen.

 

For et tafatt og elendig forslag!

Eller tør de ikke endre noe før forestående valg?

 

Så forresten en artikkel med debattinnlegg på Dagbladet i går formiddag. Ca 95% vil ha forbud. Da jeg senere på dagen tittet på samme artikkel hadde Dagbladet redigert bort massevis, og de innlegg der det var ca 200 liker var vekk.

Snakk om å kneble folket?? Artikkelen handlet forøvrig om Marie Simonsen og Romfolk-problematikken. (Simonsen jobber i Dagbladet og er pro Romfolk. Kose-Mose)

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

 

Og nøyaktig hva er "romfolket"?

 

Anonym poster: 7d7a3db4cc84e8676209f0ddd1a9409b

[Anonym bruker]

Dere som er for at de skal være her.. hva slags informasjon sitter dere på som vi andre ikke har?

Når politiet vil ha stopp på dette bør vi tro dem. Politiet er her for å være snille og greie med alle mennesker vel??

De er ikke opplært til at Romfolk/sigøynere eller andre navn på denne spesiefikke gruppen er "BAD ASS" i skolegangen for å bli Politi. Det er de som ser og opplever mest av det dette folket kommer hit med, derfor setter de seg på bakbena.

 

Var det ikke slik at 68 av 69 tiggere som ble registrert i Oslo hadde allerede vært domfelt??

 

HI

 

 

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

[Anonym bruker]

Innfør politivedtekter. Alle som skal stille med stand, tigge, spille el.l. må søke politiet om tillatelse, ingen blir i utgangspunktet nektet. Men de må da melde seg på politistasjonen, søke og de blir sjekket mot nasjonale - og internasjonale ( om de er utlendinger) strafferegister før tillatelse gis.

 

Byer/steder der dette er innført fins det omtrent ingen romfolk som sitter og tigger. Er for mye jobb å søke.

 

Anonym poster: ddd2d3d8e95059102b08db5fe728c9b2

[Light of my life]

Når politiet sier det beste er fullt forbud, da stoler jeg på at de vet best, og at fullt forbud vil få bukt med problemet.

[ostepop123]

Dere som er for at de skal være her.. hva slags informasjon sitter dere på som vi andre ikke har?

Når politiet vil ha stopp på dette bør vi tro dem. Politiet er her for å være snille og greie med alle mennesker vel??

De er ikke opplært til at Romfolk/sigøynere eller andre navn på denne spesiefikke gruppen er "BAD ASS" i skolegangen for å bli Politi. Det er de som ser og opplever mest av det dette folket kommer hit med, derfor setter de seg på bakbena.

 

Var det ikke slik at 68 av 69 tiggere som ble registrert i Oslo hadde allerede vært domfelt??

 

HI

 

 

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

 

De 68 av 69 du refererer til var ikke domfelt, men registrert med straffbare forhold. Jeg siterer: "Hovedtyngden av de 68 som hadde begått kriminelle handlinger, dreide seg om brudd på straffelovens paragraf 350 ordensforstyrrelse. Her ved såkalt «aggressiv tigging». I tillegg var det urinering på offentlig sted, ansamlinger, nasking og i tillegg noen grove tyverier. Sistnevnte, naturlig nok, i langt mindre utbredelse"

 

(Kilde: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1016/thread249753/)

[ostepop123]

De må behandles på lik linje med andre innvandrere, så dette synes jeg ikke noe om. De får komme seg hjem igjen, så kan de bygge opp sitt eget lille hjemsted, istedenfor å reise på langtur for å tigge.

 

Anonym poster: 5e1c02ab8af05d1a8b2ea5e47e27686a

 

De er ikke innvandrere. De er her med full rett som EØS-borgere, og meg bekjent er det ikke en aktuell problemstilling at de ønsker å slå seg ned her. Du kan ikke tvinge noen som ikke begår kriminelle handlinger til å reise noe som helst sted - tigging er dessuten tillatt i Norge.

Endret 29. april 2013 av ostepop123

[ostepop123]

http://www.nrk.no/ny...orge/1.11003808

 

Jeg blir bare provosert!! Er dette løsningen? At Politiet(som har mer enn nok å gjøre på andre ting) skal fotfølge gjengene og nekte de å tigge til visse tidspunkt? Akkurat som Romfolket er kjent for å ha respekt for loven Politiet kjenner denne problematikken best og de har selv gått ut og sagt at forbud er den beste løsningen.

 

For et tafatt og elendig forslag!

Eller tør de ikke endre noe før forestående valg?

 

Så forresten en artikkel med debattinnlegg på Dagbladet i går formiddag. Ca 95% vil ha forbud. Da jeg senere på dagen tittet på samme artikkel hadde Dagbladet redigert bort massevis, og de innlegg der det var ca 200 liker var vekk.

Snakk om å kneble folket?? Artikkelen handlet forøvrig om Marie Simonsen og Romfolk-problematikken. (Simonsen jobber i Dagbladet og er pro Romfolk. Kose-Mose)

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

 

Dagbladet er altså en privatdrevet avis og ikke en offisiell talskanal for Folket, tro det eller ei. Om kommentarfeltet blir fylt opp av dritt (eller hva som helst annet, for den saks skyld) står altså Dagbladet fritt til å slette det de ønsker å slette. Hvorfor skulle Dagbladet "kneble folket"? Har de plikt til å publisere alle innlegg, synes du?

[Anonym bruker]

Dere som er for at de skal være her.. hva slags informasjon sitter dere på som vi andre ikke har?

 

 

 

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

 

Den enkle informasjonen, som er tilgjengelig for alle, som sier noe om at EØS-borgere kan fritt reise inn og ut av andre EØS-land

 

Anonym poster: 27d448a400e76c98c541247b31590459

[Anonym bruker]

http://www.nrk.no/ny...orge/1.11003808

 

Jeg blir bare provosert!! Er dette løsningen? At Politiet(som har mer enn nok å gjøre på andre ting) skal fotfølge gjengene og nekte de å tigge til visse tidspunkt? Akkurat som Romfolket er kjent for å ha respekt for loven Politiet kjenner denne problematikken best og de har selv gått ut og sagt at forbud er den beste løsningen.

 

For et tafatt og elendig forslag!

Eller tør de ikke endre noe før forestående valg?

 

Så forresten en artikkel med debattinnlegg på Dagbladet i går formiddag. Ca 95% vil ha forbud. Da jeg senere på dagen tittet på samme artikkel hadde Dagbladet redigert bort massevis, og de innlegg der det var ca 200 liker var vekk.

Snakk om å kneble folket?? Artikkelen handlet forøvrig om Marie Simonsen og Romfolk-problematikken. (Simonsen jobber i Dagbladet og er pro Romfolk. Kose-Mose)

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

 

Og nøyaktig hva er "romfolket"?

 

Anonym poster: 7d7a3db4cc84e8676209f0ddd1a9409b

Alle med IQ over 30 forstår hvem som menes. Altså også du.

 

Anonym poster: 75da1cdf0cd05ef63455a842bf097e90

[Anonym bruker]

Og det er påen igjen!

 

http://www.dagbladet.no/2013/04/29/nyheter/innenriks/romfolk/26907457/

 

Hvorfor ikke bo på campingplass som vi andre må gjøre? Bodde selv rett utenom Oslo i fjor(Ingjerstrand?), flotte toalett og dusjmuligheter, deilig badestrand og kiosk like ved.

Idyll

De lager bare ekstra bråk rundt seg selv og sitt.

 

HI

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

[Anonym bruker]

Kansje det kunne lages en lov om at tigging bare var tillatt for mennesker med norsk statsborgerskap? Det er mulig det ville stride mor EØS-avtalen, men om det var mulig kunne det kansje gjøre det lite atraktivt å komme hit for å tigge samtidig som vi ikke lukket døren for narkomane og andre.

 

Anonym poster: 73c9bebf02c65504025270aff6802a3c

[Anonym bruker]

Jeg er for et totalforbud! Det er plagsomt å gå i Oslos gater om dagen, dem kommer å stikker koppen opp i ansiktet til folk, og tar ikke nei for et nei!!

 

Anonym poster: 9d3411f863c13b90bd3602ae876f2294

[Anonym bruker]

Så herlig å kjenne det friske vindpustet fra 40-årene!

 

Anonym poster: 73a039adfff0999757aa372be632ece8

[Anonym bruker]

Så herlig å kjenne det friske vindpustet fra 40-årene!

 

Anonym poster: 73a039adfff0999757aa372be632ece8

Morsommen! Du vet du er i mindretall?

 

http://www.dagbladet.no/2013/04/29/nyheter/politikk/tigging/26904533/

 

Dessuten

 

http://www.dagbladet.no/2013/04/29/nyheter/arbeidsliv/politikk/26904467/

 

VG-pollen i morgentimene sa 91% for et forbud mot tigging.

 

Du er naiv.

 

HI

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

[ostepop123]

Når ble det å være i mindretall et argument for eller mot noe som helst?

 

Og hva VG-pollen sier - tror du virkelig at de som stemmer der er et representativt utvalg av befolkningen?

[Anonym bruker]

Når ble det å være i mindretall et argument for eller mot noe som helst?

 

Og hva VG-pollen sier - tror du virkelig at de som stemmer der er et representativt utvalg av befolkningen?

Vel, du sitter her inne.. hvis du mener de som leser VG er white trash, så er vel flesteparten her inne også det..

Til og med SV-politikere leser VG. Til og med finansmenn. Til og med leger.

 

HI

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

[Anonym bruker]

Når ble det å være i mindretall et argument for eller mot noe som helst?

 

Og hva VG-pollen sier - tror du virkelig at de som stemmer der er et representativt utvalg av befolkningen?

Vel, du sitter her inne.. hvis du mener de som leser VG er white trash, så er vel flesteparten her inne også det..

Til og med SV-politikere leser VG. Til og med finansmenn. Til og med leger.

 

HI

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

Hvem som leser VG er nok ikke helt synonymt med hvem som svarer.

 

Anonym poster: 73c9bebf02c65504025270aff6802a3c

[ostepop123]

Når ble det å være i mindretall et argument for eller mot noe som helst?

 

Og hva VG-pollen sier - tror du virkelig at de som stemmer der er et representativt utvalg av befolkningen?

Vel, du sitter her inne.. hvis du mener de som leser VG er white trash, så er vel flesteparten her inne også det..

Til og med SV-politikere leser VG. Til og med finansmenn. Til og med leger.

 

HI

 

Anonym poster: 8f1089f8bb02ea3d7272635094f9f772

 

Hahaha! Hva har det med saken å gjøre at jeg sitter her inne? Jeg spurte deg om du trodde de som STEMTE var et REPRESENTATIVT utvalg av befolkningen. Ikke om jeg eller du eller andre er white trash (som jeg forørvig ikke nevnte overhodet).