Rune Øygard

[Anonym bruker]

Uff, kjenenr jeg nesten får litt vondt av mannen. Han er jo en såkalt gris hvis han forelsker seg i en tretten år gammel jente, men hvis han ikke har krenket henne betydelig under overgrepene, så ser jeg ikke helt problemet med å forelske seg i en tenåring. Husk at man blir ikke regnet som pedofil når man utvilker et kjærlighetsforhold til en i puberteten.

En trist og vond sak for mange berørte parter. Og jeg tror nok dommen står.

Hva tror dere? Kan han anke til høyesterett, eller er det bare enkelte saker som kommer gjennom der?

 

Anonym poster: c52fc68f1fb5949cdb7481ef707859fb

[Anonym bruker]

Er du ikkje helt god i hode du eller??

 

Anonym poster: 35811c5a5cabdb29399109df5a7bb164

[Anonym bruker]

Dommen er ikke rettskraftig, di skrulle!

 

Anonym poster: c52fc68f1fb5949cdb7481ef707859fb

[Anonym bruker]

Uff, kjenenr jeg nesten får litt vondt av mannen. Han er jo en såkalt gris hvis han forelsker seg i en tretten år gammel jente, men hvis han ikke har krenket henne betydelig under overgrepene, så ser jeg ikke helt problemet med å forelske seg i en tenåring. Husk at man blir ikke regnet som pedofil når man utvilker et kjærlighetsforhold til en i puberteten.

En trist og vond sak for mange berørte parter. Og jeg tror nok dommen står.

Hva tror dere? Kan han anke til høyesterett, eller er det bare enkelte saker som kommer gjennom der?

 

Anonym poster: c52fc68f1fb5949cdb7481ef707859fb

Greit med overgrep så lenge han ikke krenket henne mens han holdt på? Halloooooooo. Vet du hva et overgrep er?

 

Anonym poster: 53375d5fe6eb40be22e92e90821e87fc

[Gulltopp&Lillebjørn]

Mannen har brukt sin posisjon til å manipulere en ung jente. Fengsel. Nuff said!

[Fae]

Jeg håper at han ikke får anke. Jo fler beviser som kommer fram desto svakere stiller han i sin sak. For meg er dette en mann som har utnyttet en tenåring, og ikke minst mindreårig, jente i en sårbar periode. Han har gått for langt og utnyttet hennes tenåringscrush på ham for sin egen seksuelle tilfredsstillelse.

 

Jeg velger selv å tro fult og helt på jenta her. Og etter dagens nye sms bevis står hun ganske sterkt i sin sak.

[Anonym bruker]

Krenkelsen ligger mye i asymmetrien i forholdet, og han som oppegående voksenperson har det hele og fulle ansvaret. Moralsk forkastelig og ulovlig å ha et seksuelt forhold til en mindreårig.

 

Anonym poster: 134907a41d20b325afd0b56b070de6b3

[Anonym bruker]

Uff, kjenenr jeg nesten får litt vondt av mannen. Han er jo en såkalt gris hvis han forelsker seg i en tretten år gammel jente, men hvis han ikke har krenket henne betydelig under overgrepene, så ser jeg ikke helt problemet med å forelske seg i en tenåring. Husk at man blir ikke regnet som pedofil når man utvilker et kjærlighetsforhold til en i puberteten.

En trist og vond sak for mange berørte parter. Og jeg tror nok dommen står.

Hva tror dere? Kan han anke til høyesterett, eller er det bare enkelte saker som kommer gjennom der?

 

Anonym poster: c52fc68f1fb5949cdb7481ef707859fb

 

"Hvis han ikke har krenket henne betydelig under overgrepene"

 

Tidenes setning, HI....

 

Anonym poster: 9dfb7df867ff369ac64cb8443acec74c

[Anonym bruker]

Hva er definisjonen på overgrep her da? Hun har jo åpenbart vært med på det, selvom han er voksen og burde visst bedre.

Ei venninne av meg hadde et seksuelt forhold til en mann som var 42 når hun selv var 15. Det er jo moralsk forkastelig, for all del, men hun var der og ville det selv

 

Hvor mye har denne jenta nektet? Og hadde han sluttet dersom hun sa hun ikke ville mer?

 

Anonym poster: 9a2cbbc80ffbdb85cc34074f59879d05

[humlesurr]

Vondt av mannen???????

 

Har du i det hele tatt satt deg inn i hva saken omhandler?....

 

Det her er en mann som har tatt makt og et tillitsforholdet til usmakelige høyder. At noen forelsker seg er en ting, men å lokke, dyrke og manipulere en mindreårig, DET er noe heeeeeelt annet!

 

Ta på,deg brillene og les hva han faktisk vedkjenner seg å ha gjort. Les hva som er skrevet i tekstmeldinger og andre meldinger. Mannen er ikke noe annet en en stakkarslig overgriper uten et snev av selvinnsikt!!!

 

 

Jeg føler så med den stakkars jenta. Først blir hun utsatt for den fjotten og så blir hele saken brettet utover i media på andre året. Nå, midt i de viktige tenårene.... Jeg håper hun får støtte nok til å kunne bære dette resten av livet! Han må gjerne råtne i en pøl av avsmak for min deg. USJ!!!!

[Major HotLips Houlihan]

Det er akkurat på grunn av slike holdninger, som dine HI, at offrene ikke blir tatt på alvor og overgripere går fri. Jeg blir kvalm....

[Aliena]

Jeg har ikke et fnugg av sympati for Rune Øygard eller den dumme kona hans. Håper han blir dømt enda strengere enn i tingretten.

[LittLykkelig]

Fatter ikke at han ikke kan man up og innrømme at de hadde et forhold. Blir helt patetisk å bortforklare alt når alle skjønner hva som har skjedd. Hva skulle jenta få ut av å lyve? En ny hest? Ville ikke vært verdt en million at hele landet skulle vite om at man har vært sammen med den ekle feite ugla der. Blir så provosert. Og advokaten hans! Dårlig karma å hjelpe noen å lyve og sverte et uskyldig offer. Blir uvel. Håper han får strengere straff nå og driter seg skikkelig ut!

[Bustetroll]

Han driter seg mer og mer ut for hver dag den mannen der.. Nå har nok ikke jenta tatt tidenes smarteste valg selv, men han er en voksen mann.. ÆSJ.

[Anonym bruker]

Hadde han ikke hatt to voksne kjærester også da? Mens han var gift? Og likevel støtter kona hans ham? Jeez...

 

Anonym poster: a5a15c8f5745795a0a7fddc66194e5e8

[Heihånåerdetjuligjen]

Uff, ikke.........Åh nei så feil altså

 

Har du rett og slett vondt av mannen HI????

[NoN]

Jeg håper at han ikke får anke. Jo fler beviser som kommer fram desto svakere stiller han i sin sak. For meg er dette en mann som har utnyttet en tenåring, og ikke minst mindreårig, jente i en sårbar periode. Han har gått for langt og utnyttet hennes tenåringscrush på ham for sin egen seksuelle tilfredsstillelse.

 

Jeg velger selv å tro fult og helt på jenta her. Og etter dagens nye sms bevis står hun ganske sterkt i sin sak.

 

Skyldspørsmålet kan ikke ankes til Høyesterett. Det avgjøres endelig i lagmannsretten. Dersom det begås saksbehandlingsfeil i lagmannsretten, kan imidlertid Høyesterett oppheve dommen, og det vil kunne medføre ny behandling i lagmannsretten (også av skyldspørsmålet). Straffeutmålingen kan imidlertid ankes til Høyesterett, men Høyesterett bestemmer selv om saken tas inn til behandling.

[Anonym bruker]

Jeg forstår bare ikke at han kan nekte så bastant, når alle bevis er imot ham. Og hvorfor i huleste hadde han det så travelt med å kaste senga fra hytten?

 

Anonym poster: d5b0b2907f8acb092aa5e2abe13a0ef1

[Mamsemums]

Jeg forundres over meninger som dukker opp på dette forumet.

Øygard er en overgriper! Skypemeldinger samt sms'er er alene så langt over streken at det er nok til å konkludere med usømmelig atferd. Hans forklaringer er så patetisk at jeg krymper meg når jeg leser dem. Han har brukt sin maktposisjon til å utnytte en ung jente. Jeg tror på denne jenta, hennes troverdighet er skyhøyt over Øygards.

 

Forelskelse er IKKE formildende. 50-åringer skal ikke ha sex med barn på 13/14/15 år. Punktum.

[Anonym bruker]

Hva er definisjonen på overgrep her da? Hun har jo åpenbart vært med på det, selvom han er voksen og burde visst bedre.

Ei venninne av meg hadde et seksuelt forhold til en mann som var 42 når hun selv var 15. Det er jo moralsk forkastelig, for all del, men hun var der og ville det selv

 

Hvor mye har denne jenta nektet? Og hadde han sluttet dersom hun sa hun ikke ville mer?

 

Anonym poster: 9a2cbbc80ffbdb85cc34074f59879d05

 

Jeg syns det forholdet venninnen din hadde er forkastelig også. Mannen har gjort noe galt. Et godt voksent menneske skal ikke ha et forhold til et barn, uansett om barnet "vil" det.

 

En av mine venninner hadde en kjæreste på 23 år da hun var 15 år. Hun ville det, men jeg er ikke i tvil om at han utnyttet henne og at det forholdet ikke var godt for henne. Nå er hun over 30 år og om hun hadde blitt sammen med samme mann i dag, så hadde jeg ikke reagert, for nå er begge voksne.

 

Anonym poster: 6339edcf3530f134269e28d5a5b85900

[Anonym bruker]

Er enig at han ikke har vært veldig smart i sine valg. Men hva med jenta? Hun er ikke akkurat kjent for å ikke lage drama og lyve hun heller... selvom media serverer oss nyheter fra rettssaken synes jeg vi bør la retten dømme han da de sittet med alle opplysninger og ikke bare sensasjonsnyhetene som vi får lese. Har han gjort noe galt så bør han dømmes for det, men har jenta løyet så bør det bli konsekvenser for henne også.

 

Anonym poster: 43a75a46e9343da3277bc6be4ae13227

[Anonym bruker]

Det er skammelig at han i det hele tatt prøver å komme unna me dette! Sjekk ut denne morsomme videoen jeg har laget hvor jeg har uttrykt nøyaktig hva jeg mener:

 

http://youtu.be/wVu_6xNDlHU

 

Anonym poster: 9e4a969f7c3e7e60650df72007fc8a9a

[Anonym bruker]

Det er skammelig at han i det hele tatt prøver å komme unna me dette! Sjekk ut denne morsomme videoen jeg har laget hvor jeg har uttrykt nøyaktig hva jeg mener:

 

http://youtu.be/wVu_6xNDlHU

 

Anonym poster: 9e4a969f7c3e7e60650df72007fc8a9a

 

Dette er ikke et fjortisforum.

 

Anonym poster: 2df3e306a4e22623862bad1e9f2b1424

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Hva er definisjonen på overgrep her da? Hun har jo åpenbart vært med på det, selvom han er voksen og burde visst bedre.

Ei venninne av meg hadde et seksuelt forhold til en mann som var 42 når hun selv var 15. Det er jo moralsk forkastelig, for all del, men hun var der og ville det selv

 

Hvor mye har denne jenta nektet? Og hadde han sluttet dersom hun sa hun ikke ville mer?

 

Anonym poster: 9a2cbbc80ffbdb85cc34074f59879d05

 

Når hun sa hun var ferdig med han, for hun innså hvor feil det var, så FORFULGTE han henne! Synes nå det alene er bevis nok for at den mannen ikke er uskylig her.

 

At noen kan støtte en mann som manipulerer ei ung jente til å gå til sengs med han, er like forkastelig som han har utøvd det.

[Anonym bruker]

Uff, stakkars Rune som lot seg rive med.

Ser rimelig gal ut, han broren. Han som forsvarer mannen med nebb og klør.

 

Hørte kona ble spur ti et intervju her om dagen om hvordan hun kunne vite så sikkert at det ikke hadde foregått overgrep. Da svarte hun at hun aldri hadde sett noe. Er ikke det selve kjernen i overgrep da? At ingen får mistanke, og at alle får sjokk når de får vite noe?

 

NEK!

 

Anonym poster: c52fc68f1fb5949cdb7481ef707859fb