Forskjellsbehandling..

[Anonym bruker]

Jeg og mannen skilte oss for noen år siden, vi har 2 tenåringer sammen. Den ene er myndig, den andre er 12 år.

 

Eldste kom til meg og begynte å ta opp igjen noe som vi pratet om mye for 1 år siden. For et år siden fikk altså minste noe til 8000 kr, og eldste fikk ingenting. Men fikk heller beskjed om å ikke være sur på minste.

Dette kom eldste på for noen dager siden, da det hadde vært en krangel mellom eldste og far, da eldste ikke fikk lov fra far og selge mopeden sin, da dette skulle videreføres til minste.

 

Men da lurer jeg på, er det ikke ganske riktig at eldste kan få selge mopeden til den pris den er verdt, siden minste fikk noe til 8000 kr?

 

 

Anonym poster: 0449eaecfecdba51b667c32e81e9b078

[Anonym bruker]

Hvorfor slik forskjellsbehandling i utgangspunktet??

 

Anonym poster: 8c8e773777ac91584284c2252bfb5bb9

[Anonym bruker]

Vi skilte oss altså for fler år siden, yngste fikk noe verdt 8000 kr av far, og han mener han ikke forskjellsbehandler i det heletatt.

 

Anonym poster: 0449eaecfecdba51b667c32e81e9b078

[Anonym bruker]

Om han virkelig forskjellsbehandler er vanskelig å svare på ut fra de få opplysningene du gir...

 

F.eks fikk 9 åringen min bursdagsgave til 500 kr i år, mens 12 åringen får for 3500 til sin bursdag neste uke. Det er fordi eldste trenger ny sykkel i år, så det jevner seg jo ut på sikt siden lillebror får det han trenger når han trenger det. De trenger ikke alltid få det samme samtidig.

 

Noe forskjellsbehandling vil det jo alltid bli, her er f.eks 6-åringen med på en fritidsaktivitet som er mye dyrere og krever mye mer utstyr enn det 9-åringen er med på. Dvs at 6-åringen får betydelig mer penger til fritidsaktiviteter enn storebror, men det viktige er jo at begge får være med på den tingen de har mest lyst til synes jeg.

 

Om pappaen har betalt mopeden og står som eier av den er det helt greit at den går i arv til lillebror synes jeg, men hva de 8000 kronene du snakker om er vet jeg jo ingenting om.

 

Anonym poster: 7a6bd7d960e8c5f9d9036157ede6fda3

[Anonym bruker]

Det er eldste som står som eier.

Det til 8000 kr var ingenting nødvendig. Det er derfor det blir litt "forskjellsbehandling"

 

Anonym poster: 0449eaecfecdba51b667c32e81e9b078

[Anonym bruker]

Det er eldste som står som eier.

Det til 8000 kr var ingenting nødvendig. Det er derfor det blir litt "forskjellsbehandling"

 

Anonym poster: 0449eaecfecdba51b667c32e81e9b078

Om eldste er myndig og står som eier kan han selvfølgelig selge sykkelen sin.

 

Anonym poster: 29cc8b6172b0fd1e33c92a573855a3af

[Anonym bruker]

Hvis eldste har kjøpt mopeden selv, så er det opp til han å selge den. Han kan godt selge den til dere, men da må det være markedspris og han må få pengene.

 

Anonym poster: 0d97cd18635c4a72ca06005b2a1d4ab1

[Anonym bruker]

Far betalte mopeden, mens eldste står som eier. Så i realiteten kunne han selge men vil ikke gjøre far sur og det er jo heller ikke "rett" i den grad.

 

Anonym poster: 0449eaecfecdba51b667c32e81e9b078