Baby sitte i bilen ved bhg levering/henting?

[Anonym bruker]

Nei, det er IKKE greit! Så mange uansvarlige mødre det var her da! Er sjokkert!

 

Anonym poster: e29df4aed38526176b3a20130fa1e50f

[Anonym bruker]

Sov tvillingene kunne jeg gjøre det, men denne bhg lå innerst i en rolig blindvei.

Jeg hadde bilen i syne hele tiden.

Låste aldri dørene, og slo alltid av motoren.

 

Anonym poster: 63c2e79d2d46a388dec4772bc3c708eb

[Anonym bruker]

Det er så mange tenkelige og utenkelige ting som kan skje. Dessuten må den lille føle seg ensom, forlatt og redd uten omsorgspersoner i nærheten. Blir kvalm ved tanken, og ser jeg en liten alene i en bil, så ringer jeg barnevernet umiddelbart!

 

Anonym poster: e29df4aed38526176b3a20130fa1e50f

[Anonym bruker]

jeg ville ikke gjort det. men ser en mamma i bhg gjør det, hun lar tvillingene sitte i bilen mens hun henter en fireåring og toåring i bhg ( 2 åringen har downs og kan ikke gå) så han må bæres.

 

Anonym poster: 22b03f3f503bff9d2e8566e20192fe00

 

Forståelig egentlig, damen har ikke nok armer stakkar. Men med to barn ville jeg aldri gjort det...

 

Anonym poster: b0f33e95b0b02a5b7ebc0b8b8cd5d782

[Anonym bruker]

Jeg ser flere i vår bhg som gjør det. (Har faktisk flere ganger møtt en av mødrene på butikken også, og da ligger ungene hjemme og sover!).

 

Personlig har jeg aldri hatt behov for det. Da han var under året hadde jeg han alltid i bæresele, slik at hendene var fri for av-og påkledning. Nå løper han rundt mens jeg ordner eldste.

 

Gå på butikken mens ungen sover?? What? Jeg vurderte å gjøre det en gang når jeg bodde i blokk og det var like langt til søppelkassene i kjelleren som til jokerbutikken rett utenfor. Det var jo aldri kø der og ville tatt meg kun noen minutter. Det var en kveld jeg hadde veldig lyst på sjokolade og var aleine med en sovende baby. Men jeg gikk ikke. Syntes det var ekkelt å måtte forlate bygget.

 

Anonym poster: b0f33e95b0b02a5b7ebc0b8b8cd5d782

[Gjest sussie77]

Nei det hadde jeg aldri gjort.

[HeltLykkelig ♥♥]

Bilen kan begynne å brenne.. Noen kan kræsje i bilen, noen kan knuse ruta og ta barnet.. Da hjelper det fint lite at det "bare" var noen minutter gitt

 

Og en bil kan vel begynne å brenne selv om man bor på bygda eller?

 

At en bil begynner å brenne hører da virkelig til sjeldenhetene. Skal man tenke på den måten kan man vel likesågodt la være å kjøre bil, for kjøreturen til barnehagen er ganske mye farligere enn å la ungen vente i bilen i fem minutter.

 

 

Anonym poster: 44c183201451e17933044686bbcc5a85

 

Skjønner at det her er helt hvordan man ser det.. Men JEG mener at det er dumt å ta sjansen selv om det hører sjeldenhetene til. Samme som jeg ike ville fått fra baby hjemme i 5 min. Ja, det er farlig å leve.. Men forskjellen sånn jeg ser det, er at så lenge jeg er tilstede er sjansen større for at ungen kan bli redda om det skulle skje noe.. Skulle bilen brenne og jeg ikke er der, dør barnet. Jeg utsetter ikke barnet mitt bevisst for situasjoner der jeg ikke kan hjelpe om noe skal skje. Klart, som du sier.. Det finnes alltid situasjoner som er "farligere" enn en annen, det betyr ikke at jeg setter barnet i den faren alene..

[Anonym bruker]

Dere som er så panisk redde for at bilen skal begynne å brenne eller at noen skal kjøre inn i en parkert bil på en parkeringsplass med en sånn fart at det oppstår store skader:

 

Hvor ofte hører man om at de scenarioene skjer i forhold til trafikkulykker på veien? Hvor mange barn blir skadet i trafikken i kjørende biler kontra parkerte?

 

Det er et hysteri her inne som jeg knapt trodde var mulig! Så lenge bilen er forsvarlig parkert med håndbrekk og i skyggen er det tilnærmet null fare ved å etterlate et lite barn der noen minutt. Dere går vel i vaskekjelleren eller på klesnora hjemme også? Eller har dere barnet limt fast til kroppen døgnet rundt?

 

Det er lov å bruke hodet!

 

Anonym poster: 19348013174079b76af0ee6ea2df46d1

[Anonym bruker]

Dere som sier henting og levering tar så kort tid (10 min er IKKE kort tid da, synes jeg)... hvordan får dere til det? Her bruker vi lang tid på henting. Sjekker om det er igjen bleier/skfitetøy, hører litt hvordan dagen har gått, barnet må avslutte lek og jakke/sko må tas på. Og man må pakke med seg div skittent tøy, matboks mm. Vi bruker nok fort 10-15 minutter på henting. Men barnet er bare 2 da, kanskje det er noe helt annet med et stort barn som ordner mye mer selv?

 

Anonym poster: b0f33e95b0b02a5b7ebc0b8b8cd5d782

[Anonym bruker]

Bilen kan begynne å brenne.. Noen kan kræsje i bilen, noen kan knuse ruta og ta barnet.. Da hjelper det fint lite at det "bare" var noen minutter gitt

 

Og en bil kan vel begynne å brenne selv om man bor på bygda eller?

 

At en bil begynner å brenne hører da virkelig til sjeldenhetene. Skal man tenke på den måten kan man vel likesågodt la være å kjøre bil, for kjøreturen til barnehagen er ganske mye farligere enn å la ungen vente i bilen i fem minutter.

 

 

Anonym poster: 44c183201451e17933044686bbcc5a85

 

Skjønner at det her er helt hvordan man ser det.. Men JEG mener at det er dumt å ta sjansen selv om det hører sjeldenhetene til. Samme som jeg ike ville fått fra baby hjemme i 5 min. Ja, det er farlig å leve.. Men forskjellen sånn jeg ser det, er at så lenge jeg er tilstede er sjansen større for at ungen kan bli redda om det skulle skje noe.. Skulle bilen brenne og jeg ikke er der, dør barnet. Jeg utsetter ikke barnet mitt bevisst for situasjoner der jeg ikke kan hjelpe om noe skal skje. Klart, som du sier.. Det finnes alltid situasjoner som er "farligere" enn en annen, det betyr ikke at jeg setter barnet i den faren alene..

 

Så på et program med Petter Schjerven (ellerhvordandetnåskrives) i går og det var om redsel. At vi mennesker hadde blitt så redde for alt mulig rart at vi ikke var bekymret for det som faktisk var mer realistisk at skulle skje. Dette er jo et godt eksempel på det. Å kræsje på vei til barnehagen er det langt større risiko for enn at noe skulle skje dersom barnet er alene i bilen i fem minutter. Allikevel er vi mer redd for sistnevnte situasjon, noe som egentlig er litt rart.

 

Anonym poster: 44c183201451e17933044686bbcc5a85

[Cruella De Vil]

Nei, det ville jeg aldri gjort. Lignende saker har vært diskutert her før (la barn sitte i bilen mens man stikker innom butikken), og jeg endrer ikke mening. Noen kaller det hysteri å ikke kunne forlate barna alene i bilen, men jeg kaller det uforsvarlig å la en baby være alene igjen i bilen, helt forsvarsløs dersom noe skulle skje.

[Gjest tilda med to små <3]

Nei, det ville jeg ikke gjort. Jeg går aldri fra ungene i bilen.

 

Det er bare noen dager siden sist det stod å lese i nyhetene om en bil som tok fyr mens den stod parkert.

 

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/bilen-til-lasse-kjus-i-flammer-4024217.html

 

Samboeren til kjus skulle bare inn i butikken en tur, og lot hundene stå igjen i bilen. Bilen tok fyr og det var såvidt man fikk hundene ut. Enn om det var dine barn i bilen ...

Ikke sikkert noen er på pletten med brannslukningsutstyr like raskt neste gang.

[Anonym bruker]

Det gjør jeg om den lille sover, og jeg får p-plass nært porten. Lar bilen stå ulåst. Bor i en liten by, og barnehagen ligger i et landlig boligstrøk. Gjør det ikke når sola steker, eller om det er veldig kaldt. Det er ærlig talt ganske mye større sjangs for at vi krasjer når vi er ute og kjører, enn at bilen plutselig skulle ta fyr på parkeringsplassen eller at noen skulle finne på å ta med seg ungen.

 

Anonym poster: b9b1e95ff2984d876382081ef1a4b451

[HeltLykkelig ♥♥]

Bilen kan begynne å brenne.. Noen kan kræsje i bilen, noen kan knuse ruta og ta barnet.. Da hjelper det fint lite at det "bare" var noen minutter gitt

 

Og en bil kan vel begynne å brenne selv om man bor på bygda eller?

 

At en bil begynner å brenne hører da virkelig til sjeldenhetene. Skal man tenke på den måten kan man vel likesågodt la være å kjøre bil, for kjøreturen til barnehagen er ganske mye farligere enn å la ungen vente i bilen i fem minutter.

 

 

Anonym poster: 44c183201451e17933044686bbcc5a85

 

Skjønner at det her er helt hvordan man ser det.. Men JEG mener at det er dumt å ta sjansen selv om det hører sjeldenhetene til. Samme som jeg ike ville fått fra baby hjemme i 5 min. Ja, det er farlig å leve.. Men forskjellen sånn jeg ser det, er at så lenge jeg er tilstede er sjansen større for at ungen kan bli redda om det skulle skje noe.. Skulle bilen brenne og jeg ikke er der, dør barnet. Jeg utsetter ikke barnet mitt bevisst for situasjoner der jeg ikke kan hjelpe om noe skal skje. Klart, som du sier.. Det finnes alltid situasjoner som er "farligere" enn en annen, det betyr ikke at jeg setter barnet i den faren alene..

 

Så på et program med Petter Schjerven (ellerhvordandetnåskrives) i går og det var om redsel. At vi mennesker hadde blitt så redde for alt mulig rart at vi ikke var bekymret for det som faktisk var mer realistisk at skulle skje. Dette er jo et godt eksempel på det. Å kræsje på vei til barnehagen er det langt større risiko for enn at noe skulle skje dersom barnet er alene i bilen i fem minutter. Allikevel er vi mer redd for sistnevnte situasjon, noe som egentlig er litt rart.

 

Anonym poster: 44c183201451e17933044686bbcc5a85

 

Jeg sier jo at det er helt hvordan man ser på det såklart kan man ikke isolere seg fra å leve.. Men JEG velger å ta med minste barnet inn på barnehagen ved levering. Men jeg velger ikke å la være å utsette oss for "dagligdagse" og mer realistiske farer som å kjøre bil etc. Noen synes det er det jeg mener er dumt. Ikke værre enn det

 

Ikke mange ting jeg er "hysterisk" på, men dette er en av de tingene jeg ser på som et "ikke-problem". Jeg greier fint å ta med sovende baby inn på butikk/barnehage.. Hva andre måtte velge må de stå for.

 

Tror de fleste er enig i at det er farlige å kjøre bil enn å stå parkert på en parkerigsplass.. jeg velger å leve, med de farene det innebærer.. Men jeg lar være å utsette babyen for "fare" der jeg ikke må. Jeg har ikke rettet pekefingeren mot noen, men snakker for meg selv

[Anonym bruker]

Helt lykkelig: Orket ikke quote alt sammen, for det ble så masse. Her er i alle fall svaret mitt:

 

 

Nei, altså, folk får gjøre helt som de vil og jeg synes da ikke noen er hysteriske fordi de ikke vil la ungen sin sitte alene i bilen

 

Det er bare en litt morsom observasjon av at noen ganger er vi mer redde for det som det med liten sannsynlighet skjer, istedet for å tenke på reelle farer. Er jeg hjemme alene, f.eks, er jeg myyye mer redd for spøkelser og at det skal ringe på en morder, enn jeg er for å dette ned kjellertrappa og bli liggende der uten hjelp

 

Anonym poster: 44c183201451e17933044686bbcc5a85

[Anonym bruker]

Helst ikke, men hvis jeg av en eller annen grunn har det veldig travelt kunne jeg nok gjort det. Da uten å låse døra, og det er betryggende at det alltid er så mange andre som henter, bringer eller voksne som er ute med barna at hvis noen skulle kjøre inn i bilen min (med elbil er det ikke så sannsynlig at det begynner å brenne) vil noen kunne hjelpe til.

 

Fornuften min sier at dette ikke er farlig for det er vel bl.a. mer sannsynlig at jeg snubler og faller med baby på armen enn at noe skjer mens den er fastspent i et sete, og at ungen dør i løpet av de min det tar når jeg har dårlig tid er mindre sannsynlig enn å vinne i lotto, men det er likevel en brems inni meg som sier jeg skal ta med ungen.

 

Anonym poster: d188e1e473245af56e00cbbec1278cce

[HeltLykkelig ♥♥]

Helt lykkelig: Orket ikke quote alt sammen, for det ble så masse. Her er i alle fall svaret mitt:

 

 

Nei, altså, folk får gjøre helt som de vil og jeg synes da ikke noen er hysteriske fordi de ikke vil la ungen sin sitte alene i bilen

 

Det er bare en litt morsom observasjon av at noen ganger er vi mer redde for det som det med liten sannsynlighet skjer, istedet for å tenke på reelle farer. Er jeg hjemme alene, f.eks, er jeg myyye mer redd for spøkelser og at det skal ringe på en morder, enn jeg er for å dette ned kjellertrappa og bli liggende der uten hjelp

 

Anonym poster: 44c183201451e17933044686bbcc5a85

 

Jeg og synes slike ting er facinerende, så der er vi hvertfall like. Jeg er livredd for å slå av lyset på soverommet når jeg er alene hjemme.. Pga "unaturlige" ting.. Men kan ligge på sofaen og sove med åpen dør på dagtid.. Uten å være redd for at hvem som helst kan vandre inn.. Hehe

[*SommerFrisk*]

Jeg hadde aldri, aldri i livet klart det. Det er litt styr av og til...alle barna som skal se den lille babyen og storebror som skal skryte av lillesøster, men gud så deilig det er å se storebror skryte av henne, nusse henne og vise henne frem til vennene sine <3

 

Baby eller barn, alene i bil? Aldri aldri

[*SommerFrisk*]

Jeg ser flere i vår bhg som gjør det. (Har faktisk flere ganger møtt en av mødrene på butikken også, og da ligger ungene hjemme og sover!).

 

Personlig har jeg aldri hatt behov for det. Da han var under året hadde jeg han alltid i bæresele, slik at hendene var fri for av-og påkledning. Nå løper han rundt mens jeg ordner eldste.

 

!!!? Ute og handlet mens ungene ligger hjemme og sover??

[*SommerFrisk*]

Vil bare fortelle dere, at noen jeg kjenner kunne blitt (!!) Var sekunder fra å bli rammet av det værst tenkelige;

 

Alenemor skulle kjøre jenta si i bhg, da de hadde satt seg i bilen kom moren på at hun hadde glemt sekken til barnet. Hum tok med seg barnet sitt inn i leiligheten igjen, for å hente den, og hørte et smell!-bilen eksploderte......

Det var i aviser og overalt, brannvesenet måtte slukke brannen. .....

 

Hun kunne valgt å la ungen sitte i bilen de 3å sekundene det tok å hente sekken, mem gjorde det ikke. Og tipper hun aldri kommer til å gjøre det heller.

 

Ja, sansynligheten er liten for at noe slikt skjer, men det KAN skje.... og jeg hadde ikke orket å leve med meg selv dersom det jadde vært meg og jeg hadde latt ungen sitte igjen fordi jeg ikke gadd å ta han/hun med inn. Sovende eller ikke.

[Wopi]

NEI! Helt uaktuelt og jeg synes det er uansvarlig.

 

Hun bæres med inn, sittende i bilsete. Ja, det er styrete og ineffektivt, men trygt.

 

Hva hvis bilen begynner å brenne? Det finnes også sanne historier om biltyver som ikke har oppdaget at det var barn i bilen... Usannsynlig, men det har skjedd. Det holder for meg.

[Gjest Hyacinth Bouquet]

Nei det ville jeg ikke gjort. Ser det er mange som forsvarer det med at det er farligere å kjøre bil. Man MÅ nødvendigvis komme seg til barnehagen. Man MÅ ikke nødvendigvis la et barn være alene i bilen. Det blir forskjellen for min del. Hvorfor utsette barnet for mer fare enn man må.

[*Smiley*]

Hvis jeg snubler så er jeg der med barnet , hvis jeg kjører bil er jeg der med barnet og kan kanskje gjøre med utfallet.Men hvis barnet er alene får jeg ikke gjort noe som helst hvis det skulle skje noe. Da jeg hentet i bhg her en dag hadde alarmen gått av på en bil, det satt ingen barn i bilen, men hadde nok vært skremmende for en baby en del av det å være mamma er jo å passe på barna sine innen rimelighetens grenser.

Endret 11. april 2013 av *Smiley*

[Anonym bruker]

Vil bare fortelle dere, at noen jeg kjenner kunne blitt (!!) Var sekunder fra å bli rammet av det værst tenkelige;

 

Alenemor skulle kjøre jenta si i bhg, da de hadde satt seg i bilen kom moren på at hun hadde glemt sekken til barnet. Hum tok med seg barnet sitt inn i leiligheten igjen, for å hente den, og hørte et smell!-bilen eksploderte......

Det var i aviser og overalt, brannvesenet måtte slukke brannen. .....

 

Hun kunne valgt å la ungen sitte i bilen de 3å sekundene det tok å hente sekken, mem gjorde det ikke. Og tipper hun aldri kommer til å gjøre det heller.

 

Ja, sansynligheten er liten for at noe slikt skjer, men det KAN skje.... og jeg hadde ikke orket å leve med meg selv dersom det jadde vært meg og jeg hadde latt ungen sitte igjen fordi jeg ikke gadd å ta han/hun med inn. Sovende eller ikke.

Men hvis de ikke skulle hente noe hadde vel bilen eksplodert likevel og begge blitt skadet/værste fall dødd.

 

Anonym poster: c72b925af39efd88800d95a46ef62128

[Tigerpote]

Nix, da jeg var alene med de små bar jeg ham med meg selvfølgelig.