MUK- nytt syn på saken..?

[Anonym bruker]

Leste dette i Dagbladet:

http://www.dagbladet.no/2013/04/08/nyheter/mat/kjott/26566247/

 

 

Vet fortsatt ikke om det er så utrolig sunt da men..?

 

Anonym poster: 4dc4ce1d688299d0f9f244265427628c

[Snuppa09]

Synes ikke muk er mat, hverken barn eller voksne spiser det her i familien, æsj..

[Anonym bruker]

Synes ikke muk er mat, hverken barn eller voksne spiser det her i familien, æsj..

 

Jeg er helt enig med deg. Lurer bare på hvorfor EU synes det er på lik linje med gris og fjærkrekjøtt. Dårlig unnskyldning for å få oss til å spise alt på et dyr..?

 

Hvorfor kan de ikke lage dyremat av det istedet?

 

HI

 

Anonym poster: 4dc4ce1d688299d0f9f244265427628c

[Anonym bruker]

MUK er helt ok av og til. Synes det er bra at hele dyret utnyttes mest mulig.

 

Anonym poster: 139c6f3acb3e6a1b009596ec248a0624

[Anonym bruker]

Næh, jeg har hatt det synet lenge. Jeg synes det er bra å utnytte mest mulig av dyrene man slakter. Det finnes tusenårige tradisjoner for både å spise margen i beinet og gnage så godt inntil at man fort får skrapet av litt bein. Det gjør vel ingenting, det bare frastøter oss fordi vi er blitt fisefine og veien er veldig lang fra slakting av dyr til matbordet til de fleste av oss.

 

 

Anonym poster: 6000764471caf7e1c360d871cedc87e7

[Anonym bruker]

De slår fast at det ikke er farlig og mange synes det er godt. Når det da også er billig, hvorfor ikke bruke det. Dere trenger jo ikke kjøpe produktene om dere ikke vil ha dem. Jeg synes mye mat med "muk" smaker godt. Blir du utsatt for en blindtest tviler jeg på at du og barna dine klarer å smake hvilke varer som inneholder dette.

 

Anonym poster: 6686075d8d6e0722d9a1ed2ad92ef6cc

[Light of my life]

Hvis man først skal spise kjøtt kan man like så godt utnytte hele dyret!

[Anonym bruker]

Fint at dyret utnyttes.

 

Helt utrolig hvor kresne og fisefine vi har blitt. Vi burde heller skamme oss over forbruket vi har.

 

Anonym poster: 8f47bd2cf5ef85e2f980a68a7297820d

[Drømmer om nummer 3 <3]

Er enig i at det er bra at man bruker så mye som mulig av dyret. Selv om jeg skal innrømme at det frister lite å spise oppmalte brusk og bein-rester når man leser om det. Men det man ikke vet har man jo ikke vondt av. Og dett er jo egentlig et skikkelig luksusproblem. Tenk på alle de stakkarene som leter i søpla etter mat rundt i verden

[Anonym bruker]

Jeg synes det er bra at dyret utnyttes mest mulig jeg også, men ser ikke hvorfor de trenger å late som det er menneskemat, lag dyremat av det.

Nå spiser jeg uansett hverken svin eller kylling, kun fisk og rødt kjøtt, så trenger ikke ha dårlig samvittighet for at jeg nekter å spise hele dyret.

 

Anonym poster: b70977942fba18843dea9bca2a23b42c

[Anonym bruker]

Jeg synes det er bra at dyret utnyttes mest mulig jeg også, men ser ikke hvorfor de trenger å late som det er menneskemat, lag dyremat av det.

Nå spiser jeg uansett hverken svin eller kylling, kun fisk og rødt kjøtt, så trenger ikke ha dårlig samvittighet for at jeg nekter å spise hele dyret.

 

Anonym poster: b70977942fba18843dea9bca2a23b42c

 

Men å bruke hele storfeet er vel også like viktig som å bruke grisen og fjærkreet da??

Er jo enda mer mat på et storfe!

 

Det argumentet holdt ikke er jeg redd!

 

Anonym poster: 4dc4ce1d688299d0f9f244265427628c

[Anonym bruker]

Sikkert bra å bruke hele dyret, men jeg syns det er feil at mange produkter som inneholder muk er like dyrt som rent kjøtt.

 

Anonym poster: d9c08dd9892200e55d0d20934541e0cd

[Anonym bruker]

Sikkert bra å bruke hele dyret, men jeg syns det er feil at mange produkter som inneholder muk er like dyrt som rent kjøtt.

 

Anonym poster: d9c08dd9892200e55d0d20934541e0cd

Hvorfor det? Ingen tvinger deg til å kjøpe det og det kan være mye annet som gjør at produktene blir dyre. Råvarekostnadene er som regel bare en liten del av kostnadene ved å lage ting som pølser, posteier ol.

 

Anonym poster: 6686075d8d6e0722d9a1ed2ad92ef6cc

[Anonym bruker]

Sikkert bra å bruke hele dyret, men jeg syns det er feil at mange produkter som inneholder muk er like dyrt som rent kjøtt.

 

Anonym poster: d9c08dd9892200e55d0d20934541e0cd

Hvorfor det? Ingen tvinger deg til å kjøpe det og det kan være mye annet som gjør at produktene blir dyre. Råvarekostnadene er som regel bare en liten del av kostnadene ved å lage ting som pølser, posteier ol.

 

Anonym poster: 6686075d8d6e0722d9a1ed2ad92ef6cc

Jeg kjøper det ikke Men tror flere vil kjøpt det hvis det var billigere. Mange er jo imot muk, så hvis man vil at flere skal kjøpe det er lavere pris en ide. Muk er billigere å bruke enn rent kjøtt.

 

Anonym poster: d9c08dd9892200e55d0d20934541e0cd

[Anonym bruker]

Sikkert bra å bruke hele dyret, men jeg syns det er feil at mange produkter som inneholder muk er like dyrt som rent kjøtt.

 

Anonym poster: d9c08dd9892200e55d0d20934541e0cd

Hvorfor det? Ingen tvinger deg til å kjøpe det og det kan være mye annet som gjør at produktene blir dyre. Råvarekostnadene er som regel bare en liten del av kostnadene ved å lage ting som pølser, posteier ol.

 

Anonym poster: 6686075d8d6e0722d9a1ed2ad92ef6cc

Jeg kjøper det ikke Men tror flere vil kjøpt det hvis det var billigere. Mange er jo imot muk, så hvis man vil at flere skal kjøpe det er lavere pris en ide. Muk er billigere å bruke enn rent kjøtt.

 

Anonym poster: d9c08dd9892200e55d0d20934541e0cd

Det er ikke nødvendig at fler kjøper det. Etterspørselen er grei til de prisene som er nå.

 

Anonym poster: 6686075d8d6e0722d9a1ed2ad92ef6cc

[Anonym bruker]

Jeg synes det er bra at dyret utnyttes mest mulig jeg også, men ser ikke hvorfor de trenger å late som det er menneskemat, lag dyremat av det.

Nå spiser jeg uansett hverken svin eller kylling, kun fisk og rødt kjøtt, så trenger ikke ha dårlig samvittighet for at jeg nekter å spise hele dyret.

 

Anonym poster: b70977942fba18843dea9bca2a23b42c

 

Men å bruke hele storfeet er vel også like viktig som å bruke grisen og fjærkreet da??

Er jo enda mer mat på et storfe!

 

Det argumentet holdt ikke er jeg redd!

 

Anonym poster: 4dc4ce1d688299d0f9f244265427628c

 

Storfe kan man ikke lage muk av på grunn av smittefare, så da må vel det være god nok grunn

 

Men nå bruker vi hele dyret uansett vi, på en mer appetittelig måte enn muk, ved at vi koker buljong på de avskrapa beina etter slaktet i stedet for å kjemisk fremstille et slags slim som selges til late mennesker (så vidt jeg vet får man kun i seg MUK via ferdigmat - aldri sett en pakke MUK-slim til salgs?

 

Anonym poster: b70977942fba18843dea9bca2a23b42c

[Paulita]

Er ikke MUK laget av de delene av dyret vi som mennesker i utgangspunktet ikke kan spise og fordøye? De behandler det med veldig mye kjemikalier. Det er bra å suge ut beinmargen fra beina, og mannen min (som ikke er norsk) syns at det er godt og naturlig å tygge litt på de store beina fra dyret for å få ut den gode smaken og næringen. Er enig i at vi burde bruke hele dyret, og ikke kaste bort det våre kropper klarer å gjøre nytte av. Men når man først må behandle kjøttet med en kjemisk prosess for at det skal kunne spises, så blir det jo ikke naturlig. Det blir som å spise eggeskall (ok, kanskje det går an, hva vet jeg, men dere tar poenget )