Tror du det er et overforbruk av Oxycontin for å igangsette fødsel?

[Anonym bruker]

Da snakker jeg ikkr om de som går på overtid eller av andre medisinske årsaker.

Jeg føler at det er så ukritisk bruk av riestimulerende pga for eks svake veer.

 

 

Anonym poster: f24a736f9f5fa9b3122d5e018835dc6c

[Anonym bruker]

Nei, jeg synes generelt norske sykehus er alt for kjipe i forhold til bruk av medikamenter under fødsler. Mange som blir nektet smertestillende uansett hvor vondt de har det, man venter i 2-3 uker etter termin med å sette folk igang, noe kun Norge i hele Europa gjør, man blir nektet keisersnitt ved seteleie og unge på 4 kilo, etter mangeårig misbruk eller ved svært alvorlig revning under forrige fødsel. Og så videre.

 

Anonym poster: 6650d60ed82337f8dda0a0f0409d3ff3

[Anonym bruker]

Da snakker jeg ikkr om de som går på overtid eller av andre medisinske årsaker.

Jeg føler at det er så ukritisk bruk av riestimulerende pga for eks svake veer.

 

 

Anonym poster: f24a736f9f5fa9b3122d5e018835dc6c

 

Og en annen ting - når man har for svake rier som gjør kjempevondt, hvorfor la kvinnen ligge i smertehelvete i mange timer hvis man har midler for å fremskynde prosessen litt?

 

Anonym poster: 6650d60ed82337f8dda0a0f0409d3ff3

[Anonym bruker]

Oxycontin er et sterkt smertestillende morfinpreparat, oxytocin derimor brukes for å stimulere rier

 

Anonym poster: 2339da695dc886a2eeae3e55864061dd

[NormaJean]

Oxycontin? Håper virkelig ikke det.....

[Anonym bruker]

Nei, jeg synes generelt norske sykehus er alt for kjipe i forhold til bruk av medikamenter under fødsler. Mange som blir nektet smertestillende uansett hvor vondt de har det, man venter i 2-3 uker etter termin med å sette folk igang, noe kun Norge i hele Europa gjør, man blir nektet keisersnitt ved seteleie og unge på 4 kilo, etter mangeårig misbruk eller ved svært alvorlig revning under forrige fødsel. Og så videre.

 

Anonym poster: 6650d60ed82337f8dda0a0f0409d3ff3

 

La meg bare si at det ikke er bare Norge i hele Europa som venter med igangsettning til 14 dager etter termin. Jeg har jobbet som jordmor i 4 forskjellige land og kan med sikkerhet si at det foregikk i de andre landene også.

 

Anonym poster: 1a6f30fd27a6a02c9cb9a3122774a283

[Anonym bruker]

Syns de brukte for lang tid jeg.. gikk med svake/medium rier i 3 døgn uten at de ville sette meg på riestimulerende.. SLITSOMT! Hadde vært utslitt til en fødsel, men de bestemte heldigvis hastesnitt på meg..

 

Anonym poster: b9138d476acfa7988f0c015ccc39092d

[Gjest Julia1984]

HI

 

Har du medisinsk bakgrunn nok til å kunne synse noe på dette området i hele tatt?

[Anonym bruker]

Om du mener rie stimulerende middel syns jeg de ofte venter for lenge.

Jeg måtte gå to døgn etter vannavgang og med rier før jeg fikk det.

Jeg klarte ikke å få mer enn 4 cm åpning på egen hånd.

Det syns jeg var uansvarlig.

 

Anonym poster: e5dcc5c7d5342e73ac41fcbfc5637657

[Anonym bruker]

Med en gang man starter med oxytocinstimulering regnes fødselen for en risikofødsel som må overvåkes kontinuerlig. Dette er ikke uten grunn og jeg synes ikke man skal være ukritisk til kunstig tilførte hormoner under en fødsel. Hvis jeg ikke husker helt feil så mener jeg det er rundt 30 % av førstegangsfødende som får riestimulerende under fødselen og det høres ut som høye tall når man tenker på at dette i utgangspunktet en gang var en naturlig prosess.

Men utålmodige mødre, fedre, jormødre, gynekologer osv gjør nok sitt for å høyne denne statistikken..

 

Anonym poster: 1fcb59866ad89627ef75d31454744915

[Madolyn]

Da snakker jeg ikkr om de som går på overtid eller av andre medisinske årsaker.

Jeg føler at det er så ukritisk bruk av riestimulerende pga for eks svake veer.

 

 

Anonym poster: f24a736f9f5fa9b3122d5e018835dc6c

 

Og en annen ting - når man har for svake rier som gjør kjempevondt, hvorfor la kvinnen ligge i smertehelvete i mange timer hvis man har midler for å fremskynde prosessen litt?

 

Anonym poster: 6650d60ed82337f8dda0a0f0409d3ff3

 

Signerer denne. Jeg taklet fødesmertene svært dårlig, hadde panikk og store samarbeidsproblemer. Likevel ble jeg nektet all form for smertestillende. Jordmor tvang meg blant annet til å ligge og presse og presse i en hel time fullstendig uten pressetrang før jeg til slutt fikk tryglet meg til et riestimulerende drypp. Herregud så satans vondt å presse uten trang, som å tvinge seg selv til å kjøre hånda hardest mulig nedi en kjøttkvern. Smertene var umenneskelige og ungen slet med nakkesmerter i flere måneder etterpå fordi han sto og kronet i åpningen i evigheter uten at jeg klarte å få ham ut. 20 min etter at hun satte i gang dryppet så tok riene seg opp og gutten ble født. Følte meg komplett mislykket som fødekvinne og det var en tøff start på en slitsom barseltid.

Endret 1. april 2013 av Madolyn&Muffin

[Anonym bruker]

Klikket meg inn på tråden med startende bakoversveis og oppsperrede øyne -Oxycontin?! Fødsel!? Hva i alle dager??

 

..så viste det seg bare at det var HI som var på tynn is, a gitt! Takk min gode skaper -nå trodde jeg ikke verda skulle stå til påske!

 

Anonym poster: 277f0ad8b81886e11023ac53d4c6f883

[Anonym bruker]

Med en gang man starter med oxytocinstimulering regnes fødselen for en risikofødsel som må overvåkes kontinuerlig. Dette er ikke uten grunn og jeg synes ikke man skal være ukritisk til kunstig tilførte hormoner under en fødsel. Hvis jeg ikke husker helt feil så mener jeg det er rundt 30 % av førstegangsfødende som får riestimulerende under fødselen og det høres ut som høye tall når man tenker på at dette i utgangspunktet en gang var en naturlig prosess.

Men utålmodige mødre, fedre, jormødre, gynekologer osv gjør nok sitt for å høyne denne statistikken..

 

Anonym poster: 1fcb59866ad89627ef75d31454744915

 

Fullstendig enig!

 

Anonym poster: f24a736f9f5fa9b3122d5e018835dc6c

[Anonym bruker]

HI

 

Har du medisinsk bakgrunn nok til å kunne synse noe på dette området i hele tatt?

 

Tydeligvis ikke, for forskjellen på Oxycontin og oxytocin er enorm!

 

Trenger jeg medisinsk bakgrunn for å kunne uttale meg om riestimulerende under fødsel?

Jeg skrev FEIL. Jeg vet dette er to vidt forskjellige medikamenter, men med en smule lik skrivemåte.

 

Anonym poster: f24a736f9f5fa9b3122d5e018835dc6c

[Gjest Nerdens'mus]

Med en gang man starter med oxytocinstimulering regnes fødselen for en risikofødsel som må overvåkes kontinuerlig. Dette er ikke uten grunn og jeg synes ikke man skal være ukritisk til kunstig tilførte hormoner under en fødsel. Hvis jeg ikke husker helt feil så mener jeg det er rundt 30 % av førstegangsfødende som får riestimulerende under fødselen og det høres ut som høye tall når man tenker på at dette i utgangspunktet en gang var en naturlig prosess.

Men utålmodige mødre, fedre, jormødre, gynekologer osv gjør nok sitt for å høyne denne statistikken..

 

Anonym poster: 1fcb59866ad89627ef75d31454744915

 

Siden du er så opptatt avhvor naturlig en fødsel er og statistikk og sånt. Hvor vanlig var det at mor, barn eller begge døde under fødsel i de gode gamle dager før moderne sykehusdrift og medikamenter.

Sånn i forhold til nå?

[Anonym bruker]

Med en gang man starter med oxytocinstimulering regnes fødselen for en risikofødsel som må overvåkes kontinuerlig. Dette er ikke uten grunn og jeg synes ikke man skal være ukritisk til kunstig tilførte hormoner under en fødsel. Hvis jeg ikke husker helt feil så mener jeg det er rundt 30 % av førstegangsfødende som får riestimulerende under fødselen og det høres ut som høye tall når man tenker på at dette i utgangspunktet en gang var en naturlig prosess.

Men utålmodige mødre, fedre, jormødre, gynekologer osv gjør nok sitt for å høyne denne statistikken..

 

Anonym poster: 1fcb59866ad89627ef75d31454744915

 

Siden du er så opptatt avhvor naturlig en fødsel er og statistikk og sånt. Hvor vanlig var det at mor, barn eller begge døde under fødsel i de gode gamle dager før moderne sykehusdrift og medikamenter.

Sånn i forhold til nå?

 

Tror du VIRKELIG at riestimulerende forebygger død hos mor og barn? Det skaper jo et ENORMT stress for barnet.

Jeg tror Oxytocin stort sett blir brukt pga travle sykehusavdelinger; ikke først og fremst pga mors og barns beste.

 

 

 

Anonym poster: f24a736f9f5fa9b3122d5e018835dc6c

[Anonym bruker]

Med en gang man starter med oxytocinstimulering regnes fødselen for en risikofødsel som må overvåkes kontinuerlig. Dette er ikke uten grunn og jeg synes ikke man skal være ukritisk til kunstig tilførte hormoner under en fødsel. Hvis jeg ikke husker helt feil så mener jeg det er rundt 30 % av førstegangsfødende som får riestimulerende under fødselen og det høres ut som høye tall når man tenker på at dette i utgangspunktet en gang var en naturlig prosess.

Men utålmodige mødre, fedre, jormødre, gynekologer osv gjør nok sitt for å høyne denne statistikken..

 

Anonym poster: 1fcb59866ad89627ef75d31454744915

 

Siden du er så opptatt avhvor naturlig en fødsel er og statistikk og sånt. Hvor vanlig var det at mor, barn eller begge døde under fødsel i de gode gamle dager før moderne sykehusdrift og medikamenter.

Sånn i forhold til nå?

Jeg går ikke rundt å husker all statistikk i hodet nei, men selvfølgelig døde mange barn og mødre under og rett etter fødsel i gamledager, sånn som i mange u-land nå i vår tid også. Sier ikke at man aldri aldri skal bruke oxytocin, aner ikke hvor du tar det fra, men at man bør og skal ikke bruke det i hytt og pine når man synes det passer seg.

Tro meg, mange henger opp drypp fordi de føler de må få ferdig fødselen til nattevakta kommer eller før gynekologen går å legger seg.. Eller etter press fra en nervøs bestemor, barnefar osv. På sånne premisser synes jeg ikke det er greit. På langvarig fødsel, dårlig trykketrang osv blir det noe annet selvfølgelig.

 

Anonym poster: 1fcb59866ad89627ef75d31454744915

[Anonym bruker]

Med en gang man starter med oxytocinstimulering regnes fødselen for en risikofødsel som må overvåkes kontinuerlig. Dette er ikke uten grunn og jeg synes ikke man skal være ukritisk til kunstig tilførte hormoner under en fødsel. Hvis jeg ikke husker helt feil så mener jeg det er rundt 30 % av førstegangsfødende som får riestimulerende under fødselen og det høres ut som høye tall når man tenker på at dette i utgangspunktet en gang var en naturlig prosess.

Men utålmodige mødre, fedre, jormødre, gynekologer osv gjør nok sitt for å høyne denne statistikken..

 

Anonym poster: 1fcb59866ad89627ef75d31454744915

 

Siden du er så opptatt avhvor naturlig en fødsel er og statistikk og sånt. Hvor vanlig var det at mor, barn eller begge døde under fødsel i de gode gamle dager før moderne sykehusdrift og medikamenter.

Sånn i forhold til nå?

 

Tror du VIRKELIG at riestimulerende forebygger død hos mor og barn? Det skaper jo et ENORMT stress for barnet.

Jeg tror Oxytocin stort sett blir brukt pga travle sykehusavdelinger; ikke først og fremst pga mors og barns beste.

 

 

 

Anonym poster: f24a736f9f5fa9b3122d5e018835dc6c

Enig i at det blir brukt til å "få unna" fødsler i en fei.. Hvis man skal pirke på ting kan man vel si at oxytocin virker blødningsforebyggende hos mor gitt ETTER fødselen.

Riestimulerende under fødselen øker sjansen for utslitt livmor og blødning etter fødselen..

 

Anonym poster: 1fcb59866ad89627ef75d31454744915