Fadder som ikke er medlem av trossamfunn?

[Anonym bruker]

På skjemaet for innmelding til dåp står det at fadder må væremedlem av den norske kirke eller annet kirkesamfunn som anerkjenner barnedåp. Den ene vi ønsker oss som fadder har (sannsynligvis, tror han) meldt seg ut av statskirken. Har googlet litt, og det virker som det er åpninger for å bruke ham likevel... Noen med erfaringer?

 

(PS - er ikke ute etter noen prinsipiell debatt om rett og galt ved å bruke en fadder som ikke er religiøs, vi døper av tradisjonsgrunner.)

 

Anonym poster: 3ec96b204b2a13480834b655635776dc

[Anonym bruker]

På skjemaet for innmelding til dåp står det at fadder må væremedlem av den norske kirke eller annet kirkesamfunn som anerkjenner barnedåp. Den ene vi ønsker oss som fadder har (sannsynligvis, tror han) meldt seg ut av statskirken. Har googlet litt, og det virker som det er åpninger for å bruke ham likevel... Noen med erfaringer?

 

(PS - er ikke ute etter noen prinsipiell debatt om rett og galt ved å bruke en fadder som ikke er religiøs, vi døper av tradisjonsgrunner.)

 

Anonym poster: 3ec96b204b2a13480834b655635776dc

 

Går bare fint. Er fadder selv uten å være medlem og har fadder til ene barnet som ikke er medlem;)

 

Anonym poster: 18851a13aefb72b12747dc1ed0ade064

[Anonym bruker]

Ok

 

Anonym poster: 86bfc1ebc31bd38d456864ea33f8bfb5

[Anonym bruker]

Men du bør ta en prat med presten først, ikke alle prester som godkjenner det

 

Anonym poster: 11c2d87b3f6f9a41e7f97f42bba84032

[Anonym bruker]

Det er opp til presten som skal utføre dåpen å vurdere.

 

Slett ikke alle prester følger retningslinjene fra kirken, som du siterer riktig. Mest sannsynlig vil en fadder som anser seg som kristen og har tro på barnedåpen godkjennes, uavhengig av medlemsskap i trossamfunn.

 

Anonym poster: b1d257bcbd8cc6240a36498161c90a67

[Anonym bruker]

Jeg er ateist og fadder til 3 barn som er døpt i kirka.

 

Anonym poster: 3d5c145f3846115c7afb0bbe941863e8

[Anonym bruker]

Kan være fadder, men blir da ikke skrevet inn i kirkeboken. Derfor må du ha 2 faddere i tillegg som kan stå i kirkeboken.

 

Anonym poster: 20c8a531a9d2db6aaea7061148664e40

[Anonym bruker]

Jeg er ateist og fadder til 3 barn som er døpt i kirka.

 

Anonym poster: 3d5c145f3846115c7afb0bbe941863e8

 

Det er det også en del prester som godtar (eller unnlater å spørre om).

 

Men det er jo rimelig hyklersk av deg da. Din oppgave er å bidra til barnets kristne oppdragelse?

 

Anonym poster: b1d257bcbd8cc6240a36498161c90a67

[Anonym bruker]

Jeg er ateist og fadder til 3 barn som er døpt i kirka.

 

Anonym poster: 3d5c145f3846115c7afb0bbe941863e8

 

Det er det også en del prester som godtar (eller unnlater å spørre om).

 

Men det er jo rimelig hyklersk av deg da. Din oppgave er å bidra til barnets kristne oppdragelse?

 

Anonym poster: b1d257bcbd8cc6240a36498161c90a67

 

Jeg er også fadder til tre som er døpt i kirken til tross for at jeg er medlem i humanetisk forbund. Jeg gav beskjed til foreldrene om mitt standpunkt (de visste det også fra før), men de ønsket likevel at jeg skulle være fadder. Så da er jeg det. Føler meg ikke særlig hyklersk heller.jeg stiller opp for fadderbarna mine, men spør de meg om gud& jesus svarer jeg at jeg tror bibelen er et eventyr (intet mer, intet mindre). Videre sier jeg at noen tror på gud, andre som meg selv tror ikke og at de står fritt til å velge selv hva de vil tro på.

 

Anonym poster: b6fedffc918c10d69665a9ba4617e848

[Anonym bruker]

Jeg er ateist og gudmor. Foreldrene var klar over hvor jeg står i forhold til religion, men valgte altså likvel å ville ha meg. Jeg ga beskjed om at jeg nok ikke ville være den som bidro til kristen oppdragelse, og siden de ikke er veldig religiøse selv gikk det fint

 

Anonym poster: 125ae41060fb363277c46801d9056632

[magica fra tryll]

Jeg er ateist og fadder til 3 barn som er døpt i kirka.

 

Anonym poster: 3d5c145f3846115c7afb0bbe941863e8

 

Det er det også en del prester som godtar (eller unnlater å spørre om).

 

Men det er jo rimelig hyklersk av deg da. Din oppgave er å bidra til barnets kristne oppdragelse?

 

Anonym poster: b1d257bcbd8cc6240a36498161c90a67

 

Det som er rimelig hyklersk er vel å døpe i kirken når du ikke har tenkt til å oppdra barnet i den kristne tro.....

[Anonym bruker]

Jeg er ateist og fadder til 3 barn som er døpt i kirka.

 

Anonym poster: 3d5c145f3846115c7afb0bbe941863e8

 

Det er det også en del prester som godtar (eller unnlater å spørre om).

 

Men det er jo rimelig hyklersk av deg da. Din oppgave er å bidra til barnets kristne oppdragelse?

 

Anonym poster: b1d257bcbd8cc6240a36498161c90a67

 

Det som er rimelig hyklersk er vel å døpe i kirken når du ikke har tenkt til å oppdra barnet i den kristne tro.....

 

Enig!

 

Anonym poster: 20c8a531a9d2db6aaea7061148664e40

[Mor Løvehjerte]

Den norske kirka er så utvannet likevel, at det forundrer meg ikke

[Gjest ronja røverdatter]

Nei, det kan du ikke - egentlig. Men noen prester lar være å spørre / sjekke faddernes ståsted eller de ser gjennom fingrene med det. Så om det går i deres sted, må dere spørre presten om.

[Gjest Tale30]

Fadderen til jenta vår er lesbisk med samboer som har meldt seg ut av statskirken grunnet diskriminering fra kristne miljøer mht. legning.

 

Jeg forhørte meg med presten spesifikt om dette ville bli noe problem. Hadde det blitt det ville vi ikke døpt i kirken. Men det gikk greit.

 

For meg er denne fadderen den beste som kunne ha tatt vare på datteren min hvis vi hadde falt fra. Den delen av fadderoppgaven er viktigere for meg enn oppgaven å oppdra i kristen tro. Hvor mange faddere kommer egentlig på kaffe for å snakke om bibeltro nå til dags?

 

 

[Gjest Tale30]

Fadderen til jenta vår er lesbisk med samboer som har meldt seg ut av statskirken grunnet diskriminering fra kristne miljøer mht. legning.

 

Jeg forhørte meg med presten spesifikt om dette ville bli noe problem. Hadde det blitt det ville vi ikke døpt i kirken. Men det gikk greit.

 

For meg er denne fadderen den beste som kunne ha tatt vare på datteren min hvis vi hadde falt fra. Den delen av fadderoppgaven er viktigere for meg enn oppgaven å oppdra i kristen tro. Hvor mange faddere kommer egentlig på kaffe for å snakke om bibeltro nå til dags?

 

For å legge til, så mener jeg at kirken er en fin ramme rundt store anledninger. Det er mange i dag som tenker som meg. Og kirken er avhengig av oss. Det er en grunn til at de legger seg opp til tilbudet fra for eksempel Humanetikerne ved å legge til rette for vielse med prest utenfor kirkebygget. Eller å si at det er ok med en lesbisk fadder som er utmeldt av statskirken. Det hadde neppe gått for 20 år siden.

[DotM]

Er opp til presten som skal døpe, de fleste er nok ganske snille på dette. Jeg var selv fadder før jeg ble 15, selv om dette egentlig ikke er lov heller

[Anonym bruker]

Ei venninne ville ha meg til fadder men fikk ikke lov siden jeg ikke er medlem i kirka.. Samme skjedde med mamma da ei venninne ville ha henne.

Deres løsning ble at de valgte pappa som fadder da i stedet! men da må man være sikker på forholdet da:)

 

Det er uansett opp til presten som skal døpe om dere får lov eller ikke..

 

Anonym poster: 71ce12c3c7c0689c30405c4b356b7536

[Anonym bruker]

Jeg mener det er klart mer hyklersk å stille som fadder i en kristen barnedåp uten å være troende, enn å døpe barnet sitt i kirken uten å være troende. Det er fadderne som avgir et løfte under dåpen, ikke foreldrene. Fadderne lover å bidra til barnets oppdragelse i den kristne tro. Har de ikke tenkt å holde det løftet, står de jo der og lyver.

 

 

For meg er denne fadderen den beste som kunne ha tatt vare på datteren min hvis vi hadde falt fra. Den delen av fadderoppgaven er viktigere for meg enn oppgaven å oppdra i kristen tro.

 

Du vet at hvem som er faddere ved dåpen ikke har noe som helst med hvem som får omsorgen for barnet ditt om foreldrene dør? Det har det altså ikke. Det er jo greit å vite om man ønsker å legge til rette juridisk for et ønske om hvem som skal ha den oppgaven.

 

Anonym poster: b1d257bcbd8cc6240a36498161c90a67

[Anonym bruker]

Jeg er fadder til et katolsk barn uten å være katolsk selv, der måtte vi få tillatelse av presten. Vet ikke hvordan det er med protestantiske kirker, det er noen prester som er kjent for å være lite velvillige mot de som har meldt seg ut. Når søskenbarnet mitt skulle døpe datteren sin (en del år siden da.) fikk hun klar beskjed om at barnets bestemor og far ikke var ønsket tilstede i kirken siden de var utmeldt.

 

Anonym poster: c35769bb942af1b4286c118b2a41355f

[Anonym bruker]

Vi fikk høre at faddere måtte være medlemmer av et trossamfunn som anerkjenner dåpen. Vi har selv to katolikker som faddere til vår yngste gutt (døpt i statskirken), så spurte ekstra mtp det.

 

Anonym poster: c1f6937e46573744b19d836301ed338b

[Anonym bruker]

På skjemaet for innmelding til dåp står det at fadder må væremedlem av den norske kirke eller annet kirkesamfunn som anerkjenner barnedåp. Den ene vi ønsker oss som fadder har (sannsynligvis, tror han) meldt seg ut av statskirken. Har googlet litt, og det virker som det er åpninger for å bruke ham likevel... Noen med erfaringer?

 

(PS - er ikke ute etter noen prinsipiell debatt om rett og galt ved å bruke en fadder som ikke er religiøs, vi døper av tradisjonsgrunner.)

 

Anonym poster: 3ec96b204b2a13480834b655635776dc

 

Jeg er fadder og har aldri vært medlem av noe som helst.

 

Anonym poster: 5272306cadd50125056859efb67c3474

[Gjest Tale30]

Jeg mener det er klart mer hyklersk å stille som fadder i en kristen barnedåp uten å være troende, enn å døpe barnet sitt i kirken uten å være troende. Det er fadderne som avgir et løfte under dåpen, ikke foreldrene. Fadderne lover å bidra til barnets oppdragelse i den kristne tro. Har de ikke tenkt å holde det løftet, står de jo der og lyver.

 

 

For meg er denne fadderen den beste som kunne ha tatt vare på datteren min hvis vi hadde falt fra. Den delen av fadderoppgaven er viktigere for meg enn oppgaven å oppdra i kristen tro.

 

Du vet at hvem som er faddere ved dåpen ikke har noe som helst med hvem som får omsorgen for barnet ditt om foreldrene dør? Det har det altså ikke. Det er jo greit å vite om man ønsker å legge til rette juridisk for et ønske om hvem som skal ha den oppgaven.

 

Anonym poster: b1d257bcbd8cc6240a36498161c90a67

 

Da har jeg tydeligvis ikke fulgt med i timen Jeg har alltid hørt at man velger faddere blant annet ut fra hvem som ville være best egnet til å ta vare på barnet. Jeg vet at det ikke er juridisk bindende, men mener at det er en symbolsk tillitserklæring og at fadderen har sagt ja til å stille opp for en slik oppgave.

 

Det kan godt være at jeg er hyklerisk. Men jeg ser kirken som et vakkert historisk bygg som danner en fin ramme rundt livsritene. Jeg kan høre på en gudstjeneste og føle at det gir meg noe fordi enkelte prester har mange fine filosofiske poenger. Når det kommer til læren om Jesus vil jeg aldri kunne tro på at det er noe annet enn fortellinger for å illustrere det synet de hadde på rett og galt på den tiden da boken ble sammenfattet.

[Anonym bruker]

Jeg er gudmor og ikke medlem av statskirka. Foreldrene visste om mitt standpunkt men ønsket å ha meg meg som gudmor likevel. Det var for meg en ære å bli spurt, så syntes det ville vært galt å si nei pga min egen manglende tro. Foreldrene så ikke gudmoroppgaven som så kristen-relatert selv om det egentlig er det, de var mer opptatt av den biten som innebærer å stillle opp for barnet i andre anledninger. Hadde ingen konsultasjon med presten i forkant, mulig foreldrene hadde det og "løy" om mitt trossyn, det vet ikke jeg, men jeg måtte ikke forklare meg for noen. Det eneste som føltes litt ubehagelig som jeg ikke var forberedt på, var at jeg/vi ble stilt spørsmål om vi skulle oppdra barnet i kristen tro i dåpssermonien, som jeg måtte svare ja på følte jeg, og dermed løy.

 

Selv ville jeg ikke ha døpt mine barn når jeg ikke er kristen, og ville heller ikke spurt noen om å være fadder når de ikke er kristen, siden det egentlig er en kristen oppgave.

 

Anonym poster: 71c35a32559b0f80eded159f8f23b027

[Anonym bruker]

Jeg mener det er klart mer hyklersk å stille som fadder i en kristen barnedåp uten å være troende, enn å døpe barnet sitt i kirken uten å være troende. Det er fadderne som avgir et løfte under dåpen, ikke foreldrene. Fadderne lover å bidra til barnets oppdragelse i den kristne tro. Har de ikke tenkt å holde det løftet, står de jo der og lyver.

 

For meg er denne fadderen den beste som kunne ha tatt vare på datteren min hvis vi hadde falt fra. Den delen av fadderoppgaven er viktigere for meg enn oppgaven å oppdra i kristen tro.

 

Du vet at hvem som er faddere ved dåpen ikke har noe som helst med hvem som får omsorgen for barnet ditt om foreldrene dør? Det har det altså ikke. Det er jo greit å vite om man ønsker å legge til rette juridisk for et ønske om hvem som skal ha den oppgaven.

 

Anonym poster: b1d257bcbd8cc6240a36498161c90a67

 

Da har jeg tydeligvis ikke fulgt med i timen Jeg har alltid hørt at man velger faddere blant annet ut fra hvem som ville være best egnet til å ta vare på barnet. Jeg vet at det ikke er juridisk bindende, men mener at det er en symbolsk tillitserklæring og at fadderen har sagt ja til å stille opp for en slik oppgave.

 

Det kan godt være at jeg er hyklerisk. Men jeg ser kirken som et vakkert historisk bygg som danner en fin ramme rundt livsritene. Jeg kan høre på en gudstjeneste og føle at det gir meg noe fordi enkelte prester har mange fine filosofiske poenger. Når det kommer til læren om Jesus vil jeg aldri kunne tro på at det er noe annet enn fortellinger for å illustrere det synet de hadde på rett og galt på den tiden da boken ble sammenfattet.

 

Hvis det var sånn at fadderne eller gudmor skulle ta seg av barnet dersom foreldrene døde, er det mange barn som hadde havnet utenfor familien, og blitt skilt fra sine søsken, siden barna i en søskenflokk som regel har forskjellige faddere, iallfall hvis det er en stor familie eller vennekrets rundt, så man "deler" litt på fadderrollene og ikke blir de samme hver gang. Slik har det iallfall vært i min familie. Er egentlig ikke noe fan av fadderopplegget siden det egentlig ikke har noen funksjon, og der det har en funksjon som foreldrene legger i det, så er det ikke alltid dette stemmer over ens med det fadderne føler de har påtatt seg av ansvar.

 

Anonym poster: 71c35a32559b0f80eded159f8f23b027