Dere som har hatt svangerskapsforgiftning og blitt gravide på nytt..

[Gjest skogskaninen]

Jeg svarte nettopp på et spørsmål om svangerskapsforgiftning og husket med grøss mitt forrige svangerskap der jeg ble innlagt i uke 32 og fødte en uke etter. Det gikk helt fint, men nå har jeg veldig lyst å prøve å bli gravid igjen og er litt bekymret for at det kan skje igjen...og for at det kan skje enda tidligere denne gangen.

 

Har veldig lyst å høre om deres erfaringer...hva skjedde neste gang dere ble gravide??? Fikk dere s.f. på nytt? og når i så fall?

[Anonym bruker]

Første ble tatt 32+0. Det var alvorlig.

 

Med nummer to var formen dårlig fra starten, sykemeldt fra uke 16. Blodtrykket steg fra uke 33 tror jeg. Ble satt i gang 36+0, da babyen kom tre dager senere ble jeg dårligere etterpå. Fikk kmplikasjoner begge gangene, men hadde totalt sett en bedre opplevelse med nummer to.

 

Anonym poster: a462358a2538dc72747d4ed0417b8444

[3 er nok!]

Jeg har ikke selv hatt svangerskapsforgiftning, men jeg leste nettopp at de som hadde det med nr en, har liten risiko for å få det med nr to dersom nr 1 og nr 2 har samme far.

 

Blir man derimot gravid med en ny mann har man større sannsynlighet for å få svangerskapsforgiftning i svangerskap nr 2.

 

Det var en vitenskapelig begrunnelse for det, men den husker jeg ikke. Jeg vet ikke om dette er sant, men jeg leste det i ett illustrert vitenskap blad (eller noe sånt noe)

 

Jeg nevnte dette for lin venninne som hadde sv. Forgiftning med nr 1, og da hun ble gravid med nr 2 (samme far) fikk hun samme beskjed fra jordmor.

Endret 19. mars 2013 av perlefisken

[Rediken]

Jeg lurer også på om jeg får svangerskapsforgiftning på nytt. Til nå så har legen sagt at fra uke 20 blir svangerskapet ansett som risikosvangerskap og jeg blir automatisk sykemeldt for å forebygge. I tillegg vil jeg få hyppigere kontroller.

 

Legen sa også at man gjerne fikk det tidligere neste gang.. Håper jeg slepper unna den gangen her!

[Anonym bruker]

Jeg hadde det med nr 1, fikk symptomer fra uke 36. Er nå i uke 34, ikke noe tegn til det ennå. Mente det var mer risiko når man han hatt det i første svangerskap? Står det der jeg har lest. Jeg får flere kontroller, fordi jeg ønsker det selv. I teorien skulle jeg fått vanlig oppfølging ifølge min fastlege, noe jeg ikke er enig i.

 

Anonym poster: f4a5473720b1256d15a90b9a90b9026d

[Anonym bruker]

Moren min fikk det med nr 3 (meg). Ble født i uke 30. Med nr 4 fikk hun det også, og han ble også tatt i uke 30. Har samme far.

 

Anonym poster: 8024be1979ca011be24ddf720ed1610a

[Anonym bruker]

 

 

Jeg fikk det også andre gangen, men det kom senere og raskere. Ble satt igang 2,5 uker før termin.

Første gang hadde jeg høyt blodtrykk fra Ca uke 30, det hadde jeg ikke andre gang.

3 gang slapp jeg unna. Kjenner flere som kun har fått det i første svangerskap, også av de som har hatt alvorlig grad av svangerskapsforgiftning første gang.

 

Anonym poster: 411af4a238275015f9316e6608f26d92

 

Anonym poster: 411af4a238275015f9316e6608f26d92

[Anonym bruker]

Jeg har ikke selv hatt svangerskapsforgiftning, men jeg leste nettopp at de som hadde det med nr en, har liten risiko for å få det med nr to dersom nr 1 og nr 2 har samme far.

 

Blir man derimot gravid med en ny mann har man større sannsynlighet for å få svangerskapsforgiftning i svangerskap nr 2.

 

Det var en vitenskapelig begrunnelse for det, men den husker jeg ikke. Jeg vet ikke om dette er sant, men jeg leste det i ett illustrert vitenskap blad (eller noe sånt noe)

 

Jeg nevnte dette for lin venninne som hadde sv. Forgiftning med nr 1, og da hun ble gravid med nr 2 (samme far) fikk hun samme beskjed fra jordmor.

 

Dette gjelder antagelig kun for de som har fått forgiftning sent i svangerskapet. Når det oppstår før uke 32 er risikoen høy uansett.

 

Anonym poster: a462358a2538dc72747d4ed0417b8444

[Gjest skogskaninen]

Tusen takk for svar alle sammen! Ble kanskje litt beroliget...av noen av dere iallefall er vel bare å krysse alt man har og håpe på det beste. Vil ha samme far da i det minste om det hjelper noe.

Er aller mest redd for å få det tidligere, synes fødsel i uke 33 var ille nok. Ser at noen av dere har fått det senere 2. gang....

 

Huff, det er nesten som jeg ikke tør å bli gravid igjen...men ønsket om et barn til er nok sterkere enn frykten tror jeg.

[Tamy]

jeg fikk SF med første mann i uke 37, og ble satt i gang i uke 38+1, han ble født samme dag.

med andremann fikk jeg SF i uke 31, holdt på å få HELLP, han ble født 5 dager etter.

denne gangen fikk jeg medisin for å forebygge SF fra uke 12, albyl E het den. Den tok jeg til uke 36 og da hadde jeg ingen komplikasjoner, men det tok ikke lang tid etter jeg sluttet med den at jeg fikk høyt blodtrykk og egghvite i urinen. så ble satt i gang i uke 37+5 og han ble født to dager etter, haste keisersnitt.

og etter har jeg ikke hatt noe som helst komplikasjoner.

[Gjest skogskaninen]

jeg fikk SF med første mann i uke 37, og ble satt i gang i uke 38+1, han ble født samme dag.

med andremann fikk jeg SF i uke 31, holdt på å få HELLP, han ble født 5 dager etter.

denne gangen fikk jeg medisin for å forebygge SF fra uke 12, albyl E het den. Den tok jeg til uke 36 og da hadde jeg ingen komplikasjoner, men det tok ikke lang tid etter jeg sluttet med den at jeg fikk høyt blodtrykk og egghvite i urinen. så ble satt i gang i uke 37+5 og han ble født to dager etter, haste keisersnitt.

og etter har jeg ikke hatt noe som helst komplikasjoner.

 

Oj, det hørtes jo bra ut! Visste ikke at det var noe man kunne ta for å forebygge! Og det er ingen risiko for fosteret med denne medisinen? Dette må jeg finne ut mer om!

[Tamy]

visste ikke jeg heller førlegen sa det. det er egentlig en smertestillende og den har en bivirkning som forebygger SF:)

[Anonym bruker]

Jeg har hatt svangerskapsforgiftning i alle tre svangerskap, men ikke så alvorlig som HEELP (heldigvis:))

 

I følge min førdselslege er det mindre risiko forå få SF i svangerskap nr 2 generelt, men høyere risiko dersom man allerede har ahtt det i svangerskap nr 1.

 

Ser her at en nevner sykemelding som forebyggende fordi det ansees som risikosvangerskap. Det er iallefall IKKE rutine ved hverken riskhospitalet eller sykehiuset her. Sykemelding brukes kun hvsi man begynner å utvikle symptomer - altså er de litt raskere til å sykmelde ved f.eks forhøyet BT hvis du allerede er disponert for SF.

 

Jeg var selvfølgelig til hyppigere kontroller i svangerskap 2 og 3 for å evt. "ta" symptomene raskere. Man utsetter gjerne medisinering (for høyt BT) så lenge som mulig, og velger heller hvile som første tiltak (altså sykmelding). I tillegg tar det flere UL for å se at babyen har gode vekstvilkår. SF er farligst for mor, men det er en risiko for at barnet ikke får nok næring og dermed ikke vokser slik det skal i magen, derav hyppigere UL.

 

Jeg har heldigvis gått fullt ut i alle mine svangerskap (inntil 2 uker før UL-termin), men har vært innlagt på sykehus de siste ukene av svangerskapet for å ha en mer regelmessig overvåkning av både barnet og mitt BT

 

 

Anonym poster: 04f20774b10089355f322f5e39d8044e

[3 er nok!]

Jeg har ikke selv hatt svangerskapsforgiftning, men jeg leste nettopp at de som hadde det med nr en, har liten risiko for å få det med nr to dersom nr 1 og nr 2 har samme far.

 

Blir man derimot gravid med en ny mann har man større sannsynlighet for å få svangerskapsforgiftning i svangerskap nr 2.

 

Det var en vitenskapelig begrunnelse for det, men den husker jeg ikke. Jeg vet ikke om dette er sant, men jeg leste det i ett illustrert vitenskap blad (eller noe sånt noe)

 

Jeg nevnte dette for lin venninne som hadde sv. Forgiftning med nr 1, og da hun ble gravid med nr 2 (samme far) fikk hun samme beskjed fra jordmor.

 

Dette gjelder antagelig kun for de som har fått forgiftning sent i svangerskapet. Når det oppstår før uke 32 er risikoen høy uansett.

 

Anonym poster: a462358a2538dc72747d4ed0417b8444

 

Jeg husker ikke om det sto noe om det i artikkelen jeg leste, men for min venninne stemmer det du sier, hun fikk sv. Forgiftning ved termintider.

[Anonym bruker]

visste ikke jeg heller førlegen sa det. det er egentlig en smertestillende og den har en bivirkning som forebygger SF:)

 

Albyl e tynner blodet

 

Anonym poster: f4a5473720b1256d15a90b9a90b9026d

[Tamy]

visste ikke jeg heller førlegen sa det. det er egentlig en smertestillende og den har en bivirkning som forebygger SF:)

 

Albyl e tynner blodet

 

Anonym poster: f4a5473720b1256d15a90b9a90b9026d

men det er en smertestillende å.

[Gjest skogskaninen]

visste ikke jeg heller førlegen sa det. det er egentlig en smertestillende og den har en bivirkning som forebygger SF:)

 

Albyl e tynner blodet

 

Anonym poster: f4a5473720b1256d15a90b9a90b9026d

men det er en smertestillende å.

 

Jeg googlet det og fant: Bruk ikke Albyl-E i doser over 100 mg/dag dersom du er kommet lenger enn 6. måned av graviditeten.

 

Sa legen noe om dette? Var dosen lavere enn 100 mg?

[Gjest thricane]

Jeg hadde HELLP i første svangerskap, akutt KS og hele pakka. Fikk en gutt. Andre svangerskapet ble jeg fulgt nøye opp, delvis sykemeldt i perioder. Det gikk over all forventning og jeg fikk ei lita jente en uke på overtid, begge friske og raske.

[Tamy]

visste ikke jeg heller førlegen sa det. det er egentlig en smertestillende og den har en bivirkning som forebygger SF:)

 

Albyl e tynner blodet

 

Anonym poster: f4a5473720b1256d15a90b9a90b9026d

men det er en smertestillende å.

 

Jeg googlet det og fant: Bruk ikke Albyl-E i doser over 100 mg/dag dersom du er kommet lenger enn 6. måned av graviditeten.

 

Sa legen noe om dette? Var dosen lavere enn 100 mg?

jeg tok 75 g, skulle ikke ta over det.

[Anonym bruker]

Jeg hadde veldig alvorlig svangerskapsforgiftning som endte med krampeanfall i første svangerskap. Har fått to barn til etterpå, og da har det ikke vært antydning til svangerskapsforgiftning. De to siste gangene har jeg gått til termin og vært helt frisk. Samme pappa til alle tre:)

 

Anonym poster: 8bb0a9f1af7460b78827b09de566b9f0