Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #1 Skrevet 7. mars 2013 Har så liten mage, er bare en uke til termin. Er redd for at det kommer it en baby på 1800 gram eller noe !!! Noen som har noen beroligende ord til meg ? :/ Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #2 Skrevet 7. mars 2013 Størrelse på magen har ikke alltid noe å si for str på baby! Hvor ligger du på skjemaet for sf-mål da? Anonym poster: 2f0049e96677f4cfde5d8a3357ec58c4
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #3 Skrevet 7. mars 2013 Jeg hadde også ganske liten mage, men snuppa var 3310 når hun kom:) så størrelsen på magen har vel ikke så mye å si ang vekt på barnet:) Anonym poster: 27295f72feb1b96b96ba66d5db0bd7e1
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #4 Skrevet 7. mars 2013 Jeg hadde ENORM mage og barnet veide "bare" 3,5 kg. Sånn som jeg så ut burde vekta vært minst 10 kg. Så ikke alltid det har noe å si hvor stor mage du har. Og nei, jeg var ikke overvektig. Anonym poster: 4fb12e5e98cd1dcc71505de37b7763ba
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #5 Skrevet 7. mars 2013 Ligger like under det grønne feltet. Altså under "hele greia", ikke under gjennomsnitts-linja... Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #6 Skrevet 7. mars 2013 Hva sier fastlege og jordmor da? De hadde vel sendt deg på en ekstra ul hvis de var bekymret? Anonym poster: 50634bd66e6095d9904d7b107ceea505
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #7 Skrevet 7. mars 2013 Så lenge ditt symfysemål vokser gjevnt og trutt har det ingenting å si på hvor man ligger på skjemaet. Str på magen har ikke så masse å si på babyvekten. Du kan bære babyen langt inni ryggen, og du kan ha masse mage fra før.. Med første hadde jeg liten mage, og han var 2,5kg. Han var liten, men det var mer gener enn magestørrelsen. Andremann var 3,5 og da hadde jeg enda mindre mage. Anonym poster: 8faa0593c7610d0e13fd79c76c7e9b8a
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #8 Skrevet 7. mars 2013 Hva sier fastlege og jordmor da? De hadde vel sendt deg på en ekstra ul hvis de var bekymret? Anonym poster: 50634bd66e6095d9904d7b107ceea505 Har allerede vært på ekstra UL som viste - 18 %. Men kun over 20 % kvalifiserer til ny kontroll :S er jo snart en mnd siden... Men skal til jordmor igjen på mandag, hvis sf-målet flater mer ut så blir det ny kontroll. Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #9 Skrevet 7. mars 2013 Så lenge ditt symfysemål vokser gjevnt og trutt har det ingenting å si på hvor man ligger på skjemaet. Str på magen har ikke så masse å si på babyvekten. Du kan bære babyen langt inni ryggen, og du kan ha masse mage fra før.. Med første hadde jeg liten mage, og han var 2,5kg. Han var liten, men det var mer gener enn magestørrelsen. Andremann var 3,5 og da hadde jeg enda mindre mage. Anonym poster: 8faa0593c7610d0e13fd79c76c7e9b8a Sf-målet vokser for så vidt, men sist var det ikke noen økning. Så hvis det flater ut på neste kontroll blir det ny UL. Men redd for å gå for lenge hvis noe er galt. Liten mage før svangerskapet også gitt. Så skjønner ikke hvor babyen gjemmer seg. Var 55 cm rundt magen før jeg ble gravid. Øvre del av undervektig på bmi. Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #10 Skrevet 7. mars 2013 Hva sier fastlege og jordmor da? De hadde vel sendt deg på en ekstra ul hvis de var bekymret? Anonym poster: 50634bd66e6095d9904d7b107ceea505 Har allerede vært på ekstra UL som viste - 18 %. Men kun over 20 % kvalifiserer til ny kontroll :S er jo snart en mnd siden... Men skal til jordmor igjen på mandag, hvis sf-målet flater mer ut så blir det ny kontroll. Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb Godt å høre at du blir fulgt opp. Du får uttrykke din bekymring til jordmor, hadde jo vært en trygghet med en ul til for deg. Lykke til, det går nok veldig fint Anonym poster: 50634bd66e6095d9904d7b107ceea505
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #11 Skrevet 7. mars 2013 Det blir nok da et barn under 3 kilo, men ikke under 2. Hvis du er liten og tynn er det jo ikke unaturlig at ungen blir det også Anonym poster: 2f0049e96677f4cfde5d8a3357ec58c4
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #12 Skrevet 7. mars 2013 Hva sier fastlege og jordmor da? De hadde vel sendt deg på en ekstra ul hvis de var bekymret? Anonym poster: 50634bd66e6095d9904d7b107ceea505 Har allerede vært på ekstra UL som viste - 18 %. Men kun over 20 % kvalifiserer til ny kontroll :S er jo snart en mnd siden... Men skal til jordmor igjen på mandag, hvis sf-målet flater mer ut så blir det ny kontroll. Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb Godt å høre at du blir fulgt opp. Du får uttrykke din bekymring til jordmor, hadde jo vært en trygghet med en ul til for deg. Lykke til, det går nok veldig fint Anonym poster: 50634bd66e6095d9904d7b107ceea505 Ja jeg skal si ifra at jeg er litt ekstra bekymret. Ja godt å bli fulgt opp, men føler det har gått lang tid uten evt oppfølging mtp vekstavvik og at det er en uke til termin. Venninna mi hadde kun ordinær UL, hadde stor mage, men ut kom en gutt på 1900 gram i uke 40! Så det gjør meg jo litt ekstra bekymret såklart, dumt av meg, men sånn er det Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #13 Skrevet 7. mars 2013 Det blir nok da et barn under 3 kilo, men ikke under 2. Hvis du er liten og tynn er det jo ikke unaturlig at ungen blir det også Anonym poster: 2f0049e96677f4cfde5d8a3357ec58c4 Sant det, men samtidig var jeg jo 3700 selv ved fødsel barnefar var ca det samme. Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #14 Skrevet 7. mars 2013 Det blir nok da et barn under 3 kilo, men ikke under 2. Hvis du er liten og tynn er det jo ikke unaturlig at ungen blir det også Anonym poster: 2f0049e96677f4cfde5d8a3357ec58c4 Sant det, men samtidig var jeg jo 3700 selv ved fødsel barnefar var ca det samme. Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb Jeg var 2400 ved fødsel, sønnen min var 3600. Så det kan gå alle veier, og vekstestimering er ikke helt sikkert. De kan bomme og babyen din kan være større enn de tror. Men du kjenner godt med liv og sånn? Anonym poster: 50634bd66e6095d9904d7b107ceea505
Anonym bruker Skrevet 7. mars 2013 #15 Skrevet 7. mars 2013 Det blir nok da et barn under 3 kilo, men ikke under 2. Hvis du er liten og tynn er det jo ikke unaturlig at ungen blir det også Anonym poster: 2f0049e96677f4cfde5d8a3357ec58c4 Sant det, men samtidig var jeg jo 3700 selv ved fødsel barnefar var ca det samme. Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb Jeg var 2400 ved fødsel, sønnen min var 3600. Så det kan gå alle veier, og vekstestimering er ikke helt sikkert. De kan bomme og babyen din kan være større enn de tror. Men du kjenner godt med liv og sånn? Anonym poster: 50634bd66e6095d9904d7b107ceea505 Ok, godt å høre Ja har skjønt at det er nokså vanlig at de tar feil på vektestimering. Ja kjenner liv daglig, beldig betryggende har aldri vært i tvil om at babyen er i live i hvert fall Anonym poster: fd5d4793af1e53ad597eb906316803fb
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå