Christoffers mor slipper fengsel ...

[Catlady]

Kan noen vennligst forklare hvordan og hvorfor ??

[Anonym bruker]

Hun har veldig lav iq.

 

Anonym poster: ca5ede8233fa4f76812e7418e359a8e6

[MammantilNurket]

Jeg forsto det slik at hun, som Anonym påpeker over her, er å betrakte som svært svak og nærmest er å regne som utviklingshemmet.

[Anonym bruker]

Hvordan vet du at hun har lav IQ?

 

Anonym poster: 4e9a63e81bbdc8e167930a92657efef1

[Anonym bruker]

Merkelig at det er så strengt å adoptere, mens nærmest tilbakestående, tiltaksløse og voldelige mennesker kan presse ut så mange unger de bare orker.

 

Anonym poster: 55b544fedce6acdfe2c44ce47fa1047f

[MammantilNurket]

Merkelig at det er så strengt å adoptere, mens nærmest tilbakestående, tiltaksløse og voldelige mennesker kan presse ut så mange unger de bare orker.

 

Anonym poster: 55b544fedce6acdfe2c44ce47fa1047f

Hvordan mener du at dette skulle håndheves? Tvangssterilisering av alle med IQ lavere enn 80??

[Anonym bruker]

Merkelig at det er så strengt å adoptere, mens nærmest tilbakestående, tiltaksløse og voldelige mennesker kan presse ut så mange unger de bare orker.

 

Anonym poster: 55b544fedce6acdfe2c44ce47fa1047f

Hvordan mener du at dette skulle håndheves? Tvangssterilisering av alle med IQ lavere enn 80??

 

Mener ingenting jeg, annet enn at det er merkelig.

 

Når jeg tenker på det så ville vel strenge tiltak fra barnevern og lignende vært det beste, så slipper man slike skrekkhistorier.

 

Anonym poster: 55b544fedce6acdfe2c44ce47fa1047f

[hol(L)y COW]

Uansett hva og hvordan ting hendte er gutten hennes borte for alltid. Værre straff finnes vell ikke, samme hvor naiv og dum hun måtte være.

[Anonym bruker]

Fordi det meste av straffen aktor har lagt ned påstand om er betinget fengsel - altså IKKE fengsel.

 

Hennes IQ er testet i forbindelse med barnevernssakene med hennes to andre barn

 

Anonym poster: 8252adaaae8cbe2de7a43f46a5a3555a

[Anonym bruker]

Har faktisk hørt forsvareren hennes antyde lav iq.

 

Anonym poster: 88bc6bef1b6d5f76d38ac5e35c1bc146

[Gjest Nerdens'mus]

Bv tok tvillingene fra henne grunnet for lav iq. De mente hun ikke var skikket til å ta ansvaret for barn. Nå vet jeg jo ikke nøyaktig hvor dum hun er, men det betyr jo i praksis at hun er fradømt retten til å ha nåværende og eventuelle fremtidige barn selv.

 

Selfølgelig burde jo et fornuftig meneske skjønt hva samboern/ mannen hennes gjorde mot den stakkars gutten, men tror det å aldri kunne ha sine egne barn samt å mangle et barn må være en grusom straff i seg selv.

Samt at nå når det er dokumentert at hun er tilbakestående så må vi kanskje vurdere muligheten for at hun ikke skjønte det hun burde skjønt.

[Gjest Julia1984]

Hun har ikke tvillinger. Barna hun fikk med stefar er født med drøye året i mellom

[Anonym bruker]

Hele saken blir jo mer og mer tragisk, en dame med så lav iq at hun nærmest er tilbakestående skulle liksom oppdra barn sammen med en manipulerende psykopatisk mann...

 

 

 

Anonym poster: 83842ca32ba49766917e5d171c616ee6

[Gjest meg mamma?]

Fordi det meste av straffen aktor har lagt ned påstand om er betinget fengsel - altså IKKE fengsel.

 

Hennes IQ er testet i forbindelse med barnevernssakene med hennes to andre barn

 

Anonym poster: 8252adaaae8cbe2de7a43f46a5a3555a

Uansett hva og hvordan ting hendte er gutten hennes borte for alltid. Værre straff finnes vell ikke, samme hvor naiv og dum hun måtte være.

 

At gutten hennes er borte for alltid kan jo ikke være særlig til straff for henne. Hadde hun brydd seg om Christoffer så hadde hun vel ikke støttet stefar og fått et barn til med han.

[Toocute]

Fordi det meste av straffen aktor har lagt ned påstand om er betinget fengsel - altså IKKE fengsel.

 

Hennes IQ er testet i forbindelse med barnevernssakene med hennes to andre barn

 

Anonym poster: 8252adaaae8cbe2de7a43f46a5a3555a

Uansett hva og hvordan ting hendte er gutten hennes borte for alltid. Værre straff finnes vell ikke, samme hvor naiv og dum hun måtte være.

 

At gutten hennes er borte for alltid kan jo ikke være særlig til straff for henne. Hadde hun brydd seg om Christoffer så hadde hun vel ikke støttet stefar og fått et barn til med han.

 

Og igjen, så tror ikke jeg at hun forstår det for hun er ikke akkurat den "skarpeste" kniven i skuffen. Og slik hun er som det virker her som folk sier. Så har hun nok ikke den evnen til å forstå konsekvenser og osv fordi hun rett og slett har for lav IQ.

[Gjest Hyacinth Bouquet]

Merkelig at det er så strengt å adoptere, mens nærmest tilbakestående, tiltaksløse og voldelige mennesker kan presse ut så mange unger de bare orker.

 

Anonym poster: 55b544fedce6acdfe2c44ce47fa1047f

Hvordan mener du at dette skulle håndheves? Tvangssterilisering av alle med IQ lavere enn 80??

 

Tja, enkelte burde tvangssteriliseres.

[Anonym bruker]

Vi bor i Norge, det sier vel alt. Straffenivået her er en vits... Har man hatt vett til å få barn, burde man hatt vett nok til å kunne ta straffen ved mishandling/drap også.

 

Anonym poster: 116ac0dddd4e0ead17618ac8813524ba

[Anonym bruker]

Ingen overaskelse, Norge på sitt beste:) Mulig hun har lav iq da, det må hun jo ha. Kanskje hun mangler empati, kanskje hun har en puh diagnose osv osv

 

Anonym poster: b16c81460f856d02b1f4808c9971d17f