Hva skal til for å få aap?

[Anonym bruker]

Må man ha en diagnose? Fikk avslag, men klarer ikke å jobbe. Hater NAV!!!

 

Anonym poster: 33322827016f306c28a80e47bffcd216

[Potetstappe]

Man må ha en diagnose ja, eller noe som nedsetter arbeidsevnen din med en viss prosent. Selv har jeg vært syk i 7 år, og måtte gjennom mange runder med avslag før trygderetten til slutt innvilget aap.

[Anonym bruker]

Hvorfor fikk du avslag da, hva står det i brevet?

 

Hva slags diagnose du har er egentlig uvesentlig, det som er viktig er arbeidsevnen din, den må være nedsatt med minst 50%.

 

For å få godkjent aap krever nav en utvidet legeattest og attest fra minst en spesialist, det er hovedregelen. Så om du f.eks har en form for revmatisme krever de en utvidet legeattest fra fastlegen din om hvorfor du ikke kan jobbe og hvordan arbeidsevnen din er også krever de i tillegg en attest fra en revmatolog på sykehuset om sykdomstilstanden din, hva slags behandlingsopplegg du er inn under og hvorfor du ikke er i stand til å arbeide osv.

 

Jeg har selv gått på aap i to år og jeg var først sykemeldt i ett år også gikk jeg over på aap etterpå. Jeg er under behandling og opptrening og får aap frem til jeg forhåpentligvis kan jobbe fullt igjen. Nå jobber jeg 30% og får aap for resten.

 

Om du mener nav har gjort noe feil er du jo i din fulle rett til å klage. Jeg har aldri opplevd nav som urimelige, bare hjelpsomme, omsorgsfulle og lett å ha med å gjøre.

 

Anonym poster: d0ae21f0b6e4fccbec467497e05746d8

[Anonym bruker]

Du må ha en sykdom. Fysisk eller psykisk spiller ingen rolle. Så hva har du da?

 

Anonym poster: 61daf529e4ff0d4031f668b646e54184

[Anonym bruker]

Hva slags diagnose har du siden du fikk avslag?Søkte du på egen hånd eller med legen?

 

Anonym poster: d0187a2bdffb15224e525f3a95019dec

[Anonym bruker]

Hva begrunnet du det med at du må ha aap? Hva er grunnen til at du ikkke klarer å jobbe=?Høres rart ut at du fikk avslag.er du syk så burde du ha krav på det-

 

Anonym poster: d0187a2bdffb15224e525f3a95019dec

[Anonym bruker]

Tror du kommer inn i systemet hvis du har en dødsattest

 

Anonym poster: 21d279cc4e5cff41d1e12f006a48cd75

[C&M&H]

Ja du må ha en diagnose, og sykdommen må være årsaken til at du ikke greier å jobbe. Det skal være muligheter for at du kan bli bedre slik at du i fremtiden skal kunne gå tilbake i jobb. Og du må oppfylle aktivitetskravet, altså være i behandling som gjør deg friskere og/eller delta på arbeidsrettede tiltak der målet er at du kommer tilbake i vanlig jobb.

[Anonym bruker]

for å få aap må du vente på eller være under behandling/utredning. Tanken bak aap er at arbeidsevnen din skal avklares - når man vet hva som er problemet, hvorhvidt (og evt hvordan) det kan behandles og hva du trenger av tilrettelegging for å kunne arbeide (evt om du ikke kan arbeide), så kvalifiserer du ikke lenger til aap. Da er det lønnstilskudd, uføretrygd eller ordinær jobb... Aap er på en måte en "mellomstasjon" mens man kartlegger situasjonen og staker ut kursen videre.

 

Anonym poster: 6d4567e19760c458eab3132a574e643e

[C&M&H]

Må man ha en diagnose? Fikk avslag, men klarer ikke å jobbe. Hater NAV!!!

 

Anonym poster: 33322827016f306c28a80e47bffcd216

Og hater du Nav har du et veldig dårlig utgangspunkt for å starte med AAP da du da må inngå et tett samarbeid med Nav for å gjøre det som trengs for å komme tilbake i jobb...

[Svirremirre]

Du må faktisk ikke ha en diagnose, men i såfall bør du nok være i en utrednings-prosess med sikte på å finne ut hva som evt. svekker arbeidsevnen din.

[Anonym bruker]

Det er andre krav for å få AAP enn for å få sykepenger. Det er der mange får en overraskelse. Det er ingen automatikk i at man oppfyller kravene til AAP bare fordi man har vært sykmeldt et år. For å få sykepenger, så må man være ute av stand til å utføre den jobben man er ansatt i. For å få AAP så må man være minst 50% ute av stand til å utføre ethvert arbeid. Så om du er fiolinist og har senebetennelse i fingrene, så kan du få sykepenger, men vil antagelig ikke få AAP:

 

Anonym poster: 0f14913e51c3f47d70ed23b3aa820e1a

[Anonym bruker]

Jeg fikk AAP og hadde ingen klar diagnose. Legen mente jeg var utbrendt, psykologen mente det var "flink pike"-syndromet og selv var jeg bare sliten. Fikk innvilget AAP etter å ha vært sykemeldt i 1 år. Det kriteriet NAV satte var at jeg hadde behandling og en plan. Jeg fikk ingen aktivitetsplan. NAV mente det var lite hensiktsmessig og at om jeg fokuserte på behandlingen og det å bli frisk så ville jeg komme ut i jobb igjen. De hadde rett og jeg er glad for at de ga meg tid.

Jeg gikk til faslegen fast hver 14.dag og til psykolog, både alene og i gruppesamtaler, en gang i måneden. Var tilbake i jobb etter 9 mnd. på AAP

 

Anonym poster: 8a9783ac725a59047d9c1c345b61cc1d

[Anonym bruker]

Jeg fikk først diagnose etter 6 mnd på aap så nei men du må ha papirer fra legen på at du faktisk sliter og hvor mye din arbeidsevne er nedsatt, og hva som skal til for å muligens få deg i jobb igjen.

Og da spørs det jo hva legen har skrevet der

 

Anonym poster: c9c97a00c1570d5edd54eec8f7f00a46