Hva er poenget med ullplagg med bomull innside?

[Anonym bruker]

Trodde ull inn mot kroppen var best; )

 

Anonym poster: 92b01be553c5bbb3ee1e10d0d24b19b7

[Elsker livet]

Problemet er at mange ikke tåler ull mot kroppen eller syns det klør.

[Anonym bruker]

Det må da være slik gammeldagse ullkle.

 

 

Anonym poster: 3f7a5fa1e28c96c872d62961c898e662

[<3 2G <3]

For de som er allergiske så er det best med bomull innerst.

Venninne har to Inger med atopisk eksem og må bruke dette om hun vil ha ull. Eller får guttene sår og skorper på huden.

[Anonym bruker]

Ren ull er best, men ull med bomull i er likevel bedre enn bare bomull. Ull varmer også hvis den blir fuktig i. Den egenskapen har ikke bomull. De som kan bruke ren ull, bør gjøre det.

 

Anonym poster: b2b6ca7fee657510aa59d13adab18f67

[Anonym bruker]

Skjønner ikke jeg heller.

 

Har selv tre barn med atopisk eksem som blir ekstremt mye verre av ull, kan overhodet ikke ha det.

 

Når det ikke er så veldig kaldt eller vi ikke skal være ute så lenge bruker vi bomull mot huden og fleece som mellomlag, og når det er kaldt eller vi skal være ute lenge bruker vi superundertøy innerst og fleece som mellomlag.

 

Å bruke mange penger på klær som er bomull innerst og ull utenpå virker fullstendig bortkastet på meg, må jo ha superundertøy eller bambus inn mot huden når det er skikkelig kaldt.

 

Men Devold har en type undertøy som er superundertøy innerst og ull ytterst, det er nok fint for de som kan ha ull som mellomlag. Mine unger er så sensitive mot ull at de ikke kan ha dette heller siden "flygefibrene" fra ullen irriterer nok til å forverre eksemet.

 

Anonym poster: bc83a7e4f9b42b2c8d3f9413537fe8c4

[Anonym bruker]

Fordi huden blir veldig tørr av ull og for å holde bedre på varmen. Trang bomull hjelper til med å holde på varmen f.eks ved å bruke trange bomullsokker innerst og ullsokker utenfor. Ved f.eks bare sokker i ull så vil den varme luften på føtterne sige ut fordi ullsokkene utvider seg fort og føtterne blir kald, dessuten får man fort gnagsår ved ull direkte på føtterne fordi ull "strekkes" og blir litt slapp etter en liten stund.

"Ekspertene" sier jo at man skal ha ull dirkekte på huden, men vår erfaring er at føtter og hender er unntak. F.eks er Ullvangsokker i ull iskaldt og helt ubrukelig på vinterturer, men med litt bomull innerst fungerer ullvangsokkene faktisk ganske bra så lenge de ikke er for trange.

På fjellturer og slikt bruker vi alltid bomull (helst silke) innerst på føtter og fingrer, men skjønner ikke poenget med å bruke ull utenfor bomull ellers på kroppen for der er man jo i bevegelse og trenger ikke å "stenge" varmen.

 

Anonym poster: 0dcef28f35f0f6271904b9c7e8102029

[nagini]

Dere med barn som ikke tåler ull, hvorfor har dere ikke silke eller bambus mot huden i stedet for bomull?

[Anonym bruker]

Dere med barn som ikke tåler ull, hvorfor har dere ikke silke eller bambus mot huden i stedet for bomull?

 

Fordi silke og bambus gjør akkurat samme nytten for huden og varmen som det bomull gjør. Og ull med bomull på innsiden er billigere enn det tøyet som har bambus elle silke på Nesodden.

 

Anonym poster: 42c971320c68f29ef4f293b80a2f3a97

[nagini]

Både silke og bambus regulerer temperatur veldig mye bedre enn bomull.

[Anonym bruker]

Dere med barn som ikke tåler ull, hvorfor har dere ikke silke eller bambus mot huden i stedet for bomull?

 

Fordi silke og bambus gjør akkurat samme nytten for huden og varmen som det bomull gjør. Og ull med bomull på innsiden er billigere enn det tøyet som har bambus elle silke på Nesodden.

 

Anonym poster: 42c971320c68f29ef4f293b80a2f3a97

 

På Nesodden du.... Hoho, elsker autocorrect!

 

Anonym poster: a8b61beb3619e662ee0814e93bde7c32

[Anonym bruker]

Er vel og det at ull skal være mindre brannfarlig som gjør at folk velger ull med bomull/silke/bambus under?

 

Litt usikker på hvor brannfarlig fleece er?

 

Men tenker og at ull og er blitt en veldig moteting? At en er "flink" når en kler ungen i ull fra topp til tå?

 

Men ull er jo varmt da. Kaldt land vi bor i.

 

Anonym poster: 293ce477d6c661a818ed3bff7260a77f

[Anonym bruker]

Dere med barn som ikke tåler ull, hvorfor har dere ikke silke eller bambus mot huden i stedet for bomull?

 

Silke og bambus er fryktelig dyrt!

Vi bor på sørlandet og opplever sjelden ekstrem kulde, så superundertøy holder i massevis. Superundertøy/teknisk undertøy finnes i alle prisklasser og er ofte på tilbud, det fungerer utmerket til mine barn.

 

Anonym poster: bc83a7e4f9b42b2c8d3f9413537fe8c4

[nagini]

Dere med barn som ikke tåler ull, hvorfor har dere ikke silke eller bambus mot huden i stedet for bomull?

 

Silke og bambus er fryktelig dyrt!

Vi bor på sørlandet og opplever sjelden ekstrem kulde, så superundertøy holder i massevis. Superundertøy/teknisk undertøy finnes i alle prisklasser og er ofte på tilbud, det fungerer utmerket til mine barn.

 

Anonym poster: bc83a7e4f9b42b2c8d3f9413537fe8c4

 

Nei det er klar, prislappen er jo et argument Her vi bor er det fort minus 25, så da må vi heller spare inn på noe annet...