Noen som bor eller har bodd i studentleilighetene i Trondheim?

[Anonym bruker]

Har du eller noen andre hatt hund der?

 

Jeg har en hund på legeerklæring pga en diagnose jeg har, men SIT sier at dette ikke er gyldig grunn og at det er kun førerhunder for synshemmede som har lov de som med psykisk/fysiske grunner som har hund på resept "driter de bare i". Skrev en mail og henviste til loven, men det eneste jeg fikk til svar var at det ikke var lov, fikk ikke en begrunnelse engang. Blir utrolig dumt hvis jeg må kvitte meg med hunden som jeg for det første er svært glad i, men som også er til stor hjelp for meg.

 

Skrev en mail til en advokat og fikk dette til svar;

 

Husleieavtaler (husleieloven) Ot.prp.nr.82 (1997-1998)

 

----------------------------------------------------------------------------

----

Hele dokumentet Første Forrige Neste

"Kapittel 5. Partenes plikter i leietiden

Til § 5-2 Ro og orden

, lov-1999-03-26-17-§ 5-2 (Husleielov)

Paragrafen regulerer utleierens plikt til å holde ro og orden i

eiendommen, og leierens plikt til å følge gitte ordensregler og påbud fra

utleieren. Paragrafen er delvis en videreføring av gjeldende lov § 22.

Bestemmelsen er bygget på utvalgets forslag til § 5-1 tredje ledd og § 6-3.

Departementet viser til den generelle omtalen av ro og orden under punkt

9.3.

 

Første ledd slår fast at utleieren som hovedregel er forpliktet til å

holde ro og orden i eiendommen. Dette begrenser utleierens egen

handlefrihet. Han kan ikke sette i gang tiltak som forstyrrer den vanlige ro

og orden i eiendommen. Dessuten må utleieren handle. Han må gripe inn mot

andre personer som forstyrrer vanlig ro og orden.

 

Annet ledd slår fast at leieren må følge vanlige ordensregler og

rimelige påbud som utleieren har gitt med det formål å sikre god husorden.

Om det nærmere innholdet i bestemmelsen viser departementet til utvalgets

merknader, jf. NOU 1993:4 sidene 142 og 143:

 

« Det framgår av (...) første punktum at leieren plikter å følge

vanlige ordensregler og rimelige påbud som utleieren har gitt for å sikre

god husorden. Det er bare rimelige regler og påbud leieren må respektere

fullt ut; i den utstrekning bestemmelser og påbud må anses urimelige, kan

leieren neglisjere dem.

Det er grunn til å understreke at bestemmelsen i første punktum ikke

er uttømmende; leieren må ta tilbørlig hensyn til utleiers interesse i å

opprettholde vanlig ro og orden i eiendommen selv om utleieren ikke har

fastsatt bestemte ordensregler eller gitt konkrete påbud.

Bestemmelsen i (...) annet punktum innebærer at leieren i visse

tilfelle kan sette seg ut over forbud mot dyrehold som utleieren har

fastsatt. Utgangspunktet er at utleieren kan fastsette et generelt forbud

mot dyrehold i eiendommen, og et slikt forbud plikter leieren å respektere.

Leieren kan etter bestemmelsen likevel holde dyr dersom gode grunner taler

for det, og dyreholdet ikke er til ulempe for de øvrige brukere av

eiendommen. Trenger en blind eller svaksynt leier førerhund, foreligger

utvilsomt gode grunner for å holde dyr. Bestemmelsen rekker imidlertid

lenger enn som så; også sosiale og velferdsmessige hensyn kan være en god

grunn for å holde dyr. I tillegg kreves det at dyreholdet ikke er til ulempe

for utleieren eller de øvrige brukere av eiendommen. Medfører dyreholdet

støy, ubehagelig lukt e.l., vil dyreholdet ofte kunne være til ulempe, og

det samme gjelder dersom noen av brukerne får fysisk ubehag som følge av

dyreholdet, for eksempel allergireaksjoner. » "

 

 

Anonym poster: 1d7a141f973a6b31dd80aa6de14d4784

[Anonym bruker]

Leieren kan etter bestemmelsen likevel holde dyr dersom gode grunner taler

for det, og dyreholdet ikke er til ulempe for de øvrige brukere av

eiendommen. Trenger en blind eller svaksynt leier førerhund, foreligger

utvilsomt gode grunner for å holde dyr. Bestemmelsen rekker imidlertid

lenger enn som så; også sosiale og velferdsmessige hensyn kan være en god

grunn for å holde dyr.

 

HI

 

Anonym poster: 1d7a141f973a6b31dd80aa6de14d4784