Til dere bæredamer

[Anonym bruker]

Jeg har ikke greie på dette, så derfor spør jeg. En baby på ca 5-6 mnd. Er det vanlig at de bæres hele tiden? Og da mener jeg absolutt hele dagen, eneste unntak er når moren bader. Hun eier ikke en barnevogn. Fester barnet på ryggen eller foran med noen sjalgreier.

 

De det gjelder er litt alternative, og siden jeg ikke har noe med hvordan andre oppdrar barna sine, spør jeg her om bæring innebærer (hihi) at barnet er festet til egen kropp hele dagen. Skal de ikke ligge nede i det hele tatt, bortsett fra om natten?

 

Jada, afrikanere bærer vanligvis barna sine, men når jeg ser hvordan ting er på stell ellers i Afrika, ville jeg vel heller søkt andre steder for informasjon.

 

 

Jeg har fire barn selv.

 

 

 

Anonym poster: 8de73d0e1520018eb9c1ed724dce91e4

[Nettie+jentungen]

Syns det hørtes veldig mye, barna skal jo egentlig ligge mye på gulvet mtp utvikling. Hvordan er denne babyen utviklingsmessig?

 

 

[Anonym bruker]

Det vet jeg ikke, for barnet henger fast til moren uansett. Og sjalet dekker hele barnet, så jeg ser bare litt av hodet og føttene.

 

De eldre barna er ihvertfall helt som de skal være.

 

Anonym poster: 8de73d0e1520018eb9c1ed724dce91e4

[Appelsinpiken]

Jeg bærer en del i ergo (formsydd sele) og den har vært gull verdt når frøken vilikke hyler bare jeg tenker å legge ho ifra meg.. Nen her ble den brukt når mor er aliten i armer og rygg av bæeing, trenger å ta seg av eldre søsken; husarbeid etc. Vi har hatt en sllikkelig bærebaby som krever en del. Men er ikke sånn at vi setter hun automatisk i.selen om morgenen iatedet for å legge ho på golvet

[Anonym bruker]

Vet du med sikkerhet at mor har henne på kropp hele tiden, eller er det bare når dere er sammen?

 

Jeg eier heller ikke en barnevogn, men ungen ligger jo på gulvet innimellom også.

 

Anonym poster: 16abd75b444860725ddd6c11c5ff7644

[Anonym bruker]

Nei, jeg kan selvfølgelig ikke vite det, da jeg ikke ser dem hele døgnet.

Jeg må uansett anta at det hun sier er sannheten. Nemlig at barn skal bæres hele tiden, uansett. Og helst til de er fire år.

 

Anonym poster: 8de73d0e1520018eb9c1ed724dce91e4

[Siamese Hellhound]

Greit nok å sitte i sjalet når man skal noe sted eller har noen gjøremål, men en unge på seks mnd bør jo få rikelig tid til å øve seg på å rulle, krype, prøve å sette seg opp osv.

 

Jeg bar i sjal og meitai med min forrige, men bare når han var trøtt eller ville ha nærhet og jeg måtte gjøre noe annet samtidig. Eller hvis vi skulle noe sted og det var mer praktisk enn vogn.

[Siamese Hellhound]

4år!? Stakkars unge!

[Anonym bruker]

Min yngste var en typisk bærebaby, dvs hun hylte som en stukken gris i vogn og bilstol ++. Det ble derfor til at jeg bar henne rundt i sjal eller sele når vi var ute, henting i bhg, handling og diverse andre ærender. Når vi var inne var det også mye bæring (for hun hylte jo i vippestol, barnestol og babygym må vite), men også mye tid på matta nede på gulvet. Hun ålte seg fremover fra 6 mnd og gikk før fylte 1 år, så vil absolutt ikke si at det hemmet utviklingen hennes ihvertfall

 

Anonym poster: 98013799c9d267a52cc7865884bb5f87

[Anonym bruker]

Takk for alle svar, jeg se nå at det er uvanlig å bære så mye, men fred være med det.

 

Det var litt spesielt da det ene barnet var fire år, og måtte tvinges opp i sjalet. Han viste med all tydelighet at han ikke ville. Men, men, vi velger alle forskjellige løsninger.

 

Anonym poster: 8de73d0e1520018eb9c1ed724dce91e4

[Countess]

De bæres hele tiden, fordi de gråter når de må ligge på gulvet?

Jeg ville skreket meg blå om jeg visste at resultatet var at noen kom til å plukke meg opp.

Datteren min ble bært om det var noe.. Hun var der jeg var, på badet når jeg sminket meg, på kjøkkenet når jeg laget middag..uansett. På gulvet. Hun hadde ingen grunn til å gråte..hun så meg hele tiden, og hun vare fornøyd ellers. Hun var tidlig ute motorisk, og hun gikk når hun var 9,6 mnd. Hvorfor i alle dager skal man drive å bære på ungene da? Hvilken nytte har det for noen av oss? Om man MÅ bære barnet, for de gråter om ikke, så har du mest sannsynlig skapt dette selv.

Like mye som de som MÅ stå å amme, de som MÅ vugge vognen, eller de som MÅ ha mamma inntil for å sovne.

Vanesak..man skaper behov hos barna som ikke er nødvendig, og i noen tilfeller hemmende både for mor og barn.

[Anonym bruker]

De bæres hele tiden, fordi de gråter når de må ligge på gulvet?

Jeg ville skreket meg blå om jeg visste at resultatet var at noen kom til å plukke meg opp.

Datteren min ble bært om det var noe.. Hun var der jeg var, på badet når jeg sminket meg, på kjøkkenet når jeg laget middag..uansett. På gulvet. Hun hadde ingen grunn til å gråte..hun så meg hele tiden, og hun vare fornøyd ellers. Hun var tidlig ute motorisk, og hun gikk når hun var 9,6 mnd. Hvorfor i alle dager skal man drive å bære på ungene da? Hvilken nytte har det for noen av oss? Om man MÅ bære barnet, for de gråter om ikke, så har du mest sannsynlig skapt dette selv.

Like mye som de som MÅ stå å amme, de som MÅ vugge vognen, eller de som MÅ ha mamma inntil for å sovne.

Vanesak..man skaper behov hos barna som ikke er nødvendig, og i noen tilfeller hemmende både for mor og barn.

 

ehhmm.. Og hvor mange barn har du? Lang erfaring med barn av ulik personlighet? Jeg har to barn, som var HELT ulike helt fra fødselen av. Ene var av den selvstendige typen som trivdes godt i vogn og på gulvet, andre var stikk motsatt, og jeg var samme mamman for dem begge. At bæring er noe negativt som skapes av forelderen er det dummeste jeg har hørt, beklager så mye

 

http://www.klikk.no/kvinneguiden/helse/article773338.ece

 

 

 

Anonym poster: 98013799c9d267a52cc7865884bb5f87

[Countess]

De bæres hele tiden, fordi de gråter når de må ligge på gulvet?

Jeg ville skreket meg blå om jeg visste at resultatet var at noen kom til å plukke meg opp.

Datteren min ble bært om det var noe.. Hun var der jeg var, på badet når jeg sminket meg, på kjøkkenet når jeg laget middag..uansett. På gulvet. Hun hadde ingen grunn til å gråte..hun så meg hele tiden, og hun vare fornøyd ellers. Hun var tidlig ute motorisk, og hun gikk når hun var 9,6 mnd. Hvorfor i alle dager skal man drive å bære på ungene da? Hvilken nytte har det for noen av oss? Om man MÅ bære barnet, for de gråter om ikke, så har du mest sannsynlig skapt dette selv.

Like mye som de som MÅ stå å amme, de som MÅ vugge vognen, eller de som MÅ ha mamma inntil for å sovne.

Vanesak..man skaper behov hos barna som ikke er nødvendig, og i noen tilfeller hemmende både for mor og barn.

 

ehhmm.. Og hvor mange barn har du? Lang erfaring med barn av ulik personlighet? Jeg har to barn, som var HELT ulike helt fra fødselen av. Ene var av den selvstendige typen som trivdes godt i vogn og på gulvet, andre var stikk motsatt, og jeg var samme mamman for dem begge. At bæring er noe negativt som skapes av forelderen er det dummeste jeg har hørt, beklager så mye

 

http://www.klikk.no/...ticle773338.ece

 

 

 

Anonym poster: 98013799c9d267a52cc7865884bb5f87

 

Jeg har ingen barn, og jeg var ikke klar over at det fanter barn med ulike personligheter

 

Ja, jeg ser at jeg har formulert meg på en måte der jeg drar alle over en kam, noe som ikke var helt meningen, men ut i fra de erfaringene jeg har med barn og foreldre, så er det MYE som skapes av foreldrene. Det er forskjell på barn og hvorfor de gråter, og ofte gråter barn til de får igjennom det de ønsker. Det skapes av foreldrene, for det viser at det fungerer.

Det betyr ikke at det er slik for de barna som av andre grunner har det bedre av å bli bært.

[Appelsinpiken]

Så det du egentlig sier er at om du har et barn som trenger mye nærhet, så nekter du h*n dette? Javel..

[Anonym bruker]

De bæres hele tiden, fordi de gråter når de må ligge på gulvet?

Jeg ville skreket meg blå om jeg visste at resultatet var at noen kom til å plukke meg opp.

Datteren min ble bært om det var noe.. Hun var der jeg var, på badet når jeg sminket meg, på kjøkkenet når jeg laget middag..uansett. På gulvet. Hun hadde ingen grunn til å gråte..hun så meg hele tiden, og hun vare fornøyd ellers. Hun var tidlig ute motorisk, og hun gikk når hun var 9,6 mnd. Hvorfor i alle dager skal man drive å bære på ungene da? Hvilken nytte har det for noen av oss? Om man MÅ bære barnet, for de gråter om ikke, så har du mest sannsynlig skapt dette selv.

Like mye som de som MÅ stå å amme, de som MÅ vugge vognen, eller de som MÅ ha mamma inntil for å sovne.

Vanesak..man skaper behov hos barna som ikke er nødvendig, og i noen tilfeller hemmende både for mor og barn.

 

ehhmm.. Og hvor mange barn har du? Lang erfaring med barn av ulik personlighet? Jeg har to barn, som var HELT ulike helt fra fødselen av. Ene var av den selvstendige typen som trivdes godt i vogn og på gulvet, andre var stikk motsatt, og jeg var samme mamman for dem begge. At bæring er noe negativt som skapes av forelderen er det dummeste jeg har hørt, beklager så mye

 

http://www.klikk.no/...ticle773338.ece

 

 

 

Anonym poster: 98013799c9d267a52cc7865884bb5f87

 

Jeg har ingen barn, og jeg var ikke klar over at det fanter barn med ulike personligheter

 

Ja, jeg ser at jeg har formulert meg på en måte der jeg drar alle over en kam, noe som ikke var helt meningen, men ut i fra de erfaringene jeg har med barn og foreldre, så er det MYE som skapes av foreldrene. Det er forskjell på barn og hvorfor de gråter, og ofte gråter barn til de får igjennom det de ønsker. Det skapes av foreldrene, for det viser at det fungerer.

Det betyr ikke at det er slik for de barna som av andre grunner har det bedre av å bli bært.

 

Spedbarn gråter ikke for å manipulere eller "lure" foreldrene, det kommer først mye senere. Å lytte til babyens signaler er den mest naturlige ting i verden, og hvis babyen gjentatte ganger hyler og viser misnøye i vogna så er det da mye bedre å bære det i sjal eller sele, spesielt med tanke på alle de positive sidene som assosieres med bæring også. Ref linken over her.

 

Anonym poster: 98013799c9d267a52cc7865884bb5f87

[Anonym bruker]

De bæres hele tiden, fordi de gråter når de må ligge på gulvet?

Jeg ville skreket meg blå om jeg visste at resultatet var at noen kom til å plukke meg opp.

Datteren min ble bært om det var noe.. Hun var der jeg var, på badet når jeg sminket meg, på kjøkkenet når jeg laget middag..uansett. På gulvet. Hun hadde ingen grunn til å gråte..hun så meg hele tiden, og hun vare fornøyd ellers. Hun var tidlig ute motorisk, og hun gikk når hun var 9,6 mnd. Hvorfor i alle dager skal man drive å bære på ungene da? Hvilken nytte har det for noen av oss? Om man MÅ bære barnet, for de gråter om ikke, så har du mest sannsynlig skapt dette selv.

Like mye som de som MÅ stå å amme, de som MÅ vugge vognen, eller de som MÅ ha mamma inntil for å sovne.

Vanesak..man skaper behov hos barna som ikke er nødvendig, og i noen tilfeller hemmende både for mor og barn.

 

ehhmm.. Og hvor mange barn har du? Lang erfaring med barn av ulik personlighet? Jeg har to barn, som var HELT ulike helt fra fødselen av. Ene var av den selvstendige typen som trivdes godt i vogn og på gulvet, andre var stikk motsatt, og jeg var samme mamman for dem begge. At bæring er noe negativt som skapes av forelderen er det dummeste jeg har hørt, beklager så mye

 

http://www.klikk.no/...ticle773338.ece

 

 

 

Anonym poster: 98013799c9d267a52cc7865884bb5f87

 

Jeg har ingen barn, og jeg var ikke klar over at det fanter barn med ulike personligheter

 

Ja, jeg ser at jeg har formulert meg på en måte der jeg drar alle over en kam, noe som ikke var helt meningen, men ut i fra de erfaringene jeg har med barn og foreldre, så er det MYE som skapes av foreldrene. Det er forskjell på barn og hvorfor de gråter, og ofte gråter barn til de får igjennom det de ønsker. Det skapes av foreldrene, for det viser at det fungerer.

Det betyr ikke at det er slik for de barna som av andre grunner har det bedre av å bli bært.

 

Hvorfor uttaler du deg egentlig? Du vet jo tydeligvis ikke hva du snakker om, du har jo ikke barn!!!!! Dette er et mammaforum vet du...?

 

Anonym poster: fc72144dc6892000cecaa0835896b92d

[Countess]

De bæres hele tiden, fordi de gråter når de må ligge på gulvet?

Jeg ville skreket meg blå om jeg visste at resultatet var at noen kom til å plukke meg opp.

Datteren min ble bært om det var noe.. Hun var der jeg var, på badet når jeg sminket meg, på kjøkkenet når jeg laget middag..uansett. På gulvet. Hun hadde ingen grunn til å gråte..hun så meg hele tiden, og hun vare fornøyd ellers. Hun var tidlig ute motorisk, og hun gikk når hun var 9,6 mnd. Hvorfor i alle dager skal man drive å bære på ungene da? Hvilken nytte har det for noen av oss? Om man MÅ bære barnet, for de gråter om ikke, så har du mest sannsynlig skapt dette selv.

Like mye som de som MÅ stå å amme, de som MÅ vugge vognen, eller de som MÅ ha mamma inntil for å sovne.

Vanesak..man skaper behov hos barna som ikke er nødvendig, og i noen tilfeller hemmende både for mor og barn.

 

ehhmm.. Og hvor mange barn har du? Lang erfaring med barn av ulik personlighet? Jeg har to barn, som var HELT ulike helt fra fødselen av. Ene var av den selvstendige typen som trivdes godt i vogn og på gulvet, andre var stikk motsatt, og jeg var samme mamman for dem begge. At bæring er noe negativt som skapes av forelderen er det dummeste jeg har hørt, beklager så mye

 

http://www.klikk.no/...ticle773338.ece

 

 

 

Anonym poster: 98013799c9d267a52cc7865884bb5f87

 

Jeg har ingen barn, og jeg var ikke klar over at det fanter barn med ulike personligheter

 

Ja, jeg ser at jeg har formulert meg på en måte der jeg drar alle over en kam, noe som ikke var helt meningen, men ut i fra de erfaringene jeg har med barn og foreldre, så er det MYE som skapes av foreldrene. Det er forskjell på barn og hvorfor de gråter, og ofte gråter barn til de får igjennom det de ønsker. Det skapes av foreldrene, for det viser at det fungerer.

Det betyr ikke at det er slik for de barna som av andre grunner har det bedre av å bli bært.

 

Hvorfor uttaler du deg egentlig? Du vet jo tydeligvis ikke hva du snakker om, du har jo ikke barn!!!!! Dette er et mammaforum vet du...?

 

Anonym poster: fc72144dc6892000cecaa0835896b92d

 

Ja , å det med at enkelte mennesker ikke skjønner ironi kommer jo også tydelig frem her. Klart jeg har barn! Jeg har en datter, som veldig fint i spedbarnstiden, lærte seg hvordan hun kunne bruke gråt for å få det som hun ville.

 

Klart ikke alle barn er slik, og klart noen barn må bæres av forskjellige grunner. Som jeg også sa i andre innlegget mitt, så skulle jeg formulert meg annerledes. Jeg dro alle under en kam i formuleringen min, og det var ikke intensjonen min. Min intensjon var å påpeke at ofte skaper man situasjoner selv. det er vel ikke ukjent at man former barna sine? Og de situasjonene jeg siktet til, også som det med å vugge til barnet sovner, og bære mens man ammer, er ikke noe jeg har tatt fra løse luften, men som ligger i erfaringer jeg selv og andre har gjort.

 

Jeg selv slet når min datter var en 3-4 mnd, med å få henne til å sove i vognen. KUN når jeg vugget ville hun sove...ellers så HYLskrek hun! Så jeg vugget som en gal, eller så tok jeg henne opp. Førstegangs alenemor, sliten og tok heller den enkle veien ut. det var først da mamma kunne legge henne rett i vognen, uten å vugge, uten en LYD, at jeg skjønte at jeg måtte gjøre ting annerledes. Det gikk noen dager der mamma hjalp meg med legging, før hun var helt avvent det der.

Så nei, kanskje barn ikke akkurat vet å manipulere, men de skal heller ikke undervurderes når det kommer til å lese andres kroppsspråk og reaksjoner.

 

Å nei, jeg ville selvfølgelig ikke latt mitt barn ligge å gråte på gulvet, men slik jeg selv har erfart, så tar man ofte enkle utveier fordi det er det beste på kort sikt..

Selv om mange barn trenger å bæres, så betyr det ikke at alle trenger det..