Anonym bruker Skrevet 18. februar 2013 #1 Skrevet 18. februar 2013 http://www.side2.no/helse/article3572613.ece Egentlig bare for dem som ikke vil eller ikke har lys å amme.. Anonym poster: bac46f6476794ef2152e26896c5eb533
Anonym bruker Skrevet 18. februar 2013 #2 Skrevet 18. februar 2013 Jeg syns amming er veldig positivt, men denne artikkelen dreier ikke seg om Norge viss det er det du tror. Anonym poster: fd3ebe7c845b85ca79d308f480e0dad1
Gjest Hyacinth Bouquet Skrevet 18. februar 2013 #3 Skrevet 18. februar 2013 Nå er jeg veldig for amming altså, men blodseriøse fakta fra _side2.no_? hmm...
Lektor Doppler med tillegg Skrevet 18. februar 2013 #4 Skrevet 18. februar 2013 Nestle er ganske ufine i en del land.. prakker på mødre mme som de ikke har noen forutsetning til å lykkes med. Personlig har jeg fått de ungene jeg skal ha, men hadde jeg fått fler skulle den ungen fått mme fra vi kom hjem fra sykehuset. Hvorfor? Det er mitt valg.
Pinnus Skrevet 18. februar 2013 #5 Skrevet 18. februar 2013 "Årsakene er flere, blant annet mangelen på jordmødre og helsesøstre i fattige land og tradisjoner om å gi babyer annen drikke, slik som kumelk, vann eller kaffe." KAFFE?!
Anonym bruker Skrevet 18. februar 2013 #6 Skrevet 18. februar 2013 Hovedgrunnen til å amme ungen er vel å gi den næring så den ikke kvelder? Anonym poster: 1da992f0ad570c6210d664f09f5d599e
Pinnus Skrevet 18. februar 2013 #7 Skrevet 18. februar 2013 Mulig jeg misforstår, men artikkelen er vel er angrep på MME-produsenter som fremmer MME som det beste alternativet i land hvor man har begrenset tilgang til rent vann og så dårlig økonomi at mødre tynner den ut formål ha råd. Dersom disse barna hadde vært ammet isteden ville det spart liv. Dette har lite og ingenting med Norge å gjøre.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå