Leietakere burde få skattefordeler

[Anonym bruker]

Jeg nerket at jeg var i ferd med å kuppe en annen tråd med dette temaet som jeg har tenkt litt på - både når jeg selv leide og etter at jeg fikk hus. Starter derfor egen tråd for å høre andres meninger:

 

Til tross for at jeg er glad for skattefordeler ved huslån, mener jeg at fordelene burde gå til dem som leier. Vi betaler jo til oss selv mens leietakere bealer til en annen. Det er ikke alle som har valgt å stå i et leiemarked hvor de mange ganger betaler mer i måneden enn de ville ha gjort på eget lån.

 

Anonym poster: 311f4396c18157298f9c47ffbbade656

[Anonym bruker]

Hvorfor ikke bare kutte all skatt?

 

Anonym poster: 1dd2344fdb05526187d014142bf978d2

[Anonym bruker]

Kutte all skatt? Hva mener du?

 

HI

 

Anonym poster: 311f4396c18157298f9c47ffbbade656

[Anonym bruker]

Jeg tenker også st det i Norge etter at leiereguleringene ble opphevet ikke er noen fordeler ved å leie fordi leieprisene er presset i været. Dette igjen skaper krise i et allerede presset boligmarked

 

HI

 

Anonym poster: 311f4396c18157298f9c47ffbbade656

[☆☆☆]

Det ville jo virke prisdrivande i område der det er trangt på leiemarknaden, altså der folk allereie "bur seg ihjel". Det er jo det ein ser ved skattefordelen på renter (huslån).

 

Vinninga vil gå opp i spinninga for leietakaren og i staden glede huseigaren (som får nyte godt av leietakars skattelette i tillegg til sin eigen).

 

Då er eg meir tilhengar av å regulere leigemarknaden, slik dei fleste vestlege land gjer.

[Anonym bruker]

La alle slutte å betale skatt. Nei, jeg mener ikke det. Selvfølgelig ikke. Men det er så mye dumt her inne. Når skal vi få høyere barnetrygd, hvorfor får vi ikke gratis mme osv...

 

Anonym poster: 1dd2344fdb05526187d014142bf978d2

[Anonym bruker]

Hvorfor ikke bare kutte all skatt?

 

Anonym poster: 1dd2344fdb05526187d014142bf978d2

 

ja kutte all skatt hadde vært noe. da ser vi et samfunn som blir preget av at alle skal betale sin egen grunnutdanning, alle lege/sykehushjelp blir avgiftsbelagt, Alle må ha helseforsikring for å kunne overleve, slik som USA har det i dag.

Veier, statligebedrifter må finaniseres privat++++

 

ja, for å si det slik. JA til skatt

 

Anonym poster: a245fae87ca2c3fba3a711167b58a8d6

[Anonym bruker]

Vil ikke leieprisene stige om leietaker får skattelette? Da lan de betale mer og huseier vinner igjen. Uansett så burde det være fordeler ved å eie, det er mange utgifter man slipper unna som leietaker.

 

Anonym poster: 1dd2344fdb05526187d014142bf978d2

[Anonym bruker]

Hvorfor ikke bare kutte all skatt?

 

Anonym poster: 1dd2344fdb05526187d014142bf978d2

 

ja kutte all skatt hadde vært noe. da ser vi et samfunn som blir preget av at alle skal betale sin egen grunnutdanning, alle lege/sykehushjelp blir avgiftsbelagt, Alle må ha helseforsikring for å kunne overleve, slik som USA har det i dag.

Veier, statligebedrifter må finaniseres privat++++

 

ja, for å si det slik. JA til skatt

 

Anonym poster: a245fae87ca2c3fba3a711167b58a8d6

 

Det var ikke seriøst ment...

 

Anonym poster: 1dd2344fdb05526187d014142bf978d2

[Anonym bruker]

Vil ikke leieprisene stige om leietaker får skattelette? Da lan de betale mer og huseier vinner igjen. Uansett så burde det være fordeler ved å eie, det er mange utgifter man slipper unna som leietaker.

 

Anonym poster: 1dd2344fdb05526187d014142bf978d2

 

Leieprisene ville uten tvil stige.

 

Anonym poster: fcf7f5cd04bd56b642409e970812ce04

[Anonym bruker]

Det ville jo virke prisdrivande i område der det er trangt på leiemarknaden, altså der folk allereie "bur seg ihjel". Det er jo det ein ser ved skattefordelen på renter (huslån).

 

Vinninga vil gå opp i spinninga for leietakaren og i staden glede huseigaren (som får nyte godt av leietakars skattelette i tillegg til sin eigen).

 

Då er eg meir tilhengar av å regulere leigemarknaden, slik dei fleste vestlege land gjer.

 

Med skattefordeler for leietakere og regulert leiemarked ville jo det ha løst seg?

 

Det var jo regulert leiemarked i Norge inntil ganske nylig. Jeg husker at jeg leide i Oslo da, og leieprisene eksploderte.

 

HI

 

Anonym poster: 311f4396c18157298f9c47ffbbade656

[Anonym bruker]

Nå får man ikke fradrag på den delen av boligutgiften som går til seg selv da.. Man får på rentene, som er lånetakers husleie til banken og overhodet ingenting man betaler til seg selv... Fordelen går under loven om at utgifter knyttet til inntekts ervervelse skal være skattefrie. Greier du å argumentere for at husleien er et nødvendig onde for å tjene penger, får du altså fradrag, men det er det vel de færreste som gjør

 

Anonym poster: 2847d649d971bc78849636c50a336fed

[Anonym bruker]

La alle slutte å betale skatt. Nei, jeg mener ikke det. Selvfølgelig ikke. Men det er så mye dumt her inne. Når skal vi få høyere barnetrygd, hvorfor får vi ikke gratis mme osv...

 

Anonym poster: 1dd2344fdb05526187d014142bf978d2

 

Det jeg mener her er jo å flytte skattefordelene fra en gruppe som sitter med trygghet i egen eiendom og til en gruppe som i dag ikke nødvendigvis velger å leie. Mange som for eksempel jobber i bransjer med midlertidige ansettelser heller en. Faste ansettelser sliter med å få boliglån.

 

HI

 

Anonym poster: 311f4396c18157298f9c47ffbbade656

[Anonym bruker]

Nå får man ikke fradrag på den delen av boligutgiften som går til seg selv da.. Man får på rentene, som er lånetakers husleie til banken og overhodet ingenting man betaler til seg selv... Fordelen går under loven om at utgifter knyttet til inntekts ervervelse skal være skattefrie. Greier du å argumentere for at husleien er et nødvendig onde for å tjene penger, får du altså fradrag, men det er det vel de færreste som gjør

 

Anonym poster: 2847d649d971bc78849636c50a336fed

 

Godt poeng!

 

Jeg har ikke peiling i det hele tatt. Har bare alltid syns det virket som enda en byrde for dem som ikke kom seg inn i boligmarkedet.

 

HI

 

Anonym poster: 311f4396c18157298f9c47ffbbade656

[Den perfekte mor, påan igjen]

Jeg nerket at jeg var i ferd med å kuppe en annen tråd med dette temaet som jeg har tenkt litt på - både når jeg selv leide og etter at jeg fikk hus. Starter derfor egen tråd for å høre andres meninger:

 

Til tross for at jeg er glad for skattefordeler ved huslån, mener jeg at fordelene burde gå til dem som leier. Vi betaler jo til oss selv mens leietakere bealer til en annen. Det er ikke alle som har valgt å stå i et leiemarked hvor de mange ganger betaler mer i måneden enn de ville ha gjort på eget lån.

 

Anonym poster: 311f4396c18157298f9c47ffbbade656

 

De har jo det. De som eier hus betaler eiendomsskatt.

[Anonym bruker]

Noe må i hvert fall gjøres! Slik situasjonen er nå er det helt håpløst å komme inn på boligmarkedet.

 

Her jeg leier betaler jeg (singel) mer i måneden for 35 kvm enn det flere jeg kjenner betaler i huslån pr måned. De er to....

Og de mener de har for mye i boutgifter.....

 

Jeg har ingen muligheter å komme meg inn på boligmarkedet. Kunne godt ha betjent et lån, men har ingen mulighet til å spare meg opp egenkapital når jeg har så høye leieutgifter. Jeg har ingen som kan hjelpe meg med egenkapital heller.

 

Så tross god utdanning og god jobb så har jeg ikke sjanse i havet å kjøpe meg en leilighet selv. Hadde jeg fått jobb et annet sted kunne jeg ha flyttet, men leieprisene er ikke så lave noen av de stedene jeg har bodd, tross at jeg også har forsøkt å bo i mer grissgrente strøk. I mer landlige strøk er det ofte dårlig med offentlig kommunikasjon, og da måtte jeg hatt bil... vinningen ville da gått opp i spinningen på det jeg sparte i boutgifter.

 

Mange argumenterer med at man ikke må eie... og det er jeg forsåvidt enig i. Men når det er mye dyrere å leie enn å eie, da er noe riv ruskende galt etter min mening.

 

Som noen over her sier så tror jeg dessverre at utleiere ville satt opp prisen ytterlige på sine utleieleiligheter hvis leietakere fikk skattelette for å leie.

 

Da er jeg mer for en eller annen form for regulering av boligmarkedet!

 

Anonym poster: db5c9b12915cd2cd8c762a35dee779e4

[Anonym bruker]

Noe må i hvert fall gjøres! Slik situasjonen er nå er det helt håpløst å komme inn på boligmarkedet.

 

Her jeg leier betaler jeg (singel) mer i måneden for 35 kvm enn det flere jeg kjenner betaler i huslån pr måned. De er to....

Og de mener de har for mye i boutgifter.....

 

Jeg har ingen muligheter å komme meg inn på boligmarkedet. Kunne godt ha betjent et lån, men har ingen mulighet til å spare meg opp egenkapital når jeg har så høye leieutgifter. Jeg har ingen som kan hjelpe meg med egenkapital heller.

 

Så tross god utdanning og god jobb så har jeg ikke sjanse i havet å kjøpe meg en leilighet selv. Hadde jeg fått jobb et annet sted kunne jeg ha flyttet, men leieprisene er ikke så lave noen av de stedene jeg har bodd, tross at jeg også har forsøkt å bo i mer grissgrente strøk. I mer landlige strøk er det ofte dårlig med offentlig kommunikasjon, og da måtte jeg hatt bil... vinningen ville da gått opp i spinningen på det jeg sparte i boutgifter.

 

Mange argumenterer med at man ikke må eie... og det er jeg forsåvidt enig i. Men når det er mye dyrere å leie enn å eie, da er noe riv ruskende galt etter min mening.

 

Som noen over her sier så tror jeg dessverre at utleiere ville satt opp prisen ytterlige på sine utleieleiligheter hvis leietakere fikk skattelette for å leie.

 

Da er jeg mer for en eller annen form for regulering av boligmarkedet!

 

Anonym poster: db5c9b12915cd2cd8c762a35dee779e4

 

Det er akkurat dette jeg mener er helt forferdelig.

 

Husker selv hvor fortvilet jeg var når jeg så dem rundt meg betale mindre enn jeg betalte i leie på sine huslån. Jeg så for meg at jeg kastet penger ut vinduet når jeg betalte leie - i tillegg til en k** av en utleier. Jeg har leid flere steder, og har sett mye rart fra ut,eiernes side! De sitter med det sterkeste kortet og det er at " Nei, hvis du ikke er fornøyd har jeg mange andre interesserte på hånden"

 

Det er definitivt ikke alle utleiere som er slik!!!! Men fy fader det er mange av dem

 

Masse lykke til til deg, jeg håper du finner muligheten til å kjøpe noe eget!!

 

Hi

 

Anonym poster: 311f4396c18157298f9c47ffbbade656