Når man som leietaker ønsker å pusse opp...

[Anonym bruker]

Fordi det er slitent. Er det sa rimelig av huseier å si at oppussingen ikke er nødvendig og dermed må leietaker selv betale for evnt oppussing og at den også (fargevalg etc) må godkjennes av huseier.

Eller burde de kanskje innrømme litt avslag i husleien fordi leiligheten øker i verdi?

 

Anonym poster: c5e35461f3a892f4f062dba9d0548da7

[rytme]

Det er huseier som bestemmer. Med mindre noe er ødelagt, har skader e.l. så kan dere ikke kreve at han skal betale noe for det, selv om han vil tjene aldri så mye på det i fremtiden....

 

Mange ville nok sagt seg villig til å betale for utstyr i alle fall, men det er jo ditt valg om du vil fortsette å bo der, om du vil pusse opp, eller lignende....

[Anonym bruker]

Det kommer helt an på huseier. Er jo hans hus, og da han som bestemmer. Om det er du som ønsker å pusse opp, og ikke huseier, skjønner jeg godt at han sier du må betale om det skal gjøres. noen er jo veldig snille og sier de skal betale for utstyr og maling, evt andre ndvendige ting, mens andre vil være kontrollfriker som sniker seg unna mest mulig.

Jeg personlig ville blitt sjeleglad om jeg hadde en sliten kjeller og noen ønsket å pusse den opp. Skulle med glede betalt maling og utstyr, så lenge jeg slapp å leie inn andre evt kaste bort mye tid selv på å gjøre det. Andre ser ikke dette, desverre

 

Anonym poster: 21568e39d31593315205d24f4b9ee104

[Anonym bruker]

Som de over meg skriver så har dere ikke rett på å få noe dekket av husaeier, dersom huseier ikke mener at oppussingen er nødvendig. Og det er jo hans eiendom og da er det også rett og rimelig at han skal godkjenne det som skal gjøres. Om dere er særdeles uenige i dette så er det kanskje like greit å finne et annet sted å bo?

 

Anonym poster: 4f478c1c5356b0fb06dc54bef4f6e13a

[Anonym bruker]

Er faktisk helt rett det du beskriver. Han behøver ikke betale og han bestemmer ev fargevalg osv.

 

Anonym poster: 501cf85478a663ad96f69053237dbfd6

[Anonym bruker]

Her fikk vi pusse opp alt vi makter for huseiers del, de skjønte at vi ikke vil ha anestesigrønn stue osv. Men vi betaler det selv og gjør jobben selv siden huset fra før er i god stand og praktisk talt ikke behøver det, men har bare ''feil'' farger her og der Det er nok opp til hver enkelt huseier. Mange er jo redd for at ting skal bli slurvete gjort også så man må bevise at man vet hva man driver med.

 

Anonym poster: 4afdd648288476418a6bfb3f5ca0120b

[Elina]

Man må avtale slikt på forhånd. F.eks. spørre om de kan dekke malinga om dere gjør jobben? En plass jeg leide hadde mørkerøde og oransje vegger da fikk jeg lov å male over med lyse farger Jeg fikk dekka malinga, leverte kviteringer.

 

Men å få billigere husleie for at verdien har økt blir litt tullete. Du vet på ingen måte at verdien har økt. Det er ikke litt maling som får verdien på en bolig til å øke.

[DaTuMa]

Skjønner at han vil godkjenne fargen. Tenk hvis den fargen dere vil ha i hans øyne er dritstygg og han må male på nytt før han leier til noen andre når dere flytter ut. Skal han betale dobbelt opp da fordi dere ikke liker fargen som er der nå?

[Anonym bruker]

Jeg har sett så mange som skal pusse opp/male og ikke gjør en god jobb så hadde ikke tillatt det.

 

Anonym poster: 1b5469bbb6f04b506225163ecf6c9893

[Anonym bruker]

Jeg har leid og malt opp.

Huseier kjøpte inn malingen vi ønsket og utstyr. Vi slapp å betale en husleie som betaling for jobben

 

Nå eier jeg selv og har utleie.

Vi pusset opp før leietaker flyttet inn, og har heldigvis en super leietaker som har bodd her i 4 år. Hvis hun ønsker å male opp, skal hun helt klart få det! Både maling og avslag på husleie.

Jeg vet hun gjør det skikkelig og pent, veldig så pertentlig en dame

Ikke sikkert jeg hadde sagt ja til alle nei. Ser jo an folk..

 

 

Anonym poster: 4749f252aa2ce73109576cab5ed49ed5

[Anonym bruker]

Selvsagt kan huseier bestemme fargevalg og om han mener det ikke er nødvendig si du må stå for utgiftene.

Jeg har pusset opp to steder jeg har bodd. I det ene stedet så betalte huseier og ga meg fri mulighet til å velge farger.

Leiligheten skulle total oppusses når jeg senere skulle flytte så han brydde seg ikke om hva jeg valgte å bruke av farger mens jeg bodde der. Men han var rik så han ville betale for at jeg skulle slippe det på min lave lønn. Veldig hyggelig eldre mann var veldig bestefar for meg de åra jeg bodde der.

 

Andre stedet er der jeg or nå, jeg har malt flere rom men jeg har selv betalt malingen og spurt huseier om fargevalget er greit før jeg malte.

 

 

Men hvorfor skal du ha mindre husleie for at du pusser opp?

Du har skrevet en kontrakt på at du skal få bo i den leiligheten slik stand den er idag. Du finner ut at det ikke er fint nok og ber om å få lov å pusse opp og så skal du kreve å betale mindre for deg?

Det er jo ikke huseier som sier at du må pusse opp, det er h*n som lar deg få gjøre noe du ønsker.

 

Er det slik at det er rom som på grunn av mugg eller annet må pusses opp er det jo noe annet, men da skal huseier stå for både jobb og materialer og husleie skal hverken minskes eller økes

 

Anonym poster: abdd745537d52714a4b4fb63e97ae5de