Synes du det er rettferdig at staten skal betale for...

[Anonym bruker]

...personer som utdanner seg innen kunstneriske yrker der de VET at det er beinhardt å livnære seg? Skal de kunne få støtte fra nav eller sosialen?

 

Jeg har nemlig flere venner som har studert skuespill, musikal o.l. som ikke uventet sliter med å få jobber etter endt utdannelse. Det var noe de visste da de begynte å studere dette. Flere har studert i utlandet og har gigantiske studielån.

Nå driver de og klager på at de ikke har jobb og at de ikke får penger fra NAV...det jeg da tenker, er hvorfor tar de ikke konsekvensene av egne valg og faktisk får seg en deltidsjobb slik at de kan forsørge seg selv? Skal staten virkelig ta økonomisk ansvar for alle som ikke får den "rette" jobben etter utdannelse? Uansett utdannelse er du ikke garantert jobb innenfor det du ønsker, og da tar man jo en midlertidig jobb mens man høster erfaring og leter videre...

 

Hva syns dere? Jeg blir sprø av klagingen om at de ikke får navstøtte bla bla bla. Synes ikke man skal ha krav på det i slike tilfeller.

 

Anonym poster: 26fd6dcf51f60260aaacb2a4ff5546aa

[Anonym bruker]

Skal ikke stille meg opp å dømme noen, men det er vel allmennkunnskap at alle de gode skuespillerene har vært servitører?

 

Anonym poster: bb3868cbc2000363167589e99e18840a

[Anonym bruker]

Tja...ikke noe mindre rettferdig enn at staten betaler for unga våre f.eks både permisjon,barnetrygd,kontantstøtte,barnehage...vet dette er satt på spissen, men er nå verre ting staten betaler for enn det her. Nå er det jo staten som betaler alle andre stipend osv også. Nav /Lånekassen. Same shit,different wrapping.

 

Anonym poster: 6fdf7d7d9403aaad37d98ad7c2d9775a

[Gjest sug lut]

Vel, alle jeg kjenner i kreative yrker med liten eller uregelmessig inntjening jobber rompa av seg på andre hold for å finansiere det, så du har vel bare en udugelig vennekrets, da.

[Skautrollet]

ånei og nei, jeg utgjør vist en av dem jeg da, sorry for bortkasta penger

[Aleteia]

Det er selvfølgelig kjedelig å ha tatt utdanning man ikke får brukt, men det er likevel sånn at får man ikke relevant jobb, ja så må man ta det man får! Det er åpenbart stor forskjell på å betale bhg, utdanning osv ( som det nevnes over), og det å betale arbeidsføre mennesker for å gjøre ingenting! Derfor er også NAV reglene sånn. Hvorfor skal noen andre sitte i kassa på RIMI og skatte slik at noen andre skal få betalt for å ikke gjøre noenting? Dine venner kan selvfølgelig være skuffet, men sånn er livet!

[Anonym bruker]

Om man ikke får relevant jobb, så er det alltids jobber å få. Alt er bedre enn en minimumssum fra Nav, tenker jeg.

 

Anonym poster: 3f288285678ab9f78e90bb1cecd506d6

[Anonym bruker]

Altså, Norge er allerede langt nede kulturmessig. Hvis den "beste" underholdningen på TV er serier som "Tone", "Paradise hotel" og "Hotell Cæsar", så viser det bare at man trenger mer kultur. Nesten ingen leser bøker med substans lenger, mange ser ikke annet på TV enn dårlige realityserier med D-kjendiser, "Unge mødre" og annet ræl. Så JEG forstår utrolig godt vitsen med å "sponse" folk i kunstneriske yrker.

 

Anonym poster: 80e7cdc853985578328d2d8d56745f8d

[Anonym bruker]

Altså, Norge er allerede langt nede kulturmessig. Hvis den "beste" underholdningen på TV er serier som "Tone", "Paradise hotel" og "Hotell Cæsar", så viser det bare at man trenger mer kultur. Nesten ingen leser bøker med substans lenger, mange ser ikke annet på TV enn dårlige realityserier med D-kjendiser, "Unge mødre" og annet ræl. Så JEG forstår utrolig godt vitsen med å "sponse" folk i kunstneriske yrker.

 

Anonym poster: 80e7cdc853985578328d2d8d56745f8d

 

Jo, at de får utdanningsstipend, og slikt ja..Men når de er FERDIG utdannet, og ikke gidder og jobbe med annet enn hva de er utdannet til, og vil ha MER støtte fra det offentlige for og slippe og gjøre annet enn hva de har jobbet mot og bli,- DA blir det feil..

 

Jeg jobbet på parfymeri, som eksamensvakt, i kasse på supermarked og på bilutleie (mange små jobber, på tilkalling) mens jeg ventet på en jobb jeg har utdannelse til....Og jeg har økonomiutdannelse, men uten yrkeserfarign, var det tøft og komme inn på jobbmarkedet, men noe måtte man gjøre mens man ventet....

 

Hvorfor skal "kunstnersjeler" være skånet for det? FOr jeg har også litt samme inntrykk som HI..Og på toppen av det hele så har en del "kunststudiesteder" den policy at "alle skal oppmuntres til og gjøre det de liker, evner eller ikke"..Og vi har opplevd studenter (ja studenter, ferdig med vgs også) på sang, dans og/eller dramalinje, som ikke har evner i det hele tatt. Men som er blitt "plukket" av skolen til det og det oppdraget, fordi de passer godt (som solister til konserter holdt av musikklag, eller gjesteopptreden på barnesangkonserter, eller bakgrunnsdansere til en teateroppsetning osv osv)...Nei, det har de ikke gjort...

 

Anonym poster: e2b8b60d2b23d490c05a04798c07d251

[Aleteia]

Anonym: eksemplene du kommer med viser vel med all tydelighet at staten ikke kan sponse alle som vil og tror de har et kunstnerisk talent!? Bare fordi jeg liker å synge så skal NAV betale meg lønn mens jeg venter på den perfekte sangjobben?

 

Helt greit å sponse utdanning - det gjør jo Lånekassen. Staten deler jo også ut midler til kulturlivet, til kunstnerstipend osv. Men til syvende og sist må de som ikke klarer å få drømmejobben fø seg selv med en helt vanlig jobb som alle andre!

[Aleteia]

Det skulle være anonym 9:07!

[Anonym bruker]

Nei, det er ikke rettferdig. De som finner seg yrker der de ikke greier å tjene nok penger, får finne seg eg deltidsjobb i tillegg. Folk som ellers er friske og oppegående må klare å forsørge seg selv!

 

Anonym poster: 481e55a6c887d3bd53a2350ccd122d49

[Anonym bruker]

Jeg kan ikke forstå, med største godvilje lagt til, at min venn får dagpenger på 470 kroner fra staten når hun uten problem kunne fått seg en serveringsjobb eller i helsevesenet for å klare seg økonomisk, mens hun venter på Det Store Gjennombruddet. Det blir vel noe sånt som 10 000 i måneden?

 

Anonym poster: 26fd6dcf51f60260aaacb2a4ff5546aa

[Anonym bruker]

ånei og nei, jeg utgjør vist en av dem jeg da, sorry for bortkasta penger

 

Men er ikke du psykisk syk da? Det er forskjell på å være psyk og snylter.

 

Anonym poster: 27b0ec8018b02376f3337a876b954c61

[Skautrollet]

ånei og nei, jeg utgjør vist en av dem jeg da, sorry for bortkasta penger

 

Men er ikke du psykisk syk da? Det er forskjell på å være psyk og snylter.

 

Anonym poster: 27b0ec8018b02376f3337a876b954c61

nei, er ikke psykisk syk,og heller ingen snylter

[Anonym bruker]

ånei og nei, jeg utgjør vist en av dem jeg da, sorry for bortkasta penger

 

Men er ikke du psykisk syk da? Det er forskjell på å være psyk og snylter.

 

Anonym poster: 27b0ec8018b02376f3337a876b954c61

nei, er ikke psykisk syk,og heller ingen snylter

 

Hva er du da?

 

Anonym poster: 27b0ec8018b02376f3337a876b954c61