blir ikke hørt, mest overkjørt. spørsmål til bv.ansatt.

[Anonym bruker]

Spørsmålet er... trenger tid til og skrive bare.. Takk. :-)

 

Anonym poster: 1673650041872ca64e142f93201b5734

[Anonym bruker]

what??

 

Anonym poster: 6bb6d2da5954967e647e0ea4f2b642c5

[Anonym bruker]

Kanskje ikke så rart du ikke blir hørt, for dette var ikke lett å forstå

 

Anonym poster: 1f43df38471a7ddb7d14b4e79108821d

[<3 2G <3]

Ta det med ro damer, hun skriver til ei bestemt, men skal ha tid til å skrive det.

Kommer mer når hun er klar.

[Gjest Hyacinth Bouquet]

Men hva er vitsen med å opprette et emne før du har funnet ut hva du skal skrive?

[Gjest Sommerfuggel i vinterland]

hehe... Ja, jeg leste den andre tråden, og først da skjønte jeg hva dette dreide seg om.

 

Men som mrs Bucket, jeg mener, mrs Bouquet skriver, så hadde det kanskje vært en idé å skrive hele innlegget FØR du starter en ny tråd???

 

Men du skriver jo til en spesifikk person, så vi andre burde kanskje holde oss unna

[Anonym bruker]

Spørsmålet er... trenger tid til og skrive bare.. Takk. :-)

 

Anonym poster: 1673650041872ca64e142f93201b5734

 

slik da var jeg inne på datan og har mulighet til og skrive, takker for toldmodigheten og forståelsen fra andre som gjrene skulle ønske det var for dem og svare og, forstår dere blir forvirret.

 

nå, til poenget....

 

jeg har jo vert i en vanskelig situasjon, og derfor har jeg vert innvolvert, jeg har fått god hjelp og støtte og ikke alt har vert like bra sammarbeid. jeg begynte og ta fatt i problemstillingen i 2010, da kriseflyttet jeg fra daverende samboer som gjorde omstendighetene veldig ugunstig for barn, (fikk bekjymringsmeldinger på alkohol og rus) dette ble jo ikke lengre tilfellet etter jeg flyttet, men jeg var jo så utslitt og trengte hjelp, jeg ba om å få komme på vilde, og søknad(hendvendelse) ble sendt. jeg fikk veiledning i hjemmet og uanmeldte besøk, besøkshjem og fikk støtte til og betale barnehage, men der begynte det å kludre seg litt til.

 

D vi kriseflyttet fant jeg et sted fem mil unna, barnevernet forlangte at jeg skulle kjøre 5 mil, en hver hver dag for og få barnet i barnehage, på det grunnlag av at han trengte å vere der pga omstendighetene og for furutsigbahet og stabilietet og det der... jeg gjorde dette, 20 mil og dagen frem og tilbake, jeg har lappen og hatt bil som har gjort det mulig å følge barnevernet sine krav. slik måtte jeg kjøre i 5 mnd før jeg fikk barnhage plass nærmere, om jeg ble for sliten så var jeg ikke egnet til og stabilisere en go hverdag for barnet så jeg måtte jo klare dette.. økonomien sprakk da det ble vinter, det var så glatt og vi krasjet på vei til barnehagen en dag, bensin og jeg fikk ingen støtte eller hadde noen rett på og få økonomisk hjelp til bil/transport. måtte jo ha ny bil og barnevernet krevde at det måtte jeg skaffe fort, jeg lever av overgansgstønad og har derfor ikke ekstremt god økonomi, men holdbar.. når jeg skulle søke barnehage plass ba barnevernet meg om å velge en barnehage som var lengst unna igjen, det var ufattelig ugunstig for meg så jeg sa nei, men da tenkte jeg visst ikke på barnets beste for her var det flere voksne per barn.. men i den barnehagen der jeg ønsket var det bussmuligheter så vi ikke var avhenning av bil, men det det var ike så betydelig for barnevernet for da tenkte jeg mest på meg selv. jeg tenkte faktisk fremtidig for jeg skulle jo begynne på skole, motsatt vei av barnehagen. jeg fikk anskaffet meg bil igjen og vi fikk ny barnehage, på barneveernets primisser. altså, lengst unna. så reiste jeg og barnet på vilde, der hadde vi det godt og kom hjem igjen, veiledning og besøk i hjemmet ble stoppet og alt var flott... så gikk det 6 mnd, da lurte de på åssen ting gikk og startet ny undersøkelse, på bakrunn av vildeoppholdet, jeg hadde begynt på skole og barnet i barnehage... jeg begynte å få økonomiske problemer med bil igjen og til slutt stoppet bilen, jeg hadde ikke mulighet til og fikse den og fikk ikke hjelp. barnevernet ble bekjymret og startet ny undersøkelse på nytt grunnlag, ustabililtet og uforutsigbarhet i hjemmet da jeg ikke fikk han i barnehage og skolen gikk i dass og økonomien gikk konk... jeg har klart og berget meg og har fortsatt sønnen min, jeg flyttet igjen nærmere skolen, og ny barnehage og vi har alt nå på plass igjen, (skolen ga meg plass igjen i år) nå ble jeg satt under paragraf 4-12 og de ser ingen grunn til det lengere, men vil jeg skal lesse meg opp med veiledning og tiltak, når jeg ikke har behov, jeg kan nå ikke si nei eller ja... å er livredd. jeg oppfølger vilkårene i paragraf 4-12 og har ikke hatt en bekjymringsmelding siden 2010 og har det flott og stabilt.. men de synes likevel jeg skal ha møter med dem en gang i mnd for og se om det har forandret sei.. nå er jeg kjempe lei og redd for at det bærer rett i mot meg.. de gitt intrykk for at de vil ha barnet fra meg tidligere.. klare intrykk.... men de har desverre for dem ikke hatt god nokk grunn.. denne er litt mange full... men jeg blir jeg veldig fortvilet og vil gjerne sammarbeide, men føler ikke dette er riktig....

 

hvs kan jeg gjøre, gjør de det rett, er det noe jeg missforstår. er det noe galt med meg som for andre er normalt og ok?+ jeg forstår ikke... jeg vil jo være selvstendig og har fin mulighet til det, men de lar rmeg ikke bli det.. de karevd urinprøver av meg på bakrunn av at jeg så dårlig ut, (de var rene altså) og beskylt min mor for og være alkoholiker da hun var trøtt på telefon. besøkshjem har ringt og bedt min familien på min far sin side og og ikke bli kjent med barnebarnet sitt da det ikke måtte ha for mange folk i livet sitt så barnet blir forvirret, SÅ DE MENTE BESØKSHJEM VER BEDRE, så mistet hele nettverket mitt og bistand fra familien da de fikk en slik beskjed og vil ikke dette skal gå slik for demses egene barn. jeg vet ikke hva å gjøre og jeg vil jo barnet det beste.... hvorfor blir jeg da dømt nå, når jeg har ryddet opp og reddet barnet fra sin situasjon , hvorfor blir jeg dømt nå, når alt er bra... jeg hdde forstått om det var under gode grunner, men.... det er det jo ikke mer.. hvor toldmodig må jeg være å når kan jeg si stopp.. har aldri takket nei til å vise motsatt av banrnevernets bekjymringer og har tatt i mot hjelp jeg har hatt behov for.. hva gjør jeg galt nå da???

 

Anonym poster: c5e1fcb734f573707cd1c3e82c8fae12

[Anonym bruker]

Men hva er vitsen med å opprette et emne før du har funnet ut hva du skal skrive?

 

fordi jeg ville ikke lete hele forumet etter den jeg skulle spørre og ble egentlig veldig ivrig for og få kontakt med den personen jeg retter tråden til... og med telefon så var det enklest slik for meg da jeg ikke har tid til og skrive så MYE på en gang da jeg også bedriver fornuftige ting i hverdagen utenom og bekjymre meg hel tida.

 

Anonym poster: c5e1fcb734f573707cd1c3e82c8fae12

[Anonym bruker]

Det er umulig for meg å si hva som ligger bak vurderingene om at du og barnet ditt er i behov av hjelpetiltak. Historikken fremstår omfattende, så jeg har forståelse for at det kan bli vurdert at dere behøver videre tiltak.

 

Uansett tenker jeg at det beste for deg vil være å ha et oppklaringsmøte med barneverntjenesten du er i kontakt med. Gjerne med advokat eller en annen person du har tillit til. Systematiser spørsmålene du har, be om vurderinger av hvilke tiltak som anbefales og hvorfor.

 

Mvh

barnevernansatt

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46

[Anonym bruker]

Det er umulig for meg å si hva som ligger bak vurderingene om at du og barnet ditt er i behov av hjelpetiltak. Historikken fremstår omfattende, så jeg har forståelse for at det kan bli vurdert at dere behøver videre tiltak.

 

Uansett tenker jeg at det beste for deg vil være å ha et oppklaringsmøte med barneverntjenesten du er i kontakt med. Gjerne med advokat eller en annen person du har tillit til. Systematiser spørsmålene du har, be om vurderinger av hvilke tiltak som anbefales og hvorfor.

 

Mvh

barnevernansatt

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46

 

ja det blir veldig omfattende alt samlet. men hvor lenge kan og mange ganger kan barnevernet utvide saken basert på en go og trygg hverdag. hvor lang tid er det normalt for barnevernet starte å bruke utenfor de tre/ 6 mnd i undersøkeløse uten å fatte tiltak få så gjøre ny undersøkelsen igjen basert på at de ikke fant grunnlag for Bekjymringsmelding?

 

Er jeg helt på bærer som manglet føler noen av kravene er for mye å kreve? Tenker da mest på transport og barnehage.

 

Jg har prøvd å få kontakt med advokat. men får ikke noe tilbakeslag på at det er interessant å bistå meg. å jeg ønsker jo ikke å ta barnevernet . forstår bare ikek hvorfor jeg og sønnen har jobbet så hard. Så er ikke det bra nokk og ha en stabil og forutsigbar hverdag. god å trygg økonomi og min omsorgen tvile det ikke på. Så hvorfor tviler de når de sier de ikke er i tvil... Jg blir jo meget forvirret...

 

Forresten. jeg har ikke fortalt dem at jeg er gravid igjen.. de har bedt om å få vite alt som skjer i livet til barnet av forandringer.. ville gjerne ventet, men Jg er vil pliktig å fortelle dem dette nå? :-)

 

 

 

Anonym poster: c5e1fcb734f573707cd1c3e82c8fae12

[Anonym bruker]

Grunnen til at jeg anbefaler advokat, er at det kan forenkle kommunikasjonen. Mitt inntrykk er vel at det er denne som virker mest fastlåst her. Barnevernet sitter åpenbart med en slags bekymring som de ikke klarer å formidle godt til deg, som dermed opplever at du ikke blir hørt og ikke får gode forklaringer. Advokat eller annen mellommann kan være nyttig i slike situasjoner. Jeg kan dessverre bare komme med advokattips for østlandsområdet.

 

Ofte kan det også være nyttig å be om skriftlig tilbakemelding. F.eks sende et brev hvor du ber om vurdering av barnets sak per i dag, hvilke tiltak som vurderes aktuelle og begrunnelse for dette.

 

Etter undersøkelse skal det enten vedtas tiltak eller saken henlegges. Om du takker nei til hjelpetiltak barneverntjenesten mener er nødvendige, er det anledning til å opprette ny undersøkelse etter seks måneder.

 

Det høres umiddelbart urimelig ut at barnet skal gå i en barnehage lang unna bosted, men det er som sagt ikke mulig for meg å si noe helt spesifikt uten å ha lest sakspapirene.

 

Du er ikke pliktig til å opplyse om graviditet. Du er strengt tatt ikke pliktig til noe som helst, utover at du må ta i mot hjemmebesøk og akseptere samtale med barnet i undersøkelsesfasen.

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46

[Anonym bruker]

Grunnen til at jeg anbefaler advokat, er at det kan forenkle kommunikasjonen. Mitt inntrykk er vel at det er denne som virker mest fastlåst her. Barnevernet sitter åpenbart med en slags bekymring som de ikke klarer å formidle godt til deg, som dermed opplever at du ikke blir hørt og ikke får gode forklaringer. Advokat eller annen mellommann kan være nyttig i slike situasjoner. Jeg kan dessverre bare komme med advokattips for østlandsområdet.

 

Ofte kan det også være nyttig å be om skriftlig tilbakemelding. F.eks sende et brev hvor du ber om vurdering av barnets sak per i dag, hvilke tiltak som vurderes aktuelle og begrunnelse for dette.

 

Etter undersøkelse skal det enten vedtas tiltak eller saken henlegges. Om du takker nei til hjelpetiltak barneverntjenesten mener er nødvendige, er det anledning til å opprette ny undersøkelse etter seks måneder.

 

Det høres umiddelbart urimelig ut at barnet skal gå i en barnehage lang unna bosted, men det er som sagt ikke mulig for meg å si noe helt spesifikt uten å ha lest sakspapirene.

 

Du er ikke pliktig til å opplyse om graviditet. Du er strengt tatt ikke pliktig til noe som helst, utover at du må ta i mot hjemmebesøk og akseptere samtale med barnet i undersøkelsesfasen.

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46

 

ok. dette ryddet frustrasjonen iallefall endel.

:-)

 

Til det siste med å si i frå om alt.. De har jo sagt at jeg må dette. å er under paragraf 4-12. Så er redd for og ikkegjøre dem til lags nå.. er jeg likevel ikke pliktig til og melde i fra?

 

Anonym poster: c5e1fcb734f573707cd1c3e82c8fae12

[Anonym bruker]

Nei, du har ingen opplysningsplikt om noe som helst.

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46

[Anonym bruker]

Tror nok jeg ville skjult den graviditeten for dem så lenge som mulig, på den måten utsetter du maset deres litt.

 

Anonym poster: 9cc94c54c0a27bf9f3c25c84a245d61e

[Anonym bruker]

Oki..

kan de si at tiltaket jeg tilbys ikke sees som nødvendig men nyttig bare og så bestemme seg og bli bekymret og følge meg opp med hjemmebesøk fordi jeg var så i dem sine øyne uansvarlig å takke nei.? Fordi Jg selv ikke så det nødvendig.

 

Anonym poster: c5e1fcb734f573707cd1c3e82c8fae12

[Anonym bruker]

Altså, om det er frivillige hjelpetiltak kan du selvfølgelig takke nei.

 

Om det fører til bekymring, kan barneverntjenesten velge å åpne ny undersøkelse om et halvt år. I en undersøkelse kan man kreve å komme på hjemmebesøk. I tiltakssaker kan man ikke forlange dette, men det er vanlig å be om det.

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46

[Anonym bruker]

Jeg (ikke HI) fikk beskjed om at det var frivillige hjelpetiltak. Men på tiltaksplanen stod det at de ville vurdere å sende saken til Fylkesnemnda dersom vi avslo.

Dette var altså egentlig frivillige tiltak, men de kom med en trussel i tiltaksplanen.

 

Anonym poster: 9cc94c54c0a27bf9f3c25c84a245d61e

[Anonym bruker]

I tiltakssaker kan man ikke forlange dette, men det er vanlig å be om det.

 

Dette var veldig interessant. Er det spesielle regler for tiltakssaker? Vår sak er en slik "tiltakssak", og de tok kontakt med en sakkyndig FØR de hadde truffet oss igjen, etter de 6 mnd var gått. De hadde på forhånd bestemt seg for å utvide "tiltakssaken" til 6 mnd, for den sakkyndige var ledig på slutten av den tidsperioden.

 

Anonym poster: 9cc94c54c0a27bf9f3c25c84a245d61e

[Anonym bruker]

Altså, om det er frivillige hjelpetiltak kan du selvfølgelig takke nei.

 

Om det fører til bekymring, kan barneverntjenesten velge å åpne ny undersøkelse om et halvt år. I en undersøkelse kan man kreve å komme på hjemmebesøk. I tiltakssaker kan man ikke forlange dette, men det er vanlig å be om det.

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46

ja slik å forstå. :-)

 

Jeg var litt usikker på litt om grensesetting til han som aldri har vert trassig før. Jg fortalte at han lokker ørene å forklaring ikke lengre fungerer. jeg tok til slutt å satte barnet på time out i 4 minutter. etter dette åpnet ørene seg og vi snakket og han har ikke oppført seg uakseptabelt siden å sier nå også uoppfordret unskyld når han forstår han gjorde noe galt. min saksbehandler mente jeg straffet han. jeg følte jeg fikk kontrollen tilbake og dette er to uker siden nå og trassig er nesten ikke å se mere. jeg har da rett i at dette virket når alt annet er gjort før.? For jeg ba om å få prøve det Jg hadde igangsatt selv i en tre ukers periode. de ville jeg skulle begynne med maritimeo fordi de følte time out var å straffe gutten. Og det finnes andre måter. men problemet ble løst og ingen har sure miner å er snille. så da vil jeg si det ikke er nødvendig med martimeo da alt annet ikke er en utfordring. Noe må man vel kunne spørre om uten å igangsette store tiltak. eller?

 

Anonym poster: c5e1fcb734f573707cd1c3e82c8fae12

[Anonym bruker]

Lurer også på om min nåværende samboers fortid. før vi ble et par. er vesentlig for barnevernet. Hvor står han i en sak han aldri har vært endel av? :-) hvordan fungerer det i frå barnevernet?

 

Anonym poster: c5e1fcb734f573707cd1c3e82c8fae12

[Anonym bruker]

Dama i denne artikkelen ble meldt til Bv pga ekssamboerens problemer, og Bv hengte seg da opp i lite øyekontakt og lite mimikk i ansiktet. Altså psykologiske ting, eller samspill.

 

http://www.finnmarkdagblad.no/nyheter/article3731245.ece

 

Anonym poster: 9cc94c54c0a27bf9f3c25c84a245d61e

[Anonym bruker]

I tiltakssaker kan man ikke forlange dette, men det er vanlig å be om det.

 

Dette var veldig interessant. Er det spesielle regler for tiltakssaker? Vår sak er en slik "tiltakssak", og de tok kontakt med en sakkyndig FØR de hadde truffet oss igjen, etter de 6 mnd var gått. De hadde på forhånd bestemt seg for å utvide "tiltakssaken" til 6 mnd, for den sakkyndige var ledig på slutten av den tidsperioden.

 

Anonym poster: 9cc94c54c0a27bf9f3c25c84a245d61e

 

I undersøkelse har man andre hjemler enn i tiltakssaker, ja. Du kan ikke motsette deg en undersøkelse, du er pliktig til å akseptere hjemmebesøk og samtale med barnet.

 

Dersom det går til tiltak, er disse enten frivillige eller tvangstiltak. Tvangstiltak må behandles av Fylkesnemnda. Frivillige tiltak kan man alltid takke nei til. Det er selvsagt i blant slik at barnevernet vil si at saken går til Fylkesnemnda dersom du ikke samtykker til hjelpetiltak. Men inntil det skjer kan du forsåvidt blånekte all kontakt. Det er selvfølgelig sjelden at dette er det mest konstruktive.

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46

[Anonym bruker]

Lurer også på om min nåværende samboers fortid. før vi ble et par. er vesentlig for barnevernet. Hvor står han i en sak han aldri har vært endel av? :-) hvordan fungerer det i frå barnevernet?

 

Anonym poster: c5e1fcb734f573707cd1c3e82c8fae12

 

Kommer helt an på hva som er i fortiden, det. Han fungerer jo som omsorgsperson for barnet, og det man ser på er barnets helhetlige omsorgssituasjon.

 

Dersom han f.eks er dømt pedofil eller har flere dommer for familievold vil det absolutt bidra til bekymring. Om han er under gjeldssanering er straks mer uinteressant.

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46

[Anonym bruker]

Lurer også på om min nåværende samboers fortid. før vi ble et par. er vesentlig for barnevernet. Hvor står han i en sak han aldri har vært endel av? :-) hvordan fungerer det i frå barnevernet?

 

Anonym poster: c5e1fcb734f573707cd1c3e82c8fae12

 

Kommer helt an på hva som er i fortiden, det. Han fungerer jo som omsorgsperson for barnet, og det man ser på er barnets helhetlige omsorgssituasjon.

 

Dersom han f.eks er dømt pedofil eller har flere dommer for familievold vil det absolutt bidra til bekymring. Om han er under gjeldssanering er straks mer uinteressant.

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46

 

ok. :-) nå føler jeg ikke at jeg er så låst fast slik mine saksbehandler trykker seg for. :-) vet litt mere å setter veldig pris på det.

 

Om jeg skriver under på et dokument. med frivillige tiltak. Tidsbestemt på 8 mnd. Kan jeg avslutte disse om jeg ønsker før 8 mnd er gått?

 

Saksbehandler sa det var mulig, men hun lo og så med søkende stemme at det ville jeg sikkert ikke. ble bare stum jeg...

 

Anonym poster: c5e1fcb734f573707cd1c3e82c8fae12

[Anonym bruker]

Ja. Du kan avslutte frivillige tiltak når som helst og be om at saken avsluttes. Dersom man da ikke vurderer grunnlag for tvangstiltak, som altså må gjennom Fylkesnemnda, må saken avsluttes.

 

Anonym poster: 2f32f25a427efcc36c9fe93977ebba46