tråd fra anonymforum på dagbladet.no

[Anonym bruker]

http://www.dagbladet.no/2013/01/10/tema/familieliv/foreldre/klikk/helse/25180446/

 

 

Anonym poster: 6d190e8a3c9ce9d7d38ca04d01d8e997

[L-8]

Akkurat det der har jeg tenkt litt på. Snobberi nå om dagen handler jo ikke om merkeklær som gant og burburry (som heller er Harry på barn) Men hvem som har best økologisk ulltøy, eller finest hjemmestrikk i alpakka. Eller hvem som har den sunneste matpakken eller ser minst på tv... Men det er vel en sunnere form for snobberi enn meningsløst merkeklærjag..?

[Anonym bruker]

Sunnere på hvilken måte? Ser ut til å være to sider av samme sak.

 

Anonym poster: 7cde9d7358c191753e15d1bd7ff8cdcc

[L-8]

Nei, tenkte som så at det ihvertfall er sunt for barnet.. Men det var jo bare en tanke..

[Hiv o'hoi]

Så siden mine barn går i en salig blanding av H&M, Cubus, reflex, Gant, Jean Paul, polo sport, name it og Tommy hilfigher, så er de harry?

[L-8]

Så siden mine barn går i en salig blanding av H&M, Cubus, reflex, Gant, Jean Paul, polo sport, name it og Tommy hilfigher, så er de harry?

 

Nei, da er de vel ganske vanlige Tenkte mer på de dom konsekvent blir kledd ut som minivoksne i dyre ufunksjonelle merkeklær. Og jeg mente uansett ikke at barna var Harry, men heller foreldrene med det fokuset.

Endret 11. januar 2013 av L-8

[Hiv o'hoi]

:-)