Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #1 Skrevet 4. januar 2013 Når FHI sier at det er en trygg vaksine som de har 60 års erfaring med. Det er jo mye lengre en mange andre barnevaksiner, men de har "alle" klokketro på. Merkelig. Er det fordi folk flest ikke klarer å skille mellom pandemivaksinen og influensavaksine, eller hva er det? Anonym poster: ae3dd1eaf85202a0ad746d0de08e2d74
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #2 Skrevet 4. januar 2013 Tror det er det som er problemet ja, de tror det er den samme vaksinen som ble gitt under pandemien i 2009. Akkurat som mange ikke skjønner forskjellen på en luftveisinfeksjon (kraftig forkjølelse) og influensa tror jeg bare det er å gi opp å få folk til å forstå at det er snakk om to helt forskjellige vaksiner. Anonym poster: 0c784df2aa53131537eb72a7f1e76d56
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #3 Skrevet 4. januar 2013 Fhi gav dårlige valg under pandemien. Jeg stoler ikke konsekvent på dem. Det er for mye penger og prestisje i den bransjen. Jeg er heldigvis ikke i risikogruppen så slipper problemstillingen nå. Var gravid, men droppet vaksine da. Veldig glad for at jeg trosset rådene fra fhi den gang i allefall. Anonym poster: 28fd3214c33422b836ff082d2840859a
Gjest Vicky Pollard Skrevet 4. januar 2013 #4 Skrevet 4. januar 2013 Ja, der tror jeg er grunnen, og så virker det som et økende antivaksinasjons-hysteri.
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #5 Skrevet 4. januar 2013 Jeg er skeptisk fordi det er tilsatt smittestoffet til svineinfluensa, og den har det ikke blitt forsket på i 60 år...Jeg vet at det ikke er det samme som forrige vaksine, men jeg syns det er rart at de skulle ha klart å kartlegge alle bivirkningene fra 2009 til idag... Anonym poster: 8f5b92d031c6897fb9efbfa450f1c7eb
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #6 Skrevet 4. januar 2013 Jeg er skeptisk fordi det er tilsatt smittestoffet til svineinfluensa, og den har det ikke blitt forsket på i 60 år...Jeg vet at det ikke er det samme som forrige vaksine, men jeg syns det er rart at de skulle ha klart å kartlegge alle bivirkningene fra 2009 til idag... Anonym poster: 8f5b92d031c6897fb9efbfa450f1c7eb Smittetoffet blir byttet hvert år i influensavaksinen så de har god erfaring med å bytte på smittestoff også, men du tydligjør hvertfall at det er pandemivaksinen som nå gjør deg skeptisk til en helt vanlig influensavaksine. Anonym poster: ae3dd1eaf85202a0ad746d0de08e2d74
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #7 Skrevet 4. januar 2013 Jeg er skeptisk fordi det er tilsatt smittestoffet til svineinfluensa, og den har det ikke blitt forsket på i 60 år...Jeg vet at det ikke er det samme som forrige vaksine, men jeg syns det er rart at de skulle ha klart å kartlegge alle bivirkningene fra 2009 til idag... Anonym poster: 8f5b92d031c6897fb9efbfa450f1c7eb Smittestoffene i sesongvaksinen er jo ny hvert år, siden influensaen endrer seg stadig. Det har altså vært nye smittestoff hvert år i 60 år, men grunvaksinen er jo den samme!! Så det argumentet var dårlig..... Anonym poster: 7171e9974e42d5057cecec731ff8ce7d
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #8 Skrevet 4. januar 2013 Jeg er skeptisk fordi det er tilsatt smittestoffet til svineinfluensa, og den har det ikke blitt forsket på i 60 år...Jeg vet at det ikke er det samme som forrige vaksine, men jeg syns det er rart at de skulle ha klart å kartlegge alle bivirkningene fra 2009 til idag... Anonym poster: 8f5b92d031c6897fb9efbfa450f1c7eb Det er ikke smittestoffene som gir bivirkninger. Smittestoffene er alltid døde virus, det eneste de gjør er å få kroppen tll å reagere som om det skulle vært levende virus, og dermed sette igang kroppens egen produksjon av antistoffer. Så det er ikke nødvendig å forske på hvert enkelt døde virus, døde virus gjør ikke skade. Det er det diverse sammensetninger av tilsetninger opp gjennom tidene som har gjort, og det er disse det har vært forsket på, og som i den kombinasjonen vi har i år er forsket på til å være ufarlig. Anonym poster: 778906cb0b32618f6708f63f5e1e4b37
Gjest Hyacinth Bouquet Skrevet 4. januar 2013 #9 Skrevet 4. januar 2013 Jeg trodde faktisk helt til nå at det var samme vaksinen. Så ja, det er nok mye av problemet...
Cat.68 Skrevet 4. januar 2013 #10 Skrevet 4. januar 2013 Jeg er skeptisk fordi det er tilsatt smittestoffet til svineinfluensa, og den har det ikke blitt forsket på i 60 år...Jeg vet at det ikke er det samme som forrige vaksine, men jeg syns det er rart at de skulle ha klart å kartlegge alle bivirkningene fra 2009 til idag... Anonym poster: 8f5b92d031c6897fb9efbfa450f1c7eb men kjær vene da, det var jo ikke smittestoffet i svineinfluensaen som ga bivirkingne som narkolepsi osv. Det var TILSETNINGSSTOFFENE I VAKSINEN som var det man var skptisk mot og lite forskt på. Dvs kvikksølvforbindelser og skvalen. Disse tilstningstoffne finns ikke og trenger man ikke i vanlig sesonginflunsavaksiner. Derfor er årets vaksine trygg og godt utprøvd. ( med mindre man ikke tåler vaksine da)
Anonym bruker Skrevet 4. januar 2013 #11 Skrevet 4. januar 2013 http://romerike.no/-/bulletin/show/768285_fugleinfluensavirus-funnet-i-vaksiner?ref=checkpoint Anonym poster: 269fa2d35217038538443842d9d2cfdf
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå