For eller mot legalisering av cannabis? Hvorfor?

[Anonym bruker]

Jeg syns staten Norge snart burde legalisere cannabis. Dette er en plante som kommer fra naturen, og den kan brukes f.eks. i steden for kjemisk fremstilte legemidler. Mennesker som sliter med forskjellige problemer, som f.eks. smerter eller søvnproblemer burde absolutt fått tilbud om cannabis, slik at det kunne vært et alternativ til kjemiske legemidler.

 

Når det kommer til legalisiering for "alle" så tror jeg faktisk det kunne ha vært greit å ha cannabis som et alternativ til alkohol.

 

Alkohol er mye mer skadelig enn cannabis. Egentlig handler det vel om å kunne begrense seg, i begge alternativene. En som drar på byen en gang annenhver måned blir sett på som helt normal, men en som røyker hasj like ofte/sjeldent blir stemplet som kriminell.

 

Man blir ikke alkoholiker av å dra på byen annenhver måned. Man blir heller ikke narkoman av å røyke hasj annenhver måned.

 

Det er miljøet rundt som ofte skaper problemer for de som røyker hasj, og dette miljøet vil forsvinne når det blir legalisert. Mennesker som kun er ute etter å prøve hasj, slipper å oppsøke et rusmiljø der det er lettere tilgang på skadelige stoffer, som heroin osv.

 

Kriminaliteten i Norge hadde minket, og politiet kunne prioritert å voldtekter, vold osv. isteden for å jakte på stakkarslige bønnehuer.

 

Hvor mye vold skjer når noen er påvirket av cannabis? Hvor mye vold skjer når noen er påvirket av alkohol?

 

Jeg må også nevne at det er forskjell på bruk og misbruk, det finnes alltid noen som misbruker og gir verden et negativt syn på de som kun bruker innimellom.

 

Hilsen ei som ikke røyker hasj selv, men er bare veldig engasjert i debatten.

 

 

Anonym poster: 64bc09cfb33e51de1635b0e10022b754

[Anonym bruker]

Imot...

 

Rett og slett fordi jeg syns det er noe forbanna tull, det er narkotika, ferdig med det...

 

Jeg har en jobb hvor jeg daglig ser rusa mennesker. Og tro meg de som påstår at det ikke synes på dere, vi ser og hører forskjell på dere når dere er rusa.

 

Blir litt sånn som når jeg har drukket en flaske vin og sier "neeeeeida, jeg er ikke full. Jeg kunne fiiiiint ha kjørt bil nå".. Nei, det kunne jeg ikke....

 

 

 

Anonym poster: 4a53684bd211dc78fa4d4da834c9cc05

[Gråsonen]

Håper og tror vi er på vei til å legalisere til medikamentell behandling.

 

Bla. har palliative kreftpasienter og aidspasienter ufattelig god effekt av cannabis.

 

Cannabis fungerer også mot angst, og er etter mitt skjønn et mye bedre alternativ en benzodiazepiner.

 

Jeg har ikke tatt stilling til legalisering øvrig i samfunnet enda. Men er noe enig i din fremstilling HI.

[Anonym bruker]

Håper og tror vi er på vei til å legalisere til medikamentell behandling.

 

Bla. har palliative kreftpasienter og aidspasienter ufattelig god effekt av cannabis.

 

Cannabis fungerer også mot angst, og er etter mitt skjønn et mye bedre alternativ en benzodiazepiner.

 

Jeg har ikke tatt stilling til legalisering øvrig i samfunnet enda. Men er noe enig i din fremstilling HI.

 

Helt enig med det du skriver om medikamentell behandlig! Dette er jo helt klart det viktigste punktet.. Når man tenker på alle pasientene som kunne hatt bruk for denne medisinen.

HI

 

Anonym poster: 64bc09cfb33e51de1635b0e10022b754

[Anonym bruker]

Imot. Det er mye som kommer fra naturen som ikke er bra, og cannabis er en av de tingene.

Se på statistikker fra USA, et helt enormt antall av de som havner på sykehus etter f.eks bilulykker er påvirket av cannabis.

Se på forskning, cannabis tredobler risken for psykiske lidelser, inkludert schizofreni, som det ikke finnes en kur for.

I Amsterdam har de kuttet ned på coffee shops fordi kriminalitet økte. Antall mindreåringe som røyket cannabis steg til himmels, den farligste gruppen siden hjernen er mer påvirkelig i den alderen.

 

Noen sier at cannabis er godt for å motvirke angst. Det er feil. Cannabis øker angst.

 

Det er også feil å si at dette hadde hjulpet på noen som helst måte. Legalisering er ikke til hjelp for noen, se hva som skjedde i Kina da de legaliserte opium...

 

Anonym poster: d04872f0bb645fc0b4c9d1b62e6123b6

[Anonym bruker]

For.

 

Ut fra et likhetsprinsipp; cannabis har som jeg ser det langt færre negative effekter enn alkohol.

 

(Nå ville selvsagt ikke alkohol blitt et lovlig middel om det hadde dukket opp fra intet i dag heller, men det fremstår likevel urettferdig at det ene skal medføre straffeansvar og det andre ikke).

 

Anonym poster: 4e843e248a7fcbf0f239541e591f273c

[Anonym bruker]

Imot...

 

Rett og slett fordi jeg syns det er noe forbanna tull, det er narkotika, ferdig med det...

 

Jeg har en jobb hvor jeg daglig ser rusa mennesker. Og tro meg de som påstår at det ikke synes på dere, vi ser og hører forskjell på dere når dere er rusa.

 

Blir litt sånn som når jeg har drukket en flaske vin og sier "neeeeeida, jeg er ikke full. Jeg kunne fiiiiint ha kjørt bil nå".. Nei, det kunne jeg ikke....

 

 

 

Anonym poster: 4a53684bd211dc78fa4d4da834c9cc05

 

Det du ser på jobb er kanskje misbrukerne? De som røyker og røyker fordi de har vært rusavhengige/narkomane i mange år, og ikke har noe annet å leve for?

 

Som jeg har nevnt i hovedinnlegget så finnes det også brukere, de som kun bruker det ved behov og den mengden som holder for vedkommende.

 

Jeg må også nevne at det å sammenligne cannabis med heroin er vel omtrent som å sammenligne det å prompe med å drite seg ut vel? Narkotika er ikke kun narkotika.

 

Anonym poster: 64bc09cfb33e51de1635b0e10022b754

[Katteskinnet]

Imot...

Kameraten min var avholds i alle år, så begynte han å røyke hasj, for det "er jo ikke farlig". Han har nå mistet alt og alle. Stjeler, holder ikke avtaler og lignende. Nå har han også begynt på tyngre saker

 

Syns det er noe dritt, helt ærlig!

[Gråsonen]

Btw: Alkohol er de rusmiddelet med mest alvorlige effekter og bivirkninger.

[Anonym bruker]

Imot...

 

Rett og slett fordi jeg syns det er noe forbanna tull, det er narkotika, ferdig med det...

 

Jeg har en jobb hvor jeg daglig ser rusa mennesker. Og tro meg de som påstår at det ikke synes på dere, vi ser og hører forskjell på dere når dere er rusa.

 

Blir litt sånn som når jeg har drukket en flaske vin og sier "neeeeeida, jeg er ikke full. Jeg kunne fiiiiint ha kjørt bil nå".. Nei, det kunne jeg ikke....

 

 

 

Anonym poster: 4a53684bd211dc78fa4d4da834c9cc05

 

Det du ser på jobb er kanskje misbrukerne? De som røyker og røyker fordi de har vært rusavhengige/narkomane i mange år, og ikke har noe annet å leve for?

 

Som jeg har nevnt i hovedinnlegget så finnes det også brukere, de som kun bruker det ved behov og den mengden som holder for vedkommende.

 

Jeg må også nevne at det å sammenligne cannabis med heroin er vel omtrent som å sammenligne det å prompe med å drite seg ut vel? Narkotika er ikke kun narkotika.

 

Anonym poster: 64bc09cfb33e51de1635b0e10022b754

 

Nei, jeg jobber i Politiet... Vi ser "dere" rundt i gatene på hverdager og i helger. Og rusa mennesker er ikke spesielt annerledes i oppførsel enn fulle folk. De bare tror det selv... Og tro meg, et blikk på øya deres og vi ser det med en gang..

 

Anonym poster: 4a53684bd211dc78fa4d4da834c9cc05

[Isola&Lille+julegave]

Imot. Bruken må begrenses så mye vi kan. Har mange venner dom har røyka, og så og si samtlige har endt opp med å slitte psykisk med angst og depresjoner. 2 av de er trygda pga dette. Så jeg har sett alt for mye av medaljens bakside til at jeg kan være for legalisering.

Til medisinsk bruk er jeg derimot for. Det blir noe annet enn selvmedisinering.

Det at alkohol er farligere og DERFOR bør hasj bli lovlig, er det teiteste argumentet jeg hører!!

[Musemorbr /]

For når det kommer til medisinsk legalt bruk. Snarest! Det er faktisk helt horribelt at vi heller dytter i folk tyngre medisiner når det alternativet faktisk finnes.

[Kyllingbein]

For til legalisering til medisinsk bruk. Noe som delvis er nå og kommer til å bli bedre. Imot ellers. Ingen grunn til at "vanlige" mennesker skal bruke hasj eller marihuana.

 

Men hvis jeg får kreft eller annen alvorlig sykdom vil jeg helst slippe å gå på gaten å kjøpe pga alle problemene som kommer av salg og kriminalitet.

[Hybelkanina]

Jeg er fullstendig imot! Hva slags argument er det at man skal legalisere et rusmiddel fordi alkohol er lovlig?

 

Jeg er derimot helt for at det skal kunne brukes i medisin til de som kan ha nytte av det. Sativex som ble godkjent i Norge i høst er en canabisspray for ms-pasienter som kan hjelpe mot smerter og spasmer. Helt supert. Men pasientene blir ikke dopet av den - de stoffene er fjernet fra medisinen. Kan de gi tilsvarende til andre pasientgrupper så er det helt flott! Men å legalisere det for at folk skal drive "egenbehandling" med et rusmiddel? Nei, dit håper og tror jeg aldri vi kommer.

 

Når du skriver at dette kan bidra til at de som vil prøve hasj kan gjøre dette uten å måtte oppsøke kriminelle miljøer der veien er kort til tyngre rusmidler... Tja.... For noen kanskje. Men samtidig tror jeg vel ikke så veldig mange prøver hasj ene og alene fordi det høres så godt ut? Jeg tror mange unge gjør det rett og slett for å pushe litt grenser. Og hvis cannabis er lovlig, så vil antagelig noen "måtte" pushe grensene ved å gå rett på hardere rusmidler.

 

 

 

[Anonym bruker]

Jeg selv røyker ikke hasj, men er enig i at en legalisering ville ha redusert mange av problemene. Det vi trenger er å bruke de samme regulative tiltakene som vi gjør rundt alkohol, på cannabis. Kanskje strengere. Kunne f.eks alldrig godtatt å selge dette på butikken, men på et lingnendes vinmonopol, apoteket eller i cofee shops som i Nederland.

 

Det er riktig at i en del tillfeller så kan cannabis hjelpe mot angst og depresjoner, men det må nevnes at man kan ikke gjøre dette med hvilken som helst type cannabis. Man må i første rekke ta hensyn til CBD(cannabidioder) nivået. Jo høyere CBD nivået er, desto større er lindringen. Nå som cannabis er ulovlig, så må man være forsiktig med å si slik, fordi vi vet at desperate mennesker er villige til å prøve mye, om det så gjelder homeopati, healing eller hasj. Kjøper man cannabis på gatas apotek, så kan man, før man vet ordet av det, ende opp med superskunk eller syntetisk cannabis og da kan det virkelig gå galt. Da vil man garantert forværre problemene. Helst burde man forholde seg til cannabis indica og ikke cannabis sativa.

 

Det er så klart en forskjell på bruk og missbruk, men med tanke på de sosiologiske studiene som har dukket opp i de senere åra, så vet vi at missbruk utvikkles hovedsaklig av mennesker som allerede hadde problemer med å integrere seg i samfunnet, lenge før de begynte med cannabis. Det er snakk om barndomstrauma, omsorgsvikt, lave prestasjoner på skolen, mobbing o.s.v.

 

Det er over en million nordmenn som har prøvd cannabis, og vi har over 200.000 jevnlige brukere. Det er sånn ca like mange som røyker hasj jevnlig, som det finnes homofile. Dette er en såppas stor gruppe, at det kan ikke være godt for noe å skulle gjøre alle disse til kriminelle.

 

Den illegale økonomien, stigmaet, straffesystemet og miljøet som hver enkel cannabis røyker oppholder seg i, har en langt større negativ effekt på cannabis røykerne, enn hva hasjen alene har. Skal man basere seg på forskningen, så er det ingen ting som tilsier at det vil bli noen spessiel stor økning av jevnlige brukere. Det verst tenkelige scenarioet vitenskapen har tengnet i dag, er en moderat økning. Så uansett hva som skjer, så ligger det mellom en beskjeden til en moderat økning. Selv så er jeg sikker på at skadene ikke hadde blitt like store, selv om det var snakk om en eksplosiv økning. Skadene som forbudet har brakt med seg, er rett og slett for store til det.

 

 

Anonym poster: 8d2961a0f114d3cef32a06e7bba6686c

[Anonym bruker]

Imot...

 

Rett og slett fordi jeg syns det er noe forbanna tull, det er narkotika, ferdig med det...

 

Jeg har en jobb hvor jeg daglig ser rusa mennesker. Og tro meg de som påstår at det ikke synes på dere, vi ser og hører forskjell på dere når dere er rusa.

 

Blir litt sånn som når jeg har drukket en flaske vin og sier "neeeeeida, jeg er ikke full. Jeg kunne fiiiiint ha kjørt bil nå".. Nei, det kunne jeg ikke....

 

 

 

Anonym poster: 4a53684bd211dc78fa4d4da834c9cc05

Den eneste grunnen til at det heter narkotika, er fordi det er forbudt. Blir cannabis legalisert, så ville ikke dette kunne kalles for narkotika lengere.

 

Ser man på skadene hvert enkelt rusmiddel påfører individet så er alkohol skadligere en cannabis både når det går på helseskader, avhengighetspotensialet og psykososiale skader. Når du kaller noe for narkotika, så snakker ikke du om hvor skadelig det er, du sier bare at det er forbudt, noe som i seg selv er et ganske meningsløst argument. Du påpeker kun det åpenbare.

 

 

Anonym poster: 8d2961a0f114d3cef32a06e7bba6686c

[Anonym bruker]

Jeg er imot cannabis av den enkle grunna at de avhengighetsdannede stoffene vi har her til lands,- LOVLIG, allerede skaper mer enn nok trøbbel for misbrukere, deres familier og samfunnet.

 

VI trenger ikke et lovlig rusmiddel til. Selv om jeg selv har røyka, jeg er glad i vin og øl, så vil jeg heller kjempe for og ulovligjøre disse, fremfor og jobbe for å få inn ett til..Driter i om det er mer eller mindre avhengighetsskapende eller skadelig. Det ER et rusmiddel, det ER potensielt avhengighetsskapende og det er en potensiell inngangsport til andre, og hardere rusmiddel...SOm alle andre legemidler og rusmidler vi har som er lovlig i mer eller mindre regulert grad.

 

Et høyt og klart rungende NEI!

 

Anonym poster: 99e505e05fc009d816382041f0d17833

[Anonym bruker]

Jeg er i mot.

 

Jeg har bodd med noen som har røyket og det er ikke en dans på roser. Dårlig søvn, dårlig humør, konstant på jakt etter neste trekk, dårlig matvaner og psykiske problemer.

Annenhver måned? Det er ikke slik det fungerer. De som røyker gjør det oftere enn en gang annenhver måned.

Det er ikke mindre skadelig en alkohol, man kan bli kjempesyk psykisk, og man har humøret er så skiftende at halvparten kunne ha vært nok.

Stoffene legger seg rundt hjernen din og blir der en god stund. Det tok åtte måneder før exen begynte å føle seg normal igjen etter å ha sluttet med det.

 

Dessuten så vil jeg ikke at mine barn så få lettere tilgang til rusmidler. Det er ikke aktuelt at jeg vil gi mine barn ekstra press, belastning og problemer.

 

Du burde prate med en brukerorganisasjon før du bestemmer deg for om du virkelig vil ha det legalisert.

 

Anonym poster: e7f235f29f55aa7a71864090016d9038

[Anonym bruker]

Jeg er imot cannabis av den enkle grunna at de avhengighetsdannede stoffene vi har her til lands,- LOVLIG, allerede skaper mer enn nok trøbbel for misbrukere, deres familier og samfunnet.

 

VI trenger ikke et lovlig rusmiddel til. Selv om jeg selv har røyka, jeg er glad i vin og øl, så vil jeg heller kjempe for og ulovligjøre disse, fremfor og jobbe for å få inn ett til..Driter i om det er mer eller mindre avhengighetsskapende eller skadelig. Det ER et rusmiddel, det ER potensielt avhengighetsskapende og det er en potensiell inngangsport til andre, og hardere rusmiddel...SOm alle andre legemidler og rusmidler vi har som er lovlig i mer eller mindre regulert grad.

 

Et høyt og klart rungende NEI!

 

Anonym poster: 99e505e05fc009d816382041f0d17833

Det er ikke et spørsmål om vi skal akseptere et nytt rusmiddel eller ikke. Cannabis har vært her helt siden det ble forbudt i 1965. En million nordmenn har prøvd og ca 200.000 røyker hasj jevnlig.

 

Spørsmålet er: Hvem føler vi har de beste regulative tiltakene og hvem har folkets beste i tankene. Er det staten/private aktører, eller er det kriminelle.

 

På hvilken måte mener du at hetvin og brennevins forbudet vi hadde i Norge mellom 1916-1927 var bedre, enn hva det er i dag?

 

 

 

Anonym poster: 8d2961a0f114d3cef32a06e7bba6686c

[Anonym bruker]

Jeg er i mot.

 

Jeg har bodd med noen som har røyket og det er ikke en dans på roser. Dårlig søvn, dårlig humør, konstant på jakt etter neste trekk, dårlig matvaner og psykiske problemer.

Annenhver måned? Det er ikke slik det fungerer. De som røyker gjør det oftere enn en gang annenhver måned.

Det er ikke mindre skadelig en alkohol, man kan bli kjempesyk psykisk, og man har humøret er så skiftende at halvparten kunne ha vært nok.

Stoffene legger seg rundt hjernen din og blir der en god stund. Det tok åtte måneder før exen begynte å føle seg normal igjen etter å ha sluttet med det.

 

Dessuten så vil jeg ikke at mine barn så få lettere tilgang til rusmidler. Det er ikke aktuelt at jeg vil gi mine barn ekstra press, belastning og problemer.

 

Du burde prate med en brukerorganisasjon før du bestemmer deg for om du virkelig vil ha det legalisert.

 

Anonym poster: e7f235f29f55aa7a71864090016d9038

De stoffene som legger seg rundt hjernen kalles THC syre og er innaktiv. Innaktive metabolitter har ingen negative effekt på en person. Det er de psykoaktive metabolittene THC og 11-OH-THC som er problemet. av et enkeltinntak på 0,3% THC, så vil de psykoaktive metabolittene være ut av kroppen etter 12 timer. Det lengste som er registrert er 7 dager, men her snakker vi om de tyngste missbrukerne som røker hasj flere ganger om dagen, i flere år.

 

Du generaliserer noe kraftig når du sier at de som røyker, røyker dette mere en anenhver måned. Du har rett og slett ikke grunnlag nok for å utale deg på vegne av 200.000 jevnlige cannabis brukere, bare fordi du kjente en person som gjorde dette.

 

Nye sosiologiske funn, viser også at det er hovedsaklig mennesker som sliter med å integrere seg i samfunnet som utvikkler et problematisk rusbruk. Det kan være barndomstrauma, omsorgsvikt, lave prestasjoner på skolen, mobbing o.s.v. Hvordan var barndommen til din x. Er du sikker på at du fikk vite alt om han.

 

Var rusen grunnen til hans problemer, eller var det hans problemer, som var grunnen til rusen?

 

Anonym poster: 8d2961a0f114d3cef32a06e7bba6686c