Barnvernet tenker ikke alltid på barnets beste:

[Anonym bruker]

Jeg har en nevø på 7 år som nettopp har blitt tatt fra broren min og kona hans,fordi han er ADHD, og får veldig Raseri anfall,men jeg synes ikke det er grunn til og ta han, med tanke på barn som blir virkelig utsatt for vold,trusler,eller som har veldig dårlig hjemme, Nevøen min hadde det kjempe bra der hos dem,var alltid blid og fornøyd,så barnvernet gjør virkelig feil innimellom,blir trist jul dette.

 

Anonym poster: 526ee37eac34d48929e5e847523e33c9

[Anonym bruker]

Han er neppe tatt bort fra foreldrene fordi han har ADHD. Er nok heller fordi foreldrene ikke kan gi ham den omsorgen han trenger, også med tanke på diagnosen.

 

Anonym poster: 32f744f7ed065a853480daaf6d39d0fc

[Anonym bruker]

Barnevernet gjør nok feil de også - innimellom. Noe annet er urealistisk. Når det er sagt, er det sannsynligvis mer bak enn en adhd diagnose og raserianfall som du ikke vet om.

 

Anonym poster: 47f0a49c83a2e084e7ef5e11e637d692

[Gjest jule-Juliea]

Du har dessverre helt rett barnevernet handler slettes ikke alltid til barnas beste. Dessverre er det noen ganger slik at bv har bestemt seg og ikke da ser andre sider enn sin egen. Jeg vet om et par tilfeller av dette. Blant annet en svær sak i Sverige, familien gikk hardt ut og tilbake mot bv og vant i retten. Dette var på Brennpunkt og alt mulig.

[Februargullet2013]

Jeg tror ikke barnevernet tar gutten kun pga adhd,men hvis det er det er saken alt for tynn,men kan jo ligge mer bak som ikke Broren din vil nevne,men skjønner veldig godt at du synes det blir en trist jul

[LillaGorilla♥♥]

Nå er det ikke barnevernet som avgjør om et barn skal tas fra foreldrene sine da.

[Anonym bruker]

Skikkelig trist å høre:(. Barnevernet gjør selvfølgelig feil de også, men hva de mener er barnets beste samsvarer dessverre ikke alltid med hva foreldrene tror og mener er barnets beste. Ofte blir barnevernet fremstilt som den store stygge ulven i media, men en sak har alltid to sider, og slike saker blir ensidig fremstilt ofte. Siden barnevernet har taushetsplikt og ikke kan uttale seg. Selv har jeg ofte sett at barnevernet griper for seint inn, etter at barna har gått for lut og kaldt vann i flere år. Det er også retten som avgjør om barnet skal bli tatt fra noen, så det er ikke bare barnevernet som bestemmer dette, slik mange tror.

 

Anonym poster: 98dfe96a011f3f2cf7dfe7347c65247c

[Gråsonen]

Det er naivt og farlig å tro at barnevernet er den allmektige beskytter som aldri tar feil og alltid vet best.

 

Desverre har dette vært ganske sentralt i mange år, og derfor skapt en makt hos barnevernet, et slags overformynderi. Farlig, farlig.

 

Det må være rom får stille spørsmål ved, og gjøre etiske vurderinger av barnevernets avgjørelser uten at en skal offentlig, brennes på bål.

 

Det er mange saker der barnevernet har gjort feil, både ved å overse barns behov, og ved å gjøre feil vurdering av foreldrenes omsorgsevne.

 

 

Til HI: Skjønner godt at det blir en trist jul! Håper du/dere kan være til støtte for foreldrene. Og få tak på en god advokat som spesialiserer seg på barnevernssaker!

[Gråsonen]

Jeg kjenner til en ganske grov sak der mor ble tatt fra 3 barn på falsk grunnlag (grunnen til at jeg vet dette er fordi jeg personlig kjenner denne damen.)

 

Grunnlaget var at damen hadde sendt barna til samvær til en far som var ute av stand til å ta vare på barna. Dette var hun vel klar over og hadde ved flere omganger bedt om hjelp fra barnevernet, familievernkontor og mannen var til og med stevnet til rettet uten at det gav annet resultat en at samværet ble skrenket inn til 1 helg i mnd.

 

Hvor er logikken i dette?

 

Damen kjørte sak mot barnevernet og vant selvfølgelig! Dommeren sa i sin dom at han var rystet over behandlingen hun hadde fått, ved tidligere ansvarsfraskrivelse fra barnevernet.

Det værste med det hele var at barneværnet anket saken men saken ble avvist videre.

[Anonym bruker]

Det er ikke barnevernet som avgjør om barn skal tas fra foreldrene. Det gjør Fylkesnemnda, og ikke snakk om at Fylkesnemnda omplasserer noen som helst fordi de har ADHD og ellers er alt fint.

 

Historien din er bare tull.

 

Anonym poster: c8983a0fbf15d3307a40a8c45c4662b2

[Anonym bruker]

Tusen takk for all støtte. og ja jeg vet ikke om det er mer i bakgrunnen de ikke forteller oss,men for alle oss i familien virker det som de er gode og snille foreldre som alltid er der for denne gutten og søsteren. Ja blir en veldig trist jul Gråsone,men vi støtter dem så godt vi kan.

 

Anonym poster: 526ee37eac34d48929e5e847523e33c9

[Anonym bruker]

Jeg har en nevø på 7 år som nettopp har blitt tatt fra broren min og kona hans,fordi han er ADHD, og får veldig Raseri anfall,men jeg synes ikke det er grunn til og ta han, med tanke på barn som blir virkelig utsatt for vold,trusler,eller som har veldig dårlig hjemme, Nevøen min hadde det kjempe bra der hos dem,var alltid blid og fornøyd,så barnvernet gjør virkelig feil innimellom,blir trist jul dette. Anonym poster: 526ee37eac34d48929e5e847523e33c9

 

Hadde han raserianfall eller var han alltid blid og fornøyd? Noe selvmotsigende?

 

Det trenger jo ikke være mishandling eller lignende med i bildet, kanskje klarer bare ikke foreldrene å hanskes med raserianfallene?

 

Lest denne?: http://anarchistsoccermom.blogspot.no/2012/12/thinking-unthinkable.html?spref=fb

 

Anonym poster: 12a975c6884cae661e4717fde1eb3880

[Anonym bruker]

Han er blid og Fornøyd stort sett,så lenge det går hans vei.

 

Anonym poster: 526ee37eac34d48929e5e847523e33c9

[Anonym bruker]

Herregud da...ungen har adhd og da får han raserianfall og man kan fint være både blid og snill selv med adhd.2 forskjellige ting det-

 

 

Anonym poster: 517aa117b09f01f0613039cdb35c9e9f

[Gjest jule-Juliea]

jeg vet også forresten om en del tilfeller der det har blitt sendt inn bekymringsmelding og bv har innkalt til møte. På dette møtet har de da sagt de vil gå for omsorgsovertakelse av barnet/barna. Det er heller ikke lov. BV skal sette igang alle mulige hjelpetiltka før de vurderer en omsorgsovertakelse de melder inn for fylkesnemda.

 

Godt bv finnes absolutt. Men som i alle jobber er ikke alle bv ansatte helgenser, noen gjør en utrolig dårøig jobb og tyr enkle løsninger eller handler kun på grunnlag en bekymringsmelding. Noe som selvsagt er farlig for bekymringsmeldinger kan jo meldes i hytt og gevær uten nødvendigvis å ha hold i seg.

 

Håper virkelig dette går veien for din familie hi! Anbefaler å ta kontakt med barnevernsadvokatene og gå til en motsak. Da er det selvsagt viktig at deres side er ren og pen uten svartlegging av bv eller andre som mener annet enn dere. Bare samle all info og bevis dere har og jobb med advokatene om en motsak.

 

Få også inn psykiatere og leger som kjenner gutten og få alt skriftlig. Ta også opp alle fremtidige samtaler med bv på bånd. Så de faktisk må stå for det de sier. be om fullt innsyn i saken, og at alle papirer skal sendes til advokat.

 

Lykke til! Jeg vleger å tro det, klart mye kan ligge bak, men nå velger jeg å tro deg for min side har ingenting å si i denne saken. Men ikke gi dere!

[Anonym bruker]

"Mer som ligger bak" kan ganske enkelt være psykologiske observasjoner eller utredninger. Det er ofte en psykolog som styrer det som skjer i nemnda, og som tar slike observasjoner veldig alvorlig.

En slik tiltro til psykologiske observasjoner vil de fleste nordmenn betrakte som overdreven, og ingen grunn i seg selv til å fjerne barn.

 

Anonym poster: b65e034ea0fd5a1869cb50817b07efd3

[Anonym bruker]

På dette møtet har de da sagt de vil gå for omsorgsovertakelse av barnet/barna. Det er heller ikke lov. BV skal sette igang alle mulige hjelpetiltka før de vurderer en omsorgsovertakelse de melder inn for fylkesnemda.

 

Det er ikke riktig.

 

Hjelpetiltak skal alltid vurderes. Det er slett ikke slik at man på død og liv skal igangsette en bråte hjelpetiltak om man ikke vurderer dem hensiktsmessige.

 

Omsorgsovertakelse står man fritt til å vurdere fortløpende, det avgjørende skal være barnets beste.

 

Anonym poster: c8983a0fbf15d3307a40a8c45c4662b2

[Anonym bruker]

Vi har selv blitt fratatt barnet like før jul, på grunnlag av "stor fare for framtidig skjevutvikling".

 

Vi ble tilbudt hjelpetiltak, men takket nei fordi jeg tenkte de aldri ville la oss være i fred siden vi ble betraktet som hjelpetrengende personer. Men vi håper å vinne anken om noen måneder.

Det er noen som får igjen barna sine etter anke. Men det er selvfølgelig ikke alle.

 

Anonym poster: b65e034ea0fd5a1869cb50817b07efd3

[Anonym bruker]

Barnvernet synes sikkert det gjør det beste for han,men for oss er det forferdelig,og vi skal kjempe om han,men først må jeg ta en sikkelig snakk med broren min,for ligger det mer bak enn det han vil si er det også vanskelig og hjelpe det,men tror jo det har med guttens diagnose og gjøre, og BV har vert i bilde,men broren min sier de jobber mot dem hele tiden og det er vanskelig og samarbeide.

 

Anonym poster: 526ee37eac34d48929e5e847523e33c9

[Anonym bruker]

Hvorvidt det er forferdelig for dere er egentlih helt uinteressant, det som teller er hva som er best for ungen. Og det er det umulig for oss på et forum å svare på. Kanskje vet dere ikke det, dere heller.

 

Anonym poster: 4fce8163b17a2c5360b4bad56b13f021

[Anonym bruker]

"Alt du vil at andre skal gjøre mot dere, skal dere gjøre mot dem" - Det gjelder plutselig ikke overfor voksne, det?

 

Anonym poster: b65e034ea0fd5a1869cb50817b07efd3

[Anonym bruker]

I dette tilfelle er det feil av barnvernet og ta ungen og de tenker ikke på hans beste i hele tatt.

 

Anonym poster: 526ee37eac34d48929e5e847523e33c9

[Anonym bruker]

I dette tilfelle er det feil av barnvernet og ta ungen og de tenker ikke på hans beste i hele tatt.

 

Anonym poster: 526ee37eac34d48929e5e847523e33c9

 

Det vet nå vel du ingenting om.

 

Som regel finnes det minst 3 sider av en sak. Den enes, den andres, og den midt imellom. Sannheten er som regel den midt i mellom.

 

Det er sjeldent foreldre som havner i konflikt med bv ser sine egne feil, langt mindre innrømmer dem overfor andre.

 

Anonym poster: 4fce8163b17a2c5360b4bad56b13f021

[Anonym bruker]

Det å ikke ville samarbeide med barnevernet er aldri lurt, hvertfall ikke det å takke nei til hjelptiltak de anbefaler, det er jo en grunn til at de anbefaler det.

 

Det å mene at "barnevernet hele tiden har vært i mot oss" er heller ikke et tegn på at man selv har forsøkt å samarbeide med dem.

 

Likevel tror jeg at barnevernet også kan gjøre feil, men stort sett motsatt av de tilfellene som kommer frem i media, nemlig at de har ventet for lenge. De motsatte skjer sikkert også, men ekstremt sjelden, tror jeg.

Håper uansett denne gutten har det bra nå og at foreldrene får hjelp sånn at gutten kan flytte tilbake!

 

Anonym poster: 1f966adf4fff6c7c08216873e11f3c6e