Eiers ansvar enten det er katt eller hund?

[Anonym bruker]

Uff, hoeygravid og tullete av hormoner. Naa har jeg lurt paa dette en uke, o g faar det ikke ut av hodet foer jeg faar svar.

 

Vi (les: jeg) vet jo at hundeeier stilles som ansvarlig der hunden har foraarsaket et doedsfall, om det er fra bitt eller fra andre aarsaker. Hunden avlives og eier ilegges boeter eller om ikke verre, fengselsstraff.

Men for en stund siden leste jeg om en katt som hadde lagt seg i en vogn hvor et barn sov, og hvor barnet doede av kvelning.

Det er jo evige diskusjoner om at katter ikke har skylden for sine handlinger, men at eier heller ikke (har mulighet til aa) kontrollerer kattens handlinger.

 

I denne saken (eller om det finnes lignende saker), stiller hundeeiere og katteeiere likt? Ville de (eller faar de) samme dom uavhengig om det er katt eller hund som har foraarsaket tragedien?

 

(PS. Beklager om det er tung lesing, mangler norsk tastatur)

 

 

 

 

Anonym poster: 1360f4168f8369718832d75ceea37533

[Anonym bruker]

Av den enkle grunn som at det er båndtvang på hunder og ikke på katter, at eier er pålagt å alltid ha kontroll på en hund og ikke på en katt så er det også ulike sjanksjonsmuligheter og straff ved uhell og ulykker.

Om hunden min dreper barnet ditt så er det mitt ansvar. Om katten min dreper barnet ditt så er det ikke mitt ansvar. Ifølge loven.

 

Anonym poster: 354659ca322cdc183272af4978ca3b40