Er det virkelig saa negativt aa skille seg ut?

[Mushu]

Ser flere her inne kritiserer "hjemmesnekra", spesielle og eksentriske navn. Men er det virkelig saa galt aa snekre dersom en er en god snekker? Er det negativt aa skille seg ut? Jeg tenker det synet berer ett preg av janteloven. Slik jeg ser det er ett navn en persons varemerke, er en alene om det navnet, eller ikke deler det med saa alt for mange, ser jeg det som en fordel.

 

Jeg ser ingen grunn til at det skal vere en ulempe aa hete noe unikt som regnskapsforer eller lege eller arkitekt... Og som kunstner, musiker eller forfatter ser jeg det som en enorm fordel. Da kan man bruke fornavnet som merkenavnet og alle vet med en gang hvem det er snakk om. Folk vil legge mer merke til en og huske en bedre.

 

Hva er deres syn paa dette?

[CaptainHindsight]

For meg kommer det helt an på. Hjemmesnekret blir som gamle klassikere, det er ikke alt som er bra.

[Mushu]

Det er eg enig i. Men du mener ikke at alt som er hjemmelaget er sygt bare fordi det er hjemmelaget?

[4Smil]

Jeg synes folk må velge navn etter hva de selv synes er fint og foretrekker.

 

Den eneste uheldige virkningen jeg selv har erfart med navn som er svært uvanlige er at jeg ikke husker dem. Vi har noen hyttenaboer med et par jenter samt en hund, og jeg klarer ikke skille jentenavna med hundenavnet. Jeg synes det er skrekkelig flaut, og det er ikke ment som noen kritikk til navnevalget. Det er bare en konsekvens av det å ha uvanlige navn.

 

Når man kjenner personene godt så husker man jo selvfølgelig navnet uansett, så da har det ingen betydning.

 

Lykke til med navnevalg og velg det du/dere har lyst på uavhengig av hva andre mener.

[Frøken Ubesluttsom]

Jeg syns mange av de sjeldne/unike/ hjemmesnakrede navnene er helt greie, noen er faktisk fine og noen er helt grusomme. Men det samme mener jeg om litt mer etablerte/kjente/vanlige navn også, mange som er helt greie, mange fine og noen grusomme.

Jeg tenker navn først og fremst, ikke om det er "hjemmesnekret" eller ikke. Det er navnet som navne jeg gjør meg opp en mening om. Liker jeg det så liker jeg det, liker jeg det ikke så liker jeg det ikke. Enkelt og greit.

[Februargullet2013]

Aboslutt ikke Men er jo litt som at noen liker Poppis navn og blir nesten får kjeft for det . Er jo bare smak og behag det ,men samtidlig så er jo sånne spesielle navn en trend nå,så de vil ikke være så spesielle lenge. Blir snart like populært som Emil og sånne navn

[Mushu]

Det er ein ting eg er litt redd for, men samtidig tar det vist lang tid for eit navn å klatre på listene så om ein tar eit veldig skjeldent navn skulle ikkje det vere eit problem, det er jo tross alt fleire sjeldne navn enn poppulære.

[Februargullet2013]

Det er sant,men navn som Emillian,Chrisander, Nathaniel og Liam er veldig på vei opp, og de var jo spesielle før

[Mushu]

Det er sant, men paul, frank, niko og vincent tipper eg det tar litt tid før blir poppis. Så sant dei ikkje blir brukt av kjendiser så tar det nok litt tid iallefall

[Februargullet2013]

Nei sånne navn er det nok mindre av . Synes Colin og Vincent er kjempe fint

[Mushu]

Vincent er knall fint ja, colin e eit fint navn I seg sjølv, men det er uaktuellt for d er mannen min sin stefar sitt navn. Liker at vincent er kunstnernavn også, kunne nesten tenkt meg å kalle opp etter monet som er favoritt kunstneren min, men claude blir kanskje litt I overkant spesiellt og litt femi?

[Gjest Antarctica]

Hjemmesnekra er aldri bra, etter mitt syn. Da er det ikke et navn, men en lyd man liker klangen av. Det kan du kalle bikkja di, hvis du bare vil ha en fin lyd å rope. Et barn syns jeg fortjener et menneskenavn. Og så er jeg såpass treig at jeg syns familien bør ha et snev av røtter i utlandet for å kalle en unge noe totalt utenlandsk. Har du en gresk mann, er det OK om sønnen deres heter Costas, men det blir bare merkelig i en helnorsk familie.

 

Det er absolutt ingen ting galt i å "skille seg ut". Det er bare det at man skiller seg ikke ut ved å velge navn som Niko, Chrisander eller Liam. Selv om mødrene tror det er knallspesielt viser det seg jo som regel at de MÅ ha hørt det et sted... Vil du ha et barn som virkelig blir huska, så kall ham Kjell!

[Giss]

Om folk har laget navnet selv, funnet det i slekten, lest det i en bok eller hørt det i byen er meg totalt likegyldig!

Det eneste som faktisk kan irritere meg en del er når folk setter stemplet "hjemmesnekret" på et navn (i negativ betydning) mens det i virkeligheten (i noe sånt som 9 ut av 10 tilfeller) er et gammelt gjerne norrønt navn som ikke er så mye i bruk nå.

Forøvrig har folk til alle tider endret på eksisterende navn og laget helt egne navn - så såkaldte hjemmesnekrete navn er det god tradisjon for.

Sålenge navnet ikke vil være til direkte ulempe for barnet (som f eks Besja eller Terror) så kan jeg ikke se problemet.

Jeg forstår ikke helt enkeltes aggresjon mot navnevarianter de ikke er vant med.

[nagini]

Synes spesielle og hjemmesnekrede navn kan være kjempefine, men selvsagt ikke alltid. (Jeg mener, Renesmee... *grøss*)

[Gjest Antarctica]

Om folk har laget navnet selv, funnet det i slekten, lest det i en bok eller hørt det i byen er meg totalt likegyldig!

Det eneste som faktisk kan irritere meg en del er når folk setter stemplet "hjemmesnekret" på et navn (i negativ betydning) mens det i virkeligheten (i noe sånt som 9 ut av 10 tilfeller) er et gammelt gjerne norrønt navn som ikke er så mye i bruk nå.

Forøvrig har folk til alle tider endret på eksisterende navn og laget helt egne navn - så såkaldte hjemmesnekrete navn er det god tradisjon for.

Sålenge navnet ikke vil være til direkte ulempe for barnet (som f eks Besja eller Terror) så kan jeg ikke se problemet.

Jeg forstår ikke helt enkeltes aggresjon mot navnevarianter de ikke er vant med.

 

Men når noen her i forumet påstår at "Chrisander er et urgammelt norsk navn", da er man ikke er riktig informert. Det er lett å kjenne norrønt fra hjemmesnekra.

[Giss]

Om folk har laget navnet selv, funnet det i slekten, lest det i en bok eller hørt det i byen er meg totalt likegyldig!

Det eneste som faktisk kan irritere meg en del er når folk setter stemplet "hjemmesnekret" på et navn (i negativ betydning) mens det i virkeligheten (i noe sånt som 9 ut av 10 tilfeller) er et gammelt gjerne norrønt navn som ikke er så mye i bruk nå.

Forøvrig har folk til alle tider endret på eksisterende navn og laget helt egne navn - så såkaldte hjemmesnekrete navn er det god tradisjon for.

Sålenge navnet ikke vil være til direkte ulempe for barnet (som f eks Besja eller Terror) så kan jeg ikke se problemet.

Jeg forstår ikke helt enkeltes aggresjon mot navnevarianter de ikke er vant med.

 

Men når noen her i forumet påstår at "Chrisander er et urgammelt norsk navn", da er man ikke er riktig informert. Det er lett å kjenne norrønt fra hjemmesnekra.

 

Åpenbart ikke. Enkelte navn er det vel noen som har funnet på eller endret på men veldig ofte om man leter opp navnet står det forklart som norrønt eller som et navn populært på 1800-tallet.. Jeg sier ikke at alle navn er norrøne men enkelte er veldig raske til å stemple navnevarianter de ikke er vant med som hjemmesnekrete.

[Mushu]

Eg ser iallefall ikkje problem i aa modifisere eit utenlandsk navn til aa passe inn i det norske spraaket, sjolv om man i realiteten da skaper eit nytt navn. Berre sjaa paa navn som Haavard - Howard, Edvard - Edward, Isak - Issac, Mari - Mary, Katrine - Kathryn, Ellinor - Eleanor, Margrete - Margaret, Sara - Sarah... the list goes on...

 

Nye navn vart laga da dei navna me ser paa som gamle oppstod, saa kvifor er det saa big deal om folk gjere det samma i 2012?

[Enichea]

Selv om jeg i og for seg er enig i hovedpoenget ditt om at navn endres for å tilpasse seg nye språk og at dette er noe som har lang tradisjon må jeg arrestere deg på eksemplene du velger å bruke

 

Håvard og Howard har ikke felles utgangspunkt, Håvard er norrønt mens Howard er gammelengelsk og viss det er noen påvirkning her kan den like godt ha gått fra nørrønt til engelsk med vikingene. 

Kathrine og Kathryn er to av utallige varianter av det greske navnet Katherine. Mari og Mary er begge varianter av det hebraiske Maria osv osv

Engelsk har ikke vært så toneangivende i vår navneimport før i mer moderne tid.

[junijuli]

Som mange her sier, er det jo sånn at alle navn ble funnet på en eller annen gang, så jeg skjønner heller ikke hvorfor det er så mye verre å gjøre det samme nå? Synes du det er fint, og det funker som navn og det ikke er noen tydelige ulemper eller dårlige assosiasjoner med det, så hvorfor ikke? Foreldre flest vil jo helst gi barna sine det peneste og beste navnet de kan komme på, så burde ikke det være bra nok, egentlig? At foreldrene ga barna sine de navnene som betyr mest for dem?

[Mushu]

Det beviser uansett poenget mitt Pleo, eg sa ingenting om kva retning navna hadde blitt endra eller om utgangspunktet for navnet var eit anna enn eksempla eg viste til, berre at dei er tilnerma like navn som har samme utgangspunkt eller kvarandre som utgangspunkt. Eg har alltid trudd at Howard er ein engelsk versjon av det norske navnet, og det at det er oppfort med gammalengelsk opprinnelse viser kor lang den tradisjonen er. Av navnet Maria er det saa mange forskjellige versjonar at eg valgte aa skrive dei eg syntes likna mest paa kvarandre som eksempel.

 

Har eg rett i og anta at saa lenge navnet hoyrest ut som eit kjendt navn, ser ut som eit kjendt navn, kunne vert eit kjendt navn og ikkje har nokre dumme betydningar saa er det trygt aa lage eit nytt navn, eventuelt ein ny skrivemaate paa eit navn?

[Gjest Antarctica]

Det er vel ikke skrivemåten som er stridens kjerne, man kan skrive både Katrine og Cathrina uten at det er "hjemmesnekra". Man kan også kombinere to tradisjonelle navneledd fra norrønt til å bli ett navn, som Torbjørn/Torlaug, Kjellbjørn/Kjellaug uten at det er hjemmesnekra. Det er i tråd med norsk navneskikk gjennom mer enn 100 år.

 

Jeg reagerer på åpenbare konstruksjoner som Chrisander, Cassander, Tiana, Nemi osv. I sær konstruksjoner der man er i tvil om barnet er gutt eller jente, som f eks "Love"; eller at det høres ut som et etternavn, f eks "Nordahl". (Inspirert kanskje av Nordahl Grieg, men han het faktisk Johan!)

[Allison]

Cassander er av spansk og gresk opprinnelse, Chrisander er av gresk. Tiana er av russisk og latinsk opprinelse, kan også være kortform av Tatiana og Christiana. Nemi er av irsk eller keltisk opprinnelse. Uvanlige navn er de, men ikke "konstruerte".

[Gjest Antarctica]

Cassandra er gresk, hun er en dame i et drama. Men den maskuline formen Cassander finnes ikke der. Det blir som å si at Even er hebraisk fordi Eva er det. Chrisander er en nyere sammensetning av Christian/Christoffer og Alexander og brukes ikke i den formen på gresk. Kortformen Tiana kan kanskje tenkes å være avleda fra Tatiana, men blir den et navn av den grunn? På dansk har jeg hørt navnet Nete, helt klart en kortform av Agnete, men derfor er den jo nettopp hjemmesnekra! Kall ungen hele navnet, så kan "Nete" være kjæleformen hjemme. Hvis ikke, finn et annet navn, et komplett et! Nemi er ikke keltisk, det keltiske navnet er Niamh, og uttales "Niiv".

Endret 15. november 2012 av Pashla

[Giss]

Cassandra er gresk, hun er en dame i et drama. Men den maskuline formen Cassander finnes ikke der. Det blir som å si at Even er hebraisk fordi Eva er det. Chrisander er en nyere sammensetning av Christian/Christoffer og Alexander og brukes ikke i den formen på gresk. Kortformen Tiana kan kanskje tenkes å være avleda fra Tatiana, men blir den et navn av den grunn? På dansk har jeg hørt navnet Nete, helt klart en kortform av Agnete, men derfor er den jo nettopp hjemmesnekra! Kall ungen hele navnet, så kan "Nete" være kjæleformen hjemme. Hvis ikke, finn et annet navn, et komplett et! Nemi er ikke keltisk, det keltiske navnet er Niamh, og uttales "Niiv".

 

Nå må jeg bare undre litt: Hvorfor være så streng på dette? Barnet blir vel ikke mindre verdt av å hete Nete enn Agnete? I mine øyne er dette en privat smakssak og ikke et valg som burde kunne forarge andre enn evn de direkte berørte i den nermeste famile. Det var vel noe annet om det var snakk om misrøkt...

[Mizfit]

Pashla: Chrisander er hverken nytt eller satt sammen av andre navn. Det er av gammelgresk opprinnelse og betyr "gyllen blomst".