Er det dumt å smitte en på 9 mnd med vannkopper?

[Anonym bruker]

Naboen har vannkopper, og vurderer å sende eldste over slik at hun blir ferdig med det (med mindre hun ikke er smittet allerede da). Men den yngste i huset her er bare 9 mnd, og tenker kanskje det er for tidlig å få vannkopper?

 

Noen med erfaring?

Hadde vært så greit å bli ferdig med det mens jeg fortsatt har permisjon, slik at vi slipper å bruke opp alle sykt-barn dagene hvis de får det i to runder senere.

[Anonym bruker]

JA! Man smitter ikke barna sine med vilje. En på 9 mnd vil uansett ikke skjønne greia med å ikke klø osv (jeg har fremdeles et arr i ansiktet pga dette, fikk vannkopper i den alderen)

[Anonym bruker]

Skjønner at det er dumt å smitte barna sine med vilje, men jeg vil ikke at de skal oppleve det samme som meg. Fikk selv ikke vannkopper før jeg var 14 år, og har aldri vært så syk i hele mitt liv. Fikk en ettersykdom etter vannkoppene, og lå i nesten tre mnd.

 

Og eldste er snart 10 år, så begynner å bli redd for at hun skal få det like sent som meg.

 

HI

[Anonym bruker]

Min jente ble smittet av broren med vannkopper når hun var 9 mnd. Det gikk veldig greit det. Hun hadde ganske kraftig utslett, men virket lite plaget.

 

Vet ikke om jeg hadde utsatt henne for smitte med vilje når hun var så liten. vannkopper går jo med jevne mellomrom så sjansen for å få det som barn er jo ganske stor.

Men skal innrømme det er godt å være ferdig med det i denne omgang (planlegger et barn til så må jo anta at vi får det i hus en gang til, men da uten at andre kan blir smittet :-) )

[Anonym bruker]

Hvis naboen har det går det vel kanskje uansett i nærmiljøet (bhg/skole), og eldste vil kanskje dra det inn i huset snart uansett. Det er vel ikke farlig for en på 9 mnd å få det så vidt jeg vet...

[me_87]

Jeg ville ikke ha gjort det hvertfall.

[Anonym bruker]

Skjønner at det er dumt å smitte barna sine med vilje, men jeg vil ikke at de skal oppleve det samme som meg. Fikk selv ikke vannkopper før jeg var 14 år, og har aldri vært så syk i hele mitt liv. Fikk en ettersykdom etter vannkoppene, og lå i nesten tre mnd.

 

Og eldste er snart 10 år, så begynner å bli redd for at hun skal få det like sent som meg.

 

HI

Jeg hadde selv vannkopper når jeg var 12 år, men jeg var ikke særlig syk. Hadde en god del prikker, men var i fin form.

Så man trenger ikke bli veldig dårlig av det(men så klart, jo eldre man blir, jo større sjanse for å bli veldig syk)

[Førstemann]

Våre hadde vannkopper når minste var bare 7 måneder. Hun så ikke ut, hadde utslett over absolutt hele kroppen, inni underlivet og alt. Men hun var overhodet ikke plaget av det, ikke feber og blid som en sol.

 

Om det er noen risiko med det bortsett fra ubehag, ville jeg tatt en telefon til helsesøster og spurt om. Generelt så hører man jo at jo mindre de er når de får det jo lettere tar de det.

[Anonym bruker]

Skjønner at det er dumt å smitte barna sine med vilje, men jeg vil ikke at de skal oppleve det samme som meg. Fikk selv ikke vannkopper før jeg var 14 år, og har aldri vært så syk i hele mitt liv. Fikk en ettersykdom etter vannkoppene, og lå i nesten tre mnd.

 

Og eldste er snart 10 år, så begynner å bli redd for at hun skal få det like sent som meg.

 

HI

 

Komplikasjoner kan komme med sykdommen i alle aldre. Jeg var 8 da jeg hadde vannkoppene, og ble alvorlig syk av det. Selv om det vanligvis er verst for de eldre å få den, ville jeg ikke latt ungene blitt smittet med vilje. Hvis det da skulle skjedd noe alvorlig, ville jeg nok dødd av dårlig samvittighet. Man er jo ikke garantert at det blir problemfritt uansett.

[Gjest Mentha]

Junior fikk vannkopper da han var 10 mnd. Han fikk fem prikker, litt feber en dag, og ellers i kjempefin form.

[Appelsindyret]

en i barselgruppen vår på helsestasjonen hadde det når hun var 3 mnd. gammel fordi storebror hadde blitt smittet. Det gikk helt fint og HS mente at det noen ganger var bra å bare bli ferdig med det så fort som mulig fordi di visstnok ikke ble så mye plaget når de var så små

[Anonym bruker]

Jobbet tidligere på barneavd. Der hadde vi et barn på rundt året som vi iherdig prøvde å smitte med vannkopper. Barnet suttet på smokker til barn som haddevannkopper og væske fra vannkopper ble puttet i munnen til barnet uten at vi kyktes. Minste min ble smittet når hun var ca 1 mnd. Fikk kun noen få prikker. Hadde det vært meg så hadde jeg prøvd å smitte barnet.

[Anonym bruker]

Det er jo normalt sett ikke en farlig sykdom, og har man flere barn må man jo uansett regne med at de minste kan bli smittet uansett om de er under året eller eldre. Vannkopper pleier jo å gå i epidemier hvert år så hvis du er opptatt av at eldste skal få det kan du jo eventuelt se det an og håpe på at hun enten blir smittet av seg selv eller at det går på nytt neste år da minste er litt bedre rustet.

[me_87]

min hart nettopp hatt vannkopper han er nettopp fyllt 1 år.

Han fikk feber i tre dager og masse masse prikker.

Men virket ikke som prikkene plaget han,å legen var ikke beskymret.

[Tired mama]

Jeg har hørt at barn burde få dette jo tidlig som mulig, fordi de da blir mindre plaget. Men at det ikke er vits i å smitte de under 1 år. For om man får vannkopper når man er under 1 år, er det mulig man kan få det igjen.

 

Men som sagt; jeg VET ikke.

[mamma_til_gutt]

Før man er året er det ikke sikkert at barn utvikler antistoffer. Altså er det hele bortkastet og barnet får det på nytt i neste runde.. Ville derfor ventet. Kommer nok plenty av sjanser til å få smittet dem om du ønsker det

[Gjest Mentha]

Jeg har hørt at barn burde få dette jo tidlig som mulig, fordi de da blir mindre plaget. Men at det ikke er vits i å smitte de under 1 år. For om man får vannkopper når man er under 1 år, er det mulig man kan få det igjen.

 

Men som sagt; jeg VET ikke.

 

Det er ikke aldersbetinget hvorvidt man kan få de igjen eller ikke. Jeg ble syk selv sist det gikk vannkopper her, og jeg hadde de da jeg var 10 år.

Legen sa også at det i sjeldne tilfeller går an å bli smittet igjen etter man har hatt det, men at utbruddet da sannsynligvis ville være mildere ettersom kroppen allerede har antistoffer mot sykdommen (i mitt tilfelle stemte i alle fall det, jeg fikk litt feber og fire-fem prikker).

[*Lissi*]

Vesla hadde det da hun var 12 mnd. Full av prikker, men ellers i fin form. Litt skeptisk til å smitte med vilje. Enkelte blir jo veldig dårlige. Ikke så kjekt når man kun er 9 mnd.

[våken_om_natta]

Min datter fikk vannkopper da hun var 12 dager. Var ikke veldig plaget av det, men som det nevnes over her, så vet ingen foreløpig om hun kan få det igjen, siden det ikke er sikkert at hun dannet antistoffer mot det! Jobber på lab og kommer til å sjekke det om hun blir tatt prøver av ved en eller annen anledning , men stikker henne ikke bare for å finne ut av dette.

[Gjest Juliea - kukløsklan]

Klart jeg ville gjort det. Jo før jo bedre. Jo yngre de er jo mindre syke blir de. Datteren din på 10 blir nok kjempesyk så kjør på! Om noen jeg kjenner får vannkopper på barna sine skal jeg sende Mille over dit på flekken.

[Gjest Antarctica]

Min yngste fikk det i 9 mnds alder. Det var noe plagsomt for ham, fordi han var full av prikker og klødde litt, men det er ingen dramatikk i det.

[prins2010&prinsesse2012]

Jeg leste istad om vannkopp smitte og babyer fordi min 2åring våknet full av prikker idag.. Det er ikke anbefalt å smitte barn under 1 år fordi sjangsen for at de får vannkopper nedover luftveiene og i lungene er større da og det kan være farlig.. Sjangsen er vel uansett ganske liten, men hadde jeg ikke ammet ville jeg ikke prøvd å smitte babyen min på 7 mnd med vilje

[prins2010&prinsesse2012]

Ringte og snakket med helsesøster og forsåvidt.. Hun sa det samme

[marsgutt 2013]

i stedet for og spurt her ville jeg hørt med lege eller helsesøster om dette.

Jeg prøvde og gjøre til at jenta mi fikk d da hun var 2 3 år gammel, og det gikk og slipper og gruve for at hun skal få det i voksen alder. Men 9 måneder hadde jeg spurt helsesøster og lege om råd først.

[Anonym bruker]

Jeg ville nok ikke prøvd å smitte en under året med vilje, selv om det som regel går helt fint. Immunforsvaret er fremdeles noe umodent i den alderen, spesielt frem til 2-årsalderen bygges det veldig opp.

 

Jeg prøvde alle knep i boka for å få vannkopper som barn selv, ble i tur og orden send på sykebesøk til barna i nabolaget flere sesonger. Fikk til slutt vannkopper.... som 28-åring.... anbefales ikke Men uansett hvor mye smitte jeg ble utsatt for som barn ble jeg altså ikke syk...