For et mas det er om Sandy orkanen

[Anonym bruker]

Liksom ikke heeelt den samme dekningen ved naturkatastrofer i afrika og asia...

[Anonym bruker]

Hehe.. Nei. Velkommen til the land of dramaqueens .

Storm i vannglass. Og Norge er jo USAs største rævslikker så vi slår jo saken stort opp.

[holahopp]

Denne orkanen eller stormen blir jo kalt den perfekte stormen og. Det er jo utrolig fascinerende og den kan jo bli katastrofal for østkysten i USA.

Regner jo med en stormflo på nesten 4 meter...

 

Hvis det hadde vært slike store katastrofer i Afrika og Asia nå som kunne vært så katastrofale hadde de fått like mye dekning.

 

Det er jo millioner som blir rammet av dette..

[Anonym bruker]

Eeeeeh, hvor var du under krisa i japan og alle de andre asiatiske landene? Hvor var du da det skjedde i Thailand? Det var nyhetssending 24/7! Dette påvirker MANGE, det er mange nordmenn som ferierer der og som har slekt og venner som bor der, hadde vært like stor nyhetsdekning om det hadde vært i andre land og

[Anonym bruker]

Enig med hi.

[Mandalas]

22.11: der sa du det. det får stor dekning fordi mange nordmenn har familie eller venner der. nettopp derfor fikk også tsunamien stor oppmerksomhet. Det stemmer nok ikke at naturkatastrofer i afrika eller asia får like stor dekning! Bare hvis det er et populært sted for nordmenn.

[Anonym bruker]

Nå har det vel seg slik at det er i enkelte områder det oppstår slike naturkrefter, og det at dekningen er stor handler jo om å gi mulighet for de som trenger det en mulighet for å følge med.

[Anonym bruker]

Det verste er at jeg nesten får intrykk av at nyhetskanalen HåPER det skal bli en skikkelig katastrofe.

[Anonym bruker]

Synes du det er en filleting at en av Verldens største stormer treffer land om veldig kort tid??

[Anonym bruker]

Synes du det er en filleting at en av Verldens største stormer treffer land om veldig kort tid??

 

Hadde den vært på vei mot Elfenbenskysten hadde det kanskje vært er 10 sekunders innslag litt ut i nyhetene.

[Anonym bruker]

Synes du det er en filleting at en av Verldens største stormer treffer land om veldig kort tid??

 

Hadde den vært på vei mot Elfenbenskysten hadde det kanskje vært er 10 sekunders innslag litt ut i nyhetene.

 

hvorfor trur du det?

[Anonym bruker]

Liksom ikke heeelt den samme dekningen ved naturkatastrofer i afrika og asia...

 

men bare lurer hvilke naturkatastrofer tenker du på som ikke har fått den samme dekningen? Altså store som vil ramme titallsmillioner..

[Anonym bruker]

Synes du det er en filleting at en av Verldens største stormer treffer land om veldig kort tid??

 

Hadde den vært på vei mot Elfenbenskysten hadde det kanskje vært er 10 sekunders innslag litt ut i nyhetene.

 

En liten kommentar om at øreten tusen omkom.

[Mandalas]

Det er vanvittig naivt å tro at media upartisk og uavhengig. Media viser det som selger og vi er oss selv nærmest. Det som skjer i fattigere deler av verden bryr oss ikke like mye og dette vet naturligvis media. Dermed er det mye som ikke får 1/5 av dekningen Sandy har fått. Det er bare å google det.