Ivf og "om å gå over tiden" - noen med erfaring?

[mamma.no]

Hei

 

Venter vår tredje ivf-skatt om snart 4 uker. Hører til SUS/Stavanger.

 

Skal inn på samtale til uken for å snakke litt om fødselen m.m.

 

Så lurer jeg på - jeg hører at 11 dager er vanlig praksis for å gå over. Er det noen som vet om dette også gjelder de som er gravide ved hjelp av ivf?

 

Her er det ikke snakk om å gå over en dag, så her må jeg være beinhard føler jeg. Kommer til å kjempe med nebb og lør for å få dette til. Det har ikke noe med at jeg er lei eller annet, men min baby er faktisk ferdig på termin, så da får den bare komme ut, takk...

[Vogndilla]

Hvorfor skal dette være annerledes for de med ivf barn enn for andre? Du kan vel føde normalt for det...

Alle barn er "ferdige" til termin og overtid er kjipt uansett. Jeg vet nøyaktig hvilken dag jeg ble befruktet, eggløsningstest og samleie kun denne dagen. Men forlangte ikke igangsetting for det.

 

Tror nok ikke du blir satt igang fordi du bærer et ivf barn, da må det nok være noen andre helsemessige indikasjoner.

[ragna79]

Jeg har en ivf gutt som var født 8 dager etter termin. Blei da satt igang, så tror nok ikkje det er noe forskjell på ivf graviditet og en "vanslig" graviditet!!

[mamma.no]

Hvorfor skal dette være annerledes for de med ivf barn enn for andre? Du kan vel føde normalt for det...

Alle barn er "ferdige" til termin og overtid er kjipt uansett. Jeg vet nøyaktig hvilken dag jeg ble befruktet, eggløsningstest og samleie kun denne dagen. Men forlangte ikke igangsetting for det.

 

Tror nok ikke du blir satt igang fordi du bærer et ivf barn, da må det nok være noen andre helsemessige indikasjoner.

 

Spør du meg hvorfor det skal være annerledes med ivf? Det sier jeg da ikke. Men det som er den faktiske forskjellen er at en vet nøyaktig tidspunkt for befruktning. Selv om du påstår at du vet nøyaktig tidspunkt for bef grunnet samleie kun den dagen og eggløsningstest, så forteller det deg dessverre ingenting om når egget faktisk velger å feste seg for så å utvikle seg videre.

 

"Føde normalt". Uff da....dårlig dag i dag har vi? Jeg har to vaginale fødsler bak meg (begge ivf) og den ene var - for å sitere deg da - en vanlig fødsel, og den andre ble igangsatt - altså en unormal og "heldige meg som ble satt i gang!!!" fødsel.

 

Nei, dette blir for dumt. Jeg skriver jo at det er ikke pga at jeg er lei. Det ligger litt mere ting bak, men jeg skjønner jo at du ikke forstår det, så da trenger du ikke svare på innlegget mitt heller bare for å være kvalm.

[tinemor85]

når jeg gikk gravid med ivf i 07 ,stod det i papirene at jeg ikke skulle gå lenger enn 5 dgr over termin.(eller kanskje mindre?.)husker ikke nøyaktig...er jo en stund siden

Men det var jo fordi de visste nøyaktig tidspunkt for befruktning etc

 

Lykke til

[blid frøken :)]

Jeg har også ivf og får ingen annen behandling enn de som har blitt gravide på den naturlige måten. Jeg hører også til på Sus.

[mamma.no]

Ja, tingene endrer seg fort, så det blir spennende å høre hva de sier til uken om mitt ønske....og hva mitt blodtrykk er på nå når det nærmer seg kraftig. Er bare 4 uker unna... Ble satt i gang til termin sist pga høyt BT, ødem m.m.

 

Min første "normale fødsel" var ikke en god opplevelse - hverken for mor eller barn dessverre, men så klart - fikk kode grønn likevel. Min andre "unormale fødsel" ble satt i gang og det opplevdes helt fantastisk, så da er det jo en selvfølge at jeg ønsker en reprise...hvem ville ikke det? S

å klart er jeg ikke garantert noen ting som helst ved en igang satt fødsel og jeg kjenner til risikoene etc, så jeg får la dette være opp til de som kan det, så ser jeg hvordan det går.

 

Ser at det er ulik, i hvertfall var, praksis ifht ivf kontra spontant gravid når det gjelder overtid etc, så det blir spennende å se hva de sier.

 

God natt

[Vogndilla]

Var på ingen måte meningen å være ufin, men det er vel sånn du velger å lese det jeg skrev. Jeg skrev bare saklig og fakta jeg, det får du tåle.

[mamma.no]

Var på ingen måte meningen å være ufin, men det er vel sånn du velger å lese det jeg skrev. Jeg skrev bare saklig og fakta jeg, det får du tåle.

 

Nåja...blir bittelitt for lettvint å gjemme seg bak den der, hehe

 

Jeg spør - og du begynner svaret ditt:

"Hvorfor skal dette være annerledes for de med ivf barn enn for andre? Du kan vel føde normalt for det...".

 

Om det er din versjon av å være saklig og faktaorientert, så får jeg vel bare respektere det.

Men, ikke fortell meg hva jeg skal tåle og ikke tåle- for det vet jeg best selv, ellers takk.

 

Men jeg undrer meg enda....når ble det "en unormal fødsel" grunnet igangsettelse?? Interessant

[Vogndilla]

Var på ingen måte meningen å være ufin, men det er vel sånn du velger å lese det jeg skrev. Jeg skrev bare saklig og fakta jeg, det får du tåle.

 

Nåja...blir bittelitt for lettvint å gjemme seg bak den der, hehe

 

Jeg spør - og du begynner svaret ditt:

"Hvorfor skal dette være annerledes for de med ivf barn enn for andre? Du kan vel føde normalt for det...".

 

Om det er din versjon av å være saklig og faktaorientert, så får jeg vel bare respektere det.

Men, ikke fortell meg hva jeg skal tåle og ikke tåle- for det vet jeg best selv, ellers takk.

 

Men jeg undrer meg enda....når ble det "en unormal fødsel" grunnet igangsettelse?? Interessant

 

Jeg spør jo fordi jeg lurer på hvorfor det skal være annerledes for dere med ivf barn enn andre?? Er det viktigere for ivf barn å bli født til termin enn andre? Er det en kjent helsemessig årsak til dette?

 

Og jo, når du spør om andres mening må du tåle å få høre den!

 

En igangsettelse er ikke et normalt fødselsforløp nei, det er regnet som høyrisiko, må overvåkes nøye og krever derfor mere midler fra sykehuset og kan være en større belastning for kroppen. Tro meg, jeg har blitt satt igang tre ganger.

Endret 21. oktober 2012 av EnBlå&ToRosa

[mamma.no]

Var på ingen måte meningen å være ufin, men det er vel sånn du velger å lese det jeg skrev. Jeg skrev bare saklig og fakta jeg, det får du tåle.

 

Nåja...blir bittelitt for lettvint å gjemme seg bak den der, hehe

 

Jeg spør - og du begynner svaret ditt:

"Hvorfor skal dette være annerledes for de med ivf barn enn for andre? Du kan vel føde normalt for det...".

 

Om det er din versjon av å være saklig og faktaorientert, så får jeg vel bare respektere det.

Men, ikke fortell meg hva jeg skal tåle og ikke tåle- for det vet jeg best selv, ellers takk.

 

Men jeg undrer meg enda....når ble det "en unormal fødsel" grunnet igangsettelse?? Interessant

 

Jeg spør jo fordi jeg lurer på hvorfor det skal være annerledes for dere med ivf barn enn andre?? Er det viktigere for ivf barn å bli født til termin enn andre? Er det en kjent helsemessig årsak til dette?

 

Og jo, når du spør om andres mening må du tåle å få høre den!

 

En igangsettelse er ikke et normalt fødselsforløp nei, det er regnet som høyrisiko, må overvåkes nøye og krever derfor mere midler fra sykehuset og kan være en større belastning for kroppen. Tro meg, jeg har blitt satt igang tre ganger.

 

Har bare en ting å si - lær deg å les. Jeg spør OM NOEN VET om 11 dager overtid også gjelder de som er gravide med ivf - ikke etter dine meninger. Stoooor forskjell., er det ikke? Mens du drar den avgårde med mange dumme spm tilbake til meg - hva er poenget med det?

 

Ellers så leser jeg mellom linjene en litt sånn greie "mot oss med ivf". Hvorfor vi skal få det lettere rundt fødsle etc, hvorfor våre barn er viktigere å få ut enn deres andre bla bla bla".....og spør du meg blir det for dumt. Da får du lese innlegget mitt en gang til. Men det som skjedde var at du ble provosert av at jeg vil nekte å gå over termin, sant? At jeg med ivf påberoper meg retten til det siden "stakkars meg er gravid med ivf barn....".

 

Du er sikkert moro å ha med i en debatt rundt KS også, eksempelvis;)

[Litje]

Helt ærlig, Mamma.no, er det du som framstår som ufin her. Mange ganger står det svær lite annet mellom linjene, enn det man som mottaker plasserer der selv. Det enkle - å lese bokstavelig - er ofte det beste.

 

Hvordan SUS praktiserer igangsetting ved IFV-barm finner du jo ut når du skal på samtale. Det skulle ikke forundre meg om de forskjellige sykehusene. Du må ha lykke til!

[Vogndilla]

Var på ingen måte meningen å være ufin, men det er vel sånn du velger å lese det jeg skrev. Jeg skrev bare saklig og fakta jeg, det får du tåle.

 

Nåja...blir bittelitt for lettvint å gjemme seg bak den der, hehe

 

Jeg spør - og du begynner svaret ditt:

"Hvorfor skal dette være annerledes for de med ivf barn enn for andre? Du kan vel føde normalt for det...".

 

Om det er din versjon av å være saklig og faktaorientert, så får jeg vel bare respektere det.

Men, ikke fortell meg hva jeg skal tåle og ikke tåle- for det vet jeg best selv, ellers takk.

 

Men jeg undrer meg enda....når ble det "en unormal fødsel" grunnet igangsettelse?? Interessant

 

Jeg spør jo fordi jeg lurer på hvorfor det skal være annerledes for dere med ivf barn enn andre?? Er det viktigere for ivf barn å bli født til termin enn andre? Er det en kjent helsemessig årsak til dette?

 

Og jo, når du spør om andres mening må du tåle å få høre den!

 

En igangsettelse er ikke et normalt fødselsforløp nei, det er regnet som høyrisiko, må overvåkes nøye og krever derfor mere midler fra sykehuset og kan være en større belastning for kroppen. Tro meg, jeg har blitt satt igang tre ganger.

 

Har bare en ting å si - lær deg å les. Jeg spør OM NOEN VET om 11 dager overtid også gjelder de som er gravide med ivf - ikke etter dine meninger. Stoooor forskjell., er det ikke? Mens du drar den avgårde med mange dumme spm tilbake til meg - hva er poenget med det?

 

Ellers så leser jeg mellom linjene en litt sånn greie "mot oss med ivf". Hvorfor vi skal få det lettere rundt fødsle etc, hvorfor våre barn er viktigere å få ut enn deres andre bla bla bla".....og spør du meg blir det for dumt. Da får du lese innlegget mitt en gang til. Men det som skjedde var at du ble provosert av at jeg vil nekte å gå over termin, sant? At jeg med ivf påberoper meg retten til det siden "stakkars meg er gravid med ivf barn....".

 

Du er sikkert moro å ha med i en debatt rundt KS også, eksempelvis;)

 

Jøjje meg, nå synes jeg du drar den litt langt her. Jeg har da ikke sagt noe nedsettende om hverken ivf barn eller de som bærer dem? Og jeg har heller ikke vært provosert, jeg har bare spurt deg om et enkelt spm. Noe du hisset deg opp over og etterhvert så har du faktisk blitt ganske ufin.

 

[mamma.no]

Var på ingen måte meningen å være ufin, men det er vel sånn du velger å lese det jeg skrev. Jeg skrev bare saklig og fakta jeg, det får du tåle.

 

Nåja...blir bittelitt for lettvint å gjemme seg bak den der, hehe

 

Jeg spør - og du begynner svaret ditt:

"Hvorfor skal dette være annerledes for de med ivf barn enn for andre? Du kan vel føde normalt for det...".

 

Om det er din versjon av å være saklig og faktaorientert, så får jeg vel bare respektere det.

Men, ikke fortell meg hva jeg skal tåle og ikke tåle- for det vet jeg best selv, ellers takk.

 

Men jeg undrer meg enda....når ble det "en unormal fødsel" grunnet igangsettelse?? Interessant

 

Jeg spør jo fordi jeg lurer på hvorfor det skal være annerledes for dere med ivf barn enn andre?? Er det viktigere for ivf barn å bli født til termin enn andre? Er det en kjent helsemessig årsak til dette?

 

Og jo, når du spør om andres mening må du tåle å få høre den!

 

En igangsettelse er ikke et normalt fødselsforløp nei, det er regnet som høyrisiko, må overvåkes nøye og krever derfor mere midler fra sykehuset og kan være en større belastning for kroppen. Tro meg, jeg har blitt satt igang tre ganger.

 

Har bare en ting å si - lær deg å les. Jeg spør OM NOEN VET om 11 dager overtid også gjelder de som er gravide med ivf - ikke etter dine meninger. Stoooor forskjell., er det ikke? Mens du drar den avgårde med mange dumme spm tilbake til meg - hva er poenget med det?

 

Ellers så leser jeg mellom linjene en litt sånn greie "mot oss med ivf". Hvorfor vi skal få det lettere rundt fødsle etc, hvorfor våre barn er viktigere å få ut enn deres andre bla bla bla".....og spør du meg blir det for dumt. Da får du lese innlegget mitt en gang til. Men det som skjedde var at du ble provosert av at jeg vil nekte å gå over termin, sant? At jeg med ivf påberoper meg retten til det siden "stakkars meg er gravid med ivf barn....".

 

Du er sikkert moro å ha med i en debatt rundt KS også, eksempelvis;)

 

Jøjje meg, nå synes jeg du drar den litt langt her. Jeg har da ikke sagt noe nedsettende om hverken ivf barn eller de som bærer dem? Og jeg har heller ikke vært provosert, jeg har bare spurt deg om et enkelt spm. Noe du hisset deg opp over og etterhvert så har du faktisk blitt ganske ufin.

 

Ja, du syns vel at jeg drar den like langt som det du gjor ved å indirekte stille meg spm om hvor for jeg ikke kan føde selv om jeg har ivf-barn. Det er jo ikke det saken dreier seg om i utg.punktet.

Du mener dine ting og jeg mener mine ting, så da får vi heller bare være enige i at vi er uenige og la det bli med det. Ligger mange følelser bak her og mange ulike erfaringer og de kan vi ikke regne med at vi vil ha lik takhøyde for hverken kunne eller ville forstå.

[mamma.no]

Helt ærlig, Mamma.no, er det du som framstår som ufin her. Mange ganger står det svær lite annet mellom linjene, enn det man som mottaker plasserer der selv. Det enkle - å lese bokstavelig - er ofte det beste.

 

Hvordan SUS praktiserer igangsetting ved IFV-barm finner du jo ut når du skal på samtale. Det skulle ikke forundre meg om de forskjellige sykehusene. Du må ha lykke til!

 

Takk for det.

 

Ja, enig med deg i det - at det mange ganger står kun det det står, men i mitt innlegg så spør jeg konkert om noen vet om SUS opererer med 11 dagers overtid på ivf-barn og reagerte da jeg fikk spm tilbake som: "Hvorfor skal dette være annerledes for de med ivf barn enn for andre? Du kan vel føde normalt for det..."

Og i tillegg at jeg må tåle å høre andres meninger når jeg spør etter de... Noe jeg ikke gjor.

Og ja - ufin kan jeg nok sikkert være, men dette var ikke noe jeg ba om.

Du er helt sikkert rett - at dette finner jeg ut i morgen, men om vi skulle ventet til vi fant ut av tingene selv, så kunne vi vel bare lagt ned dette forumet? Det må være rom for å spørre på forhånd, spesielt når det er så mange ulike erfaringer rundt akkurat dette.

 

Lykke til videre til deg også.