Ser mange er skeptiske til nye vaksiner, hva med HPV vaksinen?

[Anonym bruker]

Ser at mange er eptiske til nye vaksiner, hva med HPV vaksinen?

[Anonym bruker]

Jeg synes man vet altfor lite om langtidsvirkningene enda, samt at det har vært litt for mange alvorlige bivirkninger.

Det sier jo litt at enkelte land viser til Norge hvor vi har innført vaksinen i vaksinasjonsprogrammet at de heller vil se hvordan vårt store, felles forsøksprosjekt går før de evt vurderer å innføre det som standart selv...

 

Men, alle får gjøre det man tror er riktigst for seg og så stå for det. Jeg er ikke ute etter å overtale andre til å mene det samme som meg. Det viktigste er at folk selv søker informasjon for begge synspunkt i saken og så tar en avgjørelse ift hva man mener er riktigst ut fra det man leser.

[Anonym bruker]

Den skal hvertfall ikke vår datter ta.

[Krisa71]

Jeg har valgt å utsette den vaksinen, min datter var i første kullet som fikk tilbud om denne vaksinen som 12 åring, og hun er den eneste i klassen som ikke har tatt den.

Som førstemann svarer her så er det enkelte land som venter og ser hvordan det går med de norske jentene. Nå er det 3 forskningsrapporter som hevder den er trygg, men jeg vil likevel vente.

[Anonym bruker]

De fleste tar den.

[Anonym bruker]

Jeg har valgt å utsette den vaksinen, min datter var i første kullet som fikk tilbud om denne vaksinen som 12 åring, og hun er den eneste i klassen som ikke har tatt den.

Som førstemann svarer her så er det enkelte land som venter og ser hvordan det går med de norske jentene. Nå er det 3 forskningsrapporter som hevder den er trygg, men jeg vil likevel vente.

 

De tre forskningsrapportene du viser til, har du link til dem? Bare lurer, men synes selv det er et pes å lete etter gamle linker som jeg har lest, så forstår godt om du ikke orker

 

Siden vaksinen er så ny så regner jeg med at de tre rapportene du viser til snakker om umiddelbare bivirkninger og at disse kun er sett i et kort tidsperspektiv? Det foreligger vel ingen forskning som sier noe om evt langtidsvirkninger siden vaksinen er så nylig tatt i bruk? Det vil jo ta minst 20 år før man vet nok om vaksinen f.eks. kan påvirke fertiliteten til de som har tatt den.

 

Uavhengig om man er for eller mot vaksiner så er det et fascinerende tema

 

# 2

[Anonym bruker]

Tenk for en skandale om det viser seg at også denne har noen ukjente bivirkninger.

[Anonym bruker]

Nå skal ikke jeg si at den ikke er ny, men sist jeg var hos gynekologen min så

kom vi i snakk om den vaksina, siden jeg har en datter som event tar den om et par år.

 

Jeg er også skeptisk, men hun sa at den var utprøvd og testet i 20 år, og at det var ingen farlige bivirkninger

[gale damen]

Min datter skal ikke ha den. Denne vaksinen er ike ferdig utprøvd før det er gått mange år, uansett hva diverse helsepersonell blir beordret til å si. Det er et massevaksinasjonsforsøk på linje med forsøket som ble gjort på 90tallet med vaksine mot hjernehinnebetennelse. Det skulle også være "trygt".

[Anonym bruker]

Nå skal ikke jeg si at den ikke er ny, men sist jeg var hos gynekologen min så

kom vi i snakk om den vaksina, siden jeg har en datter som event tar den om et par år.

 

Jeg er også skeptisk, men hun sa at den var utprøvd og testet i 20 år, og at det var ingen farlige bivirkninger

 

Det var tilsettningstoffene i svineinfluensavaksinen også, men vi vet alle hvordan det gikk.

[Anonym bruker]

Har heldigvis ingen datter jeg må ta en slik avgjørelse for, men diskusjonen er oppe ihuset av og til da mannen har en datter som får tilbud om den om ett par år.

Er usikker på hva jeg mener om den, synes det er skummelt at den er så ny, føler det vi ikke vet nok om den. Har lest ei som ble lam i halve ansikte ca 2uker etter vaksina, men det kan og like godt skyldes flåttbitt. Er i hverfall klassiske symptomer på flåttbitt, og her er det mye flått. Men mor er overbevist om at vaksina har skylden.

[Anonym bruker]

De begynte visstnok å arbeide med vaksinen på 1980-tallet, men den ble ikke godkjent før i 2006, så det vil ta minst 20 år før de vet noe sikkert om langtidsvirkningene. Jentene må først komme i den alderen hvor de prøver å få barn, og for noen vil det ta 20 år, deretter skal evt mange nok få så store problemer med fertilitet at noen kommer på å koble det til vaksinen som ble gitt 20 år tidligere, deretter skal det forskes på - som fort tar mange nye år....

 

Jeg synes det er betenkelig at vi i Norge har vaksinert bortimot 60 % av alle jenter født i 1997 og senere..... uten å vite om vaksinen påvirker fertiliteten. Hvilken mulighet eller forutsetninger har disse jentene til å vurdere denne vaksinen selv? Ingenting er bedre enn om den virker slik den skal og ikke har bivirkninger. Men vi vet det ikke. Er ikke det et gedigent eksperiment?

 

Produsenten av Gardasil-vaksinen er samme produsent som har måttet betale millioner av dollar i erstatning etter andre medisiner de har gitt feil opplysninger om. Nå er det en rettssak mot samme produsent i USA hvor to av selskapets tidligere forskere går til sak mot firmaet fordi de har sett at forskningsresultat er forfalsket i den hensikt å gi inntrykk av at

kusmavaksinen er mye mer effektiv enn den egentlig er. Fordi de hadde de resultatene de tilsynelatende hadde kunne de fortsette sitt tilnærmede monopol på denne vaksinen. Samme produsent står bak vaksinen mot vannkopper som har vært i bruk i USA i noen år. Denne vaksinen viser seg å være mindre enn 80 % effektiv, noe som regnes som et must for at den skal beskytte mange nok. Innføringen av vannkoppevaksinen har også ført til at befolkningen der har mindre immunitet mot vannkopper (!) og at de har betydelig økt risiko for å få helvetesild som ung (helvetesild som gammel er som regel "bare" veldig smertefullt, får man det som ung kan man få skader og til og med dø av det).

Dette er altså samme produsent som vi bes om å stole på. For ikke å nevne at en av toppforskerne har innrømmet at det har vært både aidsvirus og kreftvirus i vaksinene deres. Informasjonen er lett tilgjengelig på nettet.

 

Så om 20 år kan jeg kanskje ta det opp til revurdering, men ikke før for min del, eller mine barns del. Den sies å kunne forebygge celleforandringer som evt hos en liten del kan utvikle seg videre til kreft. Men den beskytter bare mot noen ytterst få av hpv-virusene, og ikke en gang alle de som er potensielt farlige.

 

Så jeg holder heller en knapp på å snakke åpent om viktigheten av å beskytte seg samt å ta celleprøver regelmessig etter at man har debutert seksuelt

[Krisa71]

Jeg har valgt å utsette den vaksinen, min datter var i første kullet som fikk tilbud om denne vaksinen som 12 åring, og hun er den eneste i klassen som ikke har tatt den.

Som førstemann svarer her så er det enkelte land som venter og ser hvordan det går med de norske jentene. Nå er det 3 forskningsrapporter som hevder den er trygg, men jeg vil likevel vente.

 

De tre forskningsrapportene du viser til, har du link til dem? Bare lurer, men synes selv det er et pes å lete etter gamle linker som jeg har lest, så forstår godt om du ikke orker

 

Siden vaksinen er så ny så regner jeg med at de tre rapportene du viser til snakker om umiddelbare bivirkninger og at disse kun er sett i et kort tidsperspektiv? Det foreligger vel ingen forskning som sier noe om evt langtidsvirkninger siden vaksinen er så nylig tatt i bruk? Det vil jo ta minst 20 år før man vet nok om vaksinen f.eks. kan påvirke fertiliteten til de som har tatt den.

 

Uavhengig om man er for eller mot vaksiner så er det et fascinerende tema

 

# 2

Jeg bare leste det på forsiden av en avis da jeg sto i kø på butikken, og det var for en uke siden eller så, muligens VG eller Dagbladet... Jeg tenkte uansett at det er for tidlig å si, den har jo bare vært i 3 år...