Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #1 Skrevet 12. oktober 2012 http://www.dagbladet.no/2012/10/12/nyheter/innenriks/rune_oygard/vaga-saken/vaga/23849556/ I følge Jens Stoltenberg kan man ikke være ordfører når man ikke har tillit (uavhengig av om man blir dømt). For tilhengerne av pedofili som hisser seg opp over at Rune øygard bli rettsforfulgt må jo dette være en sorgens dag. For alle oss andre, anstendige mennesker, er det derimot en gledens dag at statsministeren tar ansvar.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #2 Skrevet 12. oktober 2012 Too little Too late ..... Som vanlig når det gjelder jensemann. Men for all del. Bedre sent enn aldri ..
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #3 Skrevet 12. oktober 2012 http://www.dagbladet.../vaga/23849556/ I følge Jens Stoltenberg kan man ikke være ordfører når man ikke har tillit (uavhengig av om man blir dømt). For tilhengerne av pedofili som hisser seg opp over at Rune øygard bli rettsforfulgt må jo dette være en sorgens dag. For alle oss andre, anstendige mennesker, er det derimot en gledens dag at statsministeren tar ansvar. Jeg skjønner ikke hvor du har dette med pedofilitilhengere fra? Altså, jeg skjønner at du er den gale damen som har hold på her inne de siste dagene, men det er jo åpenbart noe du virkelig har misforstått?
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #4 Skrevet 12. oktober 2012 Too little Too late ..... Som vanlig når det gjelder jensemann. Men for all del. Bedre sent enn aldri .. Man skal da ikke dømme folk før bevisene er lagt frem. Nå som bevisene er blitt kjent for alle så er det på sin plass å sparke han.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #5 Skrevet 12. oktober 2012 http://www.dagbladet.../vaga/23849556/ I følge Jens Stoltenberg kan man ikke være ordfører når man ikke har tillit (uavhengig av om man blir dømt). For tilhengerne av pedofili som hisser seg opp over at Rune øygard bli rettsforfulgt må jo dette være en sorgens dag. For alle oss andre, anstendige mennesker, er det derimot en gledens dag at statsministeren tar ansvar. Jeg skjønner ikke hvor du har dette med pedofilitilhengere fra? Altså, jeg skjønner at du er den gale damen som har hold på her inne de siste dagene, men det er jo åpenbart noe du virkelig har misforstått? Jeg skjønner at du er en gale damen som nå i flere dager frenetisk har prøvd å få slettet alle innlegg som handler om øygard (i en sak der dette stoffet er forsidestoff i alle medier). Litt vanskelig, når mange personer skriver om Norges mest høyprofilerte nyhetssak. Jeg skjønner også at du er den gale damen som hetser og håner offeret i saken og insisterer på at øygard ikke har gjort noe galt.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #6 Skrevet 12. oktober 2012 Too little Too late ..... Som vanlig når det gjelder jensemann. Men for all del. Bedre sent enn aldri .. Man skal da ikke dømme folk før bevisene er lagt frem. Nå som bevisene er blitt kjent for alle så er det på sin plass å sparke han. For noen av oss, som har fulgt med i saken/i timen, så har det vært kjent i månedsvis at mannen er totalt uegnet til å være ordfører. Det mener også den norske påtalemyndigheten, som tok ut tiltale mot ham for flere måneder siden. Man trenger ikke være dømt for ikke å ha tillit som ordfører (som Jens Stoltenberg nå presiserer).
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #7 Skrevet 12. oktober 2012 http://www.dagbladet.../vaga/23849556/ I følge Jens Stoltenberg kan man ikke være ordfører når man ikke har tillit (uavhengig av om man blir dømt). For tilhengerne av pedofili som hisser seg opp over at Rune øygard bli rettsforfulgt må jo dette være en sorgens dag. For alle oss andre, anstendige mennesker, er det derimot en gledens dag at statsministeren tar ansvar. Jeg skjønner ikke hvor du har dette med pedofilitilhengere fra? Altså, jeg skjønner at du er den gale damen som har hold på her inne de siste dagene, men det er jo åpenbart noe du virkelig har misforstått? Jeg skjønner at du er en gale damen som nå i flere dager frenetisk har prøvd å få slettet alle innlegg som handler om øygard (i en sak der dette stoffet er forsidestoff i alle medier). Litt vanskelig, når mange personer skriver om Norges mest høyprofilerte nyhetssak. Jeg skjønner også at du er den gale damen som hetser og håner offeret i saken og insisterer på at øygard ikke har gjort noe galt. Hvem her inne er det som har hetset og hånet fornærmede i saken, og på hvilken måte? Kan du vise det helt konkret? Vi har så langt sett at du ikke har forstått forskjellen på å følge rettsstatlige prinsipper, og det å forsvare pedofili, men hvis det er noe vi har misforstått, må du gjerne oppklare.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #8 Skrevet 12. oktober 2012 Too little Too late ..... Som vanlig når det gjelder jensemann. Men for all del. Bedre sent enn aldri .. Man skal da ikke dømme folk før bevisene er lagt frem. Nå som bevisene er blitt kjent for alle så er det på sin plass å sparke han. For noen av oss, som har fulgt med i saken/i timen, så har det vært kjent i månedsvis at mannen er totalt uegnet til å være ordfører. Det mener også den norske påtalemyndigheten, som tok ut tiltale mot ham for flere måneder siden. Man trenger ikke være dømt for ikke å ha tillit som ordfører (som Jens Stoltenberg nå presiserer). Det holder ikke at noe har vært kjent for noen. Det er i rettssalen det skal prosederes, det er der bevis skal legges fram, ikke i et og annet hjem på bygda. Og dette er det gode grunner til, men så var det samfunnskunnskapene igjen, da.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #9 Skrevet 12. oktober 2012 Too little Too late ..... Som vanlig når det gjelder jensemann. Men for all del. Bedre sent enn aldri .. Man skal da ikke dømme folk før bevisene er lagt frem. Nå som bevisene er blitt kjent for alle så er det på sin plass å sparke han. For noen av oss, som har fulgt med i saken/i timen, så har det vært kjent i månedsvis at mannen er totalt uegnet til å være ordfører. Det mener også den norske påtalemyndigheten, som tok ut tiltale mot ham for flere måneder siden. Man trenger ikke være dømt for ikke å ha tillit som ordfører (som Jens Stoltenberg nå presiserer). Han ble faktisk (utrolig nok) gjenvalgt som ordfører selv om han var tiltalt. Og det var av kommunens egne innbyggere! Så graverende som det nå viser seg å være er først kommet opp i dag når bevisene fra skype-chattingen er lagt frem.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #10 Skrevet 12. oktober 2012 Hi... nå begynner du igjen, selv om du muligens tror du modererer deg ift til tidligere tråder. Du har misforstått en del vesentlige ting her!! Man er IKKE tilhenger av pedofili selv om man mener at noen skal bli dømt av rettsvesenet. Det du driver med er ganske manisk og vitner om at du trenger hjelp, slik jeg skrev i en tråd i går. Jeg forstår at dette er et tema som trigger noe i deg, men la nå denne saken være. Det er INGEN som mener at mannen ikke skal bli dømt om han er skyldig. At han har tråkket over en hel rekke grenser ingen voksne skal gjøre ift et barn er det ingen tvil om. La domstolen få dømme mannen. Dropp temaet nå, HI, og gå heller i deg selv og finn ut hvorfor dette trigger deg til å bli manisk opptatt av dette. Ja, det er en forferdelig sak. Nei, han bør ikke fortsette som ordfører siden han ikke vil greie å gjenopprette noen tillit pga sine overtramp. Har han misbrukt denne jenta så bør han dømmes til streng, streng straff! Det eneste du oppnår med alle disse trådene dine her er å risikere å bli utestengt. Og jeg tror ikke det er det beste for deg. Skaff deg hjelp, HI!
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #11 Skrevet 12. oktober 2012 Hi... nå begynner du igjen, selv om du muligens tror du modererer deg ift til tidligere tråder. Du har misforstått en del vesentlige ting her!! Man er IKKE tilhenger av pedofili selv om man mener at noen skal bli dømt av rettsvesenet. Det du driver med er ganske manisk og vitner om at du trenger hjelp, slik jeg skrev i en tråd i går. Jeg forstår at dette er et tema som trigger noe i deg, men la nå denne saken være. Det er INGEN som mener at mannen ikke skal bli dømt om han er skyldig. At han har tråkket over en hel rekke grenser ingen voksne skal gjøre ift et barn er det ingen tvil om. La domstolen få dømme mannen. Dropp temaet nå, HI, og gå heller i deg selv og finn ut hvorfor dette trigger deg til å bli manisk opptatt av dette. Ja, det er en forferdelig sak. Nei, han bør ikke fortsette som ordfører siden han ikke vil greie å gjenopprette noen tillit pga sine overtramp. Har han misbrukt denne jenta så bør han dømmes til streng, streng straff! Det eneste du oppnår med alle disse trådene dine her er å risikere å bli utestengt. Og jeg tror ikke det er det beste for deg. Skaff deg hjelp, HI! HI i denne tråden skriver vel ikke noe verre enn det som har versert i andre tråder her inne. Hvor fant du den høye hesten du sitter på?
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #12 Skrevet 12. oktober 2012 Hi... nå begynner du igjen, selv om du muligens tror du modererer deg ift til tidligere tråder. Du har misforstått en del vesentlige ting her!! Man er IKKE tilhenger av pedofili selv om man mener at noen skal bli dømt av rettsvesenet. Det du driver med er ganske manisk og vitner om at du trenger hjelp, slik jeg skrev i en tråd i går. Jeg forstår at dette er et tema som trigger noe i deg, men la nå denne saken være. Det er INGEN som mener at mannen ikke skal bli dømt om han er skyldig. At han har tråkket over en hel rekke grenser ingen voksne skal gjøre ift et barn er det ingen tvil om. La domstolen få dømme mannen. Dropp temaet nå, HI, og gå heller i deg selv og finn ut hvorfor dette trigger deg til å bli manisk opptatt av dette. Ja, det er en forferdelig sak. Nei, han bør ikke fortsette som ordfører siden han ikke vil greie å gjenopprette noen tillit pga sine overtramp. Har han misbrukt denne jenta så bør han dømmes til streng, streng straff! Det eneste du oppnår med alle disse trådene dine her er å risikere å bli utestengt. Og jeg tror ikke det er det beste for deg. Skaff deg hjelp, HI! HI i denne tråden skriver vel ikke noe verre enn det som har versert i andre tråder her inne. Hvor fant du den høye hesten du sitter på? Jo, hun beskylder folk her inne for å være pedofilitilhengere, og har gjort det i diverse andre tråder.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #13 Skrevet 12. oktober 2012 Skaff deg hjelp, HI! Skaff deg hjelp selv. Holdningene dine er ikke normale. Jeg tror jeg trygt kan si at jeg representerer mer enn 99% av Norges befolkning. Kretsen av Øygardtilhengere var svært liten i utgangspunktet og nå ser det ut til at rottene forlater det synkende skipet.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #14 Skrevet 12. oktober 2012 Det er ikke normalt å bruke så mye energi på fanatisk å prøve å hindre diskusjon av øygard-saken, der det som diskuteres kan leses i samtlige norske medier. Det i seg selv er bevis på svært avvikende holdninger.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #15 Skrevet 12. oktober 2012 Bare for å gjøre det HELT klart.... Det er INGEN her som de siste dagene har skrevet noe som helst som er pro pedofili!!!!! Det er derimot EN ENESTE person som hevder at de fleste her inne er pro pedofili.... - hilsen meg som beskyldes å sitte på en høy hest...
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #16 Skrevet 12. oktober 2012 Det eneste du oppnår med alle disse trådene dine her er å risikere å bli utestengt. Og jeg tror ikke det er det beste for deg. Hei, hvis jeg blir utestengt for å skrive det som står i åpningsinnlegget vil det være bevis på avvikende og ekstreme holdninger fra eierne av nettstedet og vil være ødeleggende for nettstedet. Men nå har jeg da altså ikke på noe tidspunkt blitt utestengt, til tross for at den/de personene som fanatisk og sykelig prøver å hindre diskusjon om øygard-saken sikkert har spammet moderatorene med hundrevis av spam-henvendelser om dette. Uansett går det, som jeg fortalte deg i går, ikke an å utestenge meg. Jeg har i så fall en ny IP-adresse (om nødvendig fra en annen kant av verden) og en ny konto i løpet av mindre enn ett minutt.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #18 Skrevet 12. oktober 2012 Bare for å gjøre det HELT klart.... Det er INGEN her som de siste dagene har skrevet noe som helst som er pro pedofili!!!!! Det er derimot EN ENESTE person som hevder at de fleste her inne er pro pedofili.... - hilsen meg som beskyldes å sitte på en høy hest... Jo, det har blitt skrevet at overgrepene mot en 13-årig jente var jentas egen skyld. En eller flere personer har også på en sykelig måte forsøkt å forhindre diskusjon om saken. Det i seg selv er bevis på sterkt avvikende holdninger.
Gjest Heartbroken Skrevet 12. oktober 2012 #19 Skrevet 12. oktober 2012 Det eneste du oppnår med alle disse trådene dine her er å risikere å bli utestengt. Og jeg tror ikke det er det beste for deg. Hei, hvis jeg blir utestengt for å skrive det som står i åpningsinnlegget vil det være bevis på avvikende og ekstreme holdninger fra eierne av nettstedet og vil være ødeleggende for nettstedet. Men nå har jeg da altså ikke på noe tidspunkt blitt utestengt, til tross for at den/de personene som fanatisk og sykelig prøver å hindre diskusjon om øygard-saken sikkert har spammet moderatorene med hundrevis av spam-henvendelser om dette. Uansett går det, som jeg fortalte deg i går, ikke an å utestenge meg. Jeg har i så fall en ny IP-adresse (om nødvendig fra en annen kant av verden) og en ny konto i løpet av mindre enn ett minutt. Men hvorfor er dette så viktig for deg? Nå blir saken tatt opp på ordentlig vis i rettsvesenet og det betyr heldigvis lite hva anonyme på et nettforum mener og tror. Hva er det med denne saken som får deg så engasjert at det for mange av oss andre virker nærmest manisk?
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #20 Skrevet 12. oktober 2012 Det er ikke normalt å bruke så mye energi på fanatisk å prøve å hindre diskusjon av øygard-saken, der det som diskuteres kan leses i samtlige norske medier. Det i seg selv er bevis på svært avvikende holdninger. Det er ingen som prøver å hindre en saklig diskusjon om hverken den saken eller pedofili generelt. Det eneste alle her inne har reagert på er at du fanatisk prøver å dømme en person som fremdeles ikke er dømt i rettssystemet. Alle her inne er like interessert som deg i å få mannen dømt om han er skyldig i det han er anklaget for. Forskjellen ligger i at vi ikke forhåndsdømmer noen. Sansynligvis er det ingen her inne som kjenner alle fakta i saken, ergo er vi heller ikke kvalifisert til å dømme. Det er ikke problem å diskutere saklig, problemet er at du ikke er saklig, men at du heller viser ustabile tendenser som i beste fall er maniske. Kanskje du burde gå i deg selv og finne ut hvorfor temaet gjør deg slik. Alle her er jo enige om at en pedofil skal dømmes!!!! Så hva er problemet ditt - for du forskyver bare ditt eget problem, hi. Som jeg skrev i et innlegg i går, vet ikke om du rakk å lese det før hele tråden din ble slettet.... jeg vet hvordan det er å vokse opp med en mor som ikke forstår at hun selv har store problemer. Søk hjelp, for har du barn eller venter barn så vil årsakene til din mani ift denne saken skape problemer for dine barn. Håper du innser dette selv! Det er ikke ment som hovering og ikke ment arrogant. Det er faktisk godt ment fordi jeg vet hvor vondt det er å ikke tørre å ta tak i sine faktiske problemer. Og jeg vet hva følgene er av å vokse opp med en psykisk ustabil mor som ikke innser at hun har problemer selv.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #21 Skrevet 12. oktober 2012 Det eneste du oppnår med alle disse trådene dine her er å risikere å bli utestengt. Og jeg tror ikke det er det beste for deg. Hei, hvis jeg blir utestengt for å skrive det som står i åpningsinnlegget vil det være bevis på avvikende og ekstreme holdninger fra eierne av nettstedet og vil være ødeleggende for nettstedet. Men nå har jeg da altså ikke på noe tidspunkt blitt utestengt, til tross for at den/de personene som fanatisk og sykelig prøver å hindre diskusjon om øygard-saken sikkert har spammet moderatorene med hundrevis av spam-henvendelser om dette. Uansett går det, som jeg fortalte deg i går, ikke an å utestenge meg. Jeg har i så fall en ny IP-adresse (om nødvendig fra en annen kant av verden) og en ny konto i løpet av mindre enn ett minutt. Forumtroll. Trodde lenge du var et forstyrret menneske, men setningen "bevis på avvikende og ekstreme holdninger fra eierne", osv. avslørte deg som en moroklump. Men i tilfelle jeg tar feil: Hvor har du det fra at noen prøver å hindre diskusjon om øygard saken her? Det finnes nok av tråder om denne saken. Det folk prøver å luke bort, er mennesker som urettmessig beskylder andre for å være pedotilhengere. Det kalles sjikane.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #22 Skrevet 12. oktober 2012 Det eneste du oppnår med alle disse trådene dine her er å risikere å bli utestengt. Og jeg tror ikke det er det beste for deg. Hei, hvis jeg blir utestengt for å skrive det som står i åpningsinnlegget vil det være bevis på avvikende og ekstreme holdninger fra eierne av nettstedet og vil være ødeleggende for nettstedet. Men nå har jeg da altså ikke på noe tidspunkt blitt utestengt, til tross for at den/de personene som fanatisk og sykelig prøver å hindre diskusjon om øygard-saken sikkert har spammet moderatorene med hundrevis av spam-henvendelser om dette. Uansett går det, som jeg fortalte deg i går, ikke an å utestenge meg. Jeg har i så fall en ny IP-adresse (om nødvendig fra en annen kant av verden) og en ny konto i løpet av mindre enn ett minutt. Forumtroll. Trodde lenge du var et forstyrret menneske, men setningen "bevis på avvikende og ekstreme holdninger fra eierne", osv. avslørte deg som en moroklump. Men i tilfelle jeg tar feil: Hvor har du det fra at noen prøver å hindre diskusjon om øygard saken her? Det finnes nok av tråder om denne saken. Det folk prøver å luke bort, er mennesker som urettmessig beskylder andre for å være pedotilhengere. Det kalles sjikane. Hallo troll. Det var du som begynte å prøve å få slettet alle tråder som handlet om øygard-saken. Dette utgjør bevis på sterkt avvikende holdninger. Dette ble påpekt først etter at denne aktiviteten din startet. Jeg kommer til å fortsette å dokumentere denne type holdninger i et småbarnsforum.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #23 Skrevet 12. oktober 2012 Hi, kan du ikke prøve å få oss til å forstå hvorfor akkurat denne saken er så viktig for deg?
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #24 Skrevet 12. oktober 2012 Hi... nå begynner du igjen, selv om du muligens tror du modererer deg ift til tidligere tråder. Du har misforstått en del vesentlige ting her!! Man er IKKE tilhenger av pedofili selv om man mener at noen skal bli dømt av rettsvesenet. Det du driver med er ganske manisk og vitner om at du trenger hjelp, slik jeg skrev i en tråd i går. Jeg forstår at dette er et tema som trigger noe i deg, men la nå denne saken være. Det er INGEN som mener at mannen ikke skal bli dømt om han er skyldig. At han har tråkket over en hel rekke grenser ingen voksne skal gjøre ift et barn er det ingen tvil om. La domstolen få dømme mannen. Dropp temaet nå, HI, og gå heller i deg selv og finn ut hvorfor dette trigger deg til å bli manisk opptatt av dette. Ja, det er en forferdelig sak. Nei, han bør ikke fortsette som ordfører siden han ikke vil greie å gjenopprette noen tillit pga sine overtramp. Har han misbrukt denne jenta så bør han dømmes til streng, streng straff! Det eneste du oppnår med alle disse trådene dine her er å risikere å bli utestengt. Og jeg tror ikke det er det beste for deg. Skaff deg hjelp, HI! Virker som du står nær Rune, siden du går sånn til angrep på Hi. Man trenger ikke bli dømt før folk kan gjøre seg opp en mening. Vil du si det samme om lommemannen da .. Folk flest ante vel ugler i mosen selv om han ikke var dømt av domstol enda ? Eller trodde folk på at han bare var en snill mann som ville at barna bare skulle få varme seg litt på henda der de sto og frøs på bussholdeplassen ? Nei .... Er faktisk lov å tenke litt selv og. Står det en krakk foran deg er det mest sannsynligvis en krakk.. Forøvrig .. Vis meg en rettferdig domstol i Norge, så kanskje folk vil ha mere tiltro til staten, og ikke dømme selv .... Gi gjerne et godt eksempel på en rettferdig dom de siste 10 årene.
Anonym bruker Skrevet 12. oktober 2012 #25 Skrevet 12. oktober 2012 Åh, kjære. PÅ'n igjen. Hvorfor ikke bare la HI være i fred med sin forvirrede forstÅelse av virkeligheten. Kommer ikke videre med Å prøve Å forklare henne de mest basale ting.
Anbefalte innlegg