Veldig inspirert av disse utro-debattene her inne! Hva mener dere?

[Gjest Sommerfuggel i vinterland]

Når det kommer til en manns utroskap har jeg lagt merke til at dama generelt får skylda uansett, være seg om hun er partneren eller den andre kvinnen.

 

1: partneren takke seg selv, hun kunne gjort ditt eller datt annerledes, eller tatt bedre vare på seg selv osv osv.

 

2: det er den andre kvinnen som er umoralsk, mentalt tilbakestående osv osv. Hun er egoistisk, en homewrecker, og kan rett og slett brenne i helvete.

 

Jeg derimot, holder en knapp på et tredje alternativ; at det er mannen selv som er ansvarlig for egne handlinger, at han selv må ta ansvar for hva han utsetter partneren for. Og at han må ut av forholdet FØR han legger seg etter en annen dame.

 

Så mitt spØrsmål til dere er, HVA MENER DERE?

 

KjØr debatt!!

[Gjest Filifjonka]

Jeg er enig med deg. Det er den som er i et forhold som har ansvaret for ikke å være utro. Jeg lever i en verden der menn også har tanker og selvkontroll, og selv om ei pen dame legger an på en mann trenger ikke mannen å gi etter for fristelsen.

 

Dersom vi skal gå rundt og betrakte menn som svake skapninger som alltid må gi etter for fristelser er det burka neste. Litt flåsete sagt, kanskje, men ærlig talt: Vi lever da virkelig ikke i et samfunn hvor menn _må_ ligge med alle damer som smiler og blunker til dem.

[Anonym bruker]

Enig. Mannen sitt ansvar. Er det dama som er utro, så er det hennes ansvar.

[magica fra tryll]

Tja, livet er vel sjeldent det ene eller det andre? Så jeg går for alle 3, i ulike kombinasjoner, ulikt fra tilfelle til tilfelle.....Og så finnes det jo de som er Sex og kjærlighetsavhengige, så da har vi et 4. alternativ.....

[Frøken Ubesluttsom]

Jeg er faktisk helt enig med deg. Det blir for dumt å gi skylda til noen andre, man må stå for egne handlinger. De mannfolka som er utro den som har ansvar for egne handlinger. Tar han valget om å være utro, så er det et valg han har tatt fullt og helt på egenhånd.

 

Jeg må også legge til at jeg er rimelig sikker på at det er like mange kvinner som er utro, som menn. Det er bare det at her inne hører man stort sett bare om mennene som er utro.

 

Men jeg tror heller ikke, (som jeg har sett noen her inne mener) at alle menn/kvinner har potensiale til å være utro. Det har noe med verdier og holdninger å gjøre rett og slett.

[Gjest fjernet-medlem-1402]

Magica fra tryll sa det jeg tenkte

 

Grunnen bak utroskapen ligger som regel ikke bare hos en part...

[Gjest Mentha]

Jeg synes både den som er utro, og "den andre" har et ansvar. I min verden er det ikke sånn at den som er singel har fritt valg på øverste hylle, uavhengig av sivilstatus. Det å ha respekt for andres liv og forhold, i dette tilfellet den uskyldige parten og familien, er en egenskap jeg tror verden ville vært tjent med at flere hadde, fremfor en egoisme som ikke skyr noen midler for å oppnå egen lykke.

 

Lista i dag ligger forøvrig latterlig lavt hos mange for å være utro, og jeg synes det er trist å se at vi beveger oss mot et samfunn som i større grad enn før 'godkjenner' at man kan ha andre på si (jmfr folk som skryter av det på jobben, på nett og til venner) mens man har partner og familie hjemme.

[Gjest Sommerfuggel i vinterland]

Magica fra tryll sa det jeg tenkte Grunnen bak utroskapen ligger som regel ikke bare hos en part...

 

Misforsto jeg dere nå? Eller mener dere at bare fordi man har det kjipt i et forhold så er det "greit" å være utro, at da må den andre ta på seg litt av skylda? For i så fall er jeg veldig uenig i det. Man løser aldri problemer i et forhold ved å dra inn en tredjepart (snakker ikke om terapeuter). Er man ikke fornøyd med forholdet sitt må man gjøre det slutt før man søker til en annen..

 

Håper jeg misforsto dere

[Gjest Heartbroken]

Det er alltid den som er i et forhold som er den utro og ansvarlige part.

 

Men den ene debatten som har gått her inne nå, var pga at en dame hadde funnet verdens snilleste, mest omtenksomme og sexy mann, det var bare dessverre et lite problem i at han hadde familie - så hun var litt usikker på om hun skulle ha sex med han...

 

Da mener jeg at man også har lov å plassere ansvaret hos henne. Om man går inn i et forhold med en person som ikke er ledig på markedet med vidåpne øyne, så tar man et uansvarlig valg som vil påvirke mange uskyldige mennesker og bør tåle å bli stilt til ansvar for det.

[Iiiiik]

På sett og vis er jeg enig - det er han som har forpliktelsen, det er han som har lovet et menneske noe og som nå driter i det. Det er han som lyver på daglig basis til henne som har båret frem hans barn og som tar vare på dem mens han treffer en annen. Det kan være mange forklaringer på det. Kanskje er kona hans helt forferdelig. Kanskje ble han tvunget til å gifte seg mot sin vilje. Kanskje er hun syk. Men uansett har han et ansvar for sine handlinger. Han må ordne opp så godt han kan i det han har før han eventuelt går videre med det nye.

 

Men det som er vanskelig for meg å forstå, er hvordan hans handlinger ikke gjør han litt mindre attraktiv i den andre kvinnens øyne. At han lyver hjemme, at han er sammen med henne i stedet for barna sine, at han ikke tar hensyn til henne han valgte å få barn med. å da kunne legge seg med smil om munnen og stå opp glad i tanken på ham, det er vanskelig å fortså. At man kan elske en som bedrar den han elsket sist, uten å tenke på hva slags person han da er, det skjønner ikke jeg.

 

Alle har ansvar for sine egne handlinger, det blir derfor for enkelt å si at det kun er mannen som er ansvarlig i det tilfellet du skisserer.

[Pengetreet]

Den som er utro har det hele og fulle ansvar, uansett om man er mann eller kvinne. Å legge skylden pÅ den andre kvinnen/mannen er vel ofte en mÅte Å beskytte seg selv og sitt samliv pÅ. Da kan man rette sitt raseri mot noen utenfra som man opplever at truer familien.

[Gjest yrild]

Enig. Den som er utro er utro og må ta skylda for det, men... ofte er det problemer i et forhold som fører til at noen tar dårlige valg, det skjer sjelden ut av det blå.

[Gjest fjernet-medlem-1402]

Magica fra tryll sa det jeg tenkte Grunnen bak utroskapen ligger som regel ikke bare hos en part...

Misforsto jeg dere nå? Eller mener dere at bare fordi man har det kjipt i et forhold så er det "greit" å være utro, at da må den andre ta på seg litt av skylda? For i så fall er jeg veldig uenig i det. Man løser aldri problemer i et forhold ved å dra inn en tredjepart (snakker ikke om terapeuter). Er man ikke fornøyd med forholdet sitt må man gjøre det slutt før man søker til en annen.. Håper jeg misforsto dere

 

Du misforsto ihvertfall meg

 

Skal prøve å forklare litt bedre...

 

Selve utroskapen er er jo fryktelig galt gjort, men jeg mener at både mannen og elskerinnen (f.eks.) gjør noe galt.

Jeg mener det er like galt å legge seg etter en opptatt person som det er for den opptatte personen å godta det, å faktisk bli med på flørten.

 

Den som blir sviktet er helt uskyldig, men det må være noe i forholdet som er galt for at en person skal gå ut å være utro.

Uavhengig om den sviktede vet om det eller ei, må den utro være misfornøyd med noe, enten ved seg selv eller forholdet.